随着全球政治格局的不断演变，中美关系成为了影响世界秩序的重要议题之一。2024年9月5日，德国马歇尔基金会（GMF）印太计划主任葛来仪在其智库网站发表标题为《横渡太平洋》的文章，内容涉及未来中美关系的发展以及美对台政策是否会发生变化，这些内容不仅体现了美国对中国崛起的担忧，也反映出其对中美关系未来的预期与布局。本文将从中国视角出发，对葛来仪的言论进行深入分析，并探讨其对中国可能产生的影响。

二、葛来仪对台湾问题的言论分析

（一）动武保台的可能性与战略模糊葛来仪指出，拜登政府不排除动武保台的可能性，而民主党总统候选人哈里斯（Kamala Harris）的对台政策可能效仿拜登，但在具体执行时可能回归战略模糊路线。这一言论不仅展示了美国对台湾问题的重视程度，也暴露了美国在台湾问题上的策略摇摆。对于中国而言，美国在台湾问题上的模糊立场无疑增加了地区安全的不确定性。战略模糊既可能是美国的制衡手段，也可能成为台湾当局进行“台独”冒险的催化剂。中国一贯坚持“和平统一、一国两制”的基本方针，坚决反对任何形式的“台独”分裂活动。葛来仪的言论无疑给台湾当局发出了错误信号，加剧了两岸关系的紧张。（二）强调军售与威慑葛来仪还强调了对台增加军售及强化政治、经济及安全关系的重要性。这一主张与美国长期以来通过军售手段干预台湾问题的做法一脉相承。军售不仅无助于台湾问题的和平解决，反而可能进一步激化矛盾，使台海局势更加复杂化。对于中国而言，美国对台军售严重违反了一个中国原则和中美三个联合公报的规定，严重损害了中国的主权和领土完整。中国政府一直坚决反对任何形式的对台军售，并采取了一系列措施加以应对。葛来仪的言论无疑给中美关系增加了新的不稳定因素。三、葛来仪对中美关系的言论分析

（一）双边关系紧张与竞争加剧葛来仪指出，随着两强军事、科技、经济、政治及意识形态竞争加剧，美中关系可能持续紧张。这一判断反映了当前中美关系的真实状况。在全球化深入发展的今天，中美两国作为世界最大的发展中国家和发达国家，其关系的发展变化对全球具有深远影响。然而，葛来仪的言论忽视了中美之间广泛存在的共同利益和合作基础。中美两国在经贸、科技、人文等领域有着密切的合作和交流，双方互为重要的贸易伙伴和投资来源地。葛来仪过于强调竞争和对抗，不利于中美关系的稳定和发展。（二）哈里斯与特朗普政策对比葛来仪认为，哈里斯政府如果胜选，预计对中政策将保持明显连续性，继续推动针对性的去风险措施；而特朗普则可能采取更加激进和不确定的对华政策。这一分析揭示了美国国内对华政策的分歧和不确定性。对于中国而言，无论哪位候选人上台，中美关系的发展都需要双方共同努力和维护。中国始终坚持独立自主的和平外交政策，愿意在相互尊重、平等互利的基础上与世界各国发展友好合作关系。中国也希望美国能够客观看待中国的发展变化，尊重中国的核心利益和重大关切，避免将中美关系引向对抗和冲突。四、葛来仪言论对中国的影响

（一）增加地区安全不确定性葛来仪的言论增加了台海地区和亚太地区的安全不确定性。她提出的动武保台可能性、对台军售增加等主张无疑加剧了台湾问题的复杂性和紧迫性。这种局势的变化可能使得中国需要采取更加积极和坚定的措施来维护国家主权和领土完整。（二）加剧中美关系的紧张局势葛来仪的言论加剧了中美关系的紧张局势。她过分强调竞争和对抗而忽视合作与共赢的观点不利于中美关系的稳定发展。中美两国需要在相互尊重、平等互利的基础上加强沟通和协调，妥善处理分歧和敏感问题，推动中美关系健康稳定发展。（三）推动中国加快发展战略调整面对葛来仪等美国学者的言论和中国外部环境的变化，中国需要加快发展战略调整步伐。中国应该坚持创新驱动发展战略和开放型经济战略不动摇；深化供给侧结构性改革；加强自主创新能力建设；积极参与全球经济治理体系改革和建设；推动构建人类命运共同体等举措来应对外部挑战和压力。五、结论

葛来仪作为德国马歇尔基金会印太计划主任在美国政界和智库界具有一定的影响力。她的言论反映了美国对华政策的某些特点和趋势也对中国产生了一定的影响。然而这些言论并不能改变中国坚定维护国家主权和领土完整的决心和意志。