北京时间4月16日,U23亚洲杯B组首轮,中国U23在几乎全场11打10的情况下,依旧被日本U23以1-0击败,出线形势严峻。如果在次轮与韩国U23比赛中败北,中国队将提前无缘奥运会。整个比赛过程乏善可陈,但在赛后却引起了两国媒体的激烈争论。
争论一:成耀东的“子午谷奇谋”
在几乎全场占据人数优势,久攻不下的情况下,比赛第88分钟,成耀东大旗一挥,换上了身高2米的门将于金永客串中锋。这一神奇调整,让现场观众和体育评论员都目瞪口呆。虽然战术目的很明显,就是希望利用于金永的身高优势,在中路抢点,试图通过高空作业砸开日本队的球门。但作为门将,平时训练中缺乏这样的专业训练,在门前意识、包抄、射门等方面都远逊于其他球员,这样的换人赌博成分太大。最终事实也证明,于金永上场后收效甚微。
日本媒体《中日体育》却对成耀东这次战术换人给予了高度的评价,认为这是前所未有的奇策,堪称三国时期的子午谷奇谋。报道里写道,于金永的出场让日本后防线非常紧张,尽管未能扭转场上的败局,但根本原因不在于中锋,而在于中国队边路球员缺乏必要的突破能力为中锋送出精准的传中。
争论二:董路神评:日本足球已经到头了
饱受争议的足球评论员董路在节目中表示:“日本足球的日子到头了,日本足球的极限是世界杯16强。因为他们缺乏身体,足球现在越来越讲究身体。中国人的身体绝对没问题,相信我。现在随着对外的普及,认知和实战能力的提升,有一天中国球员的脑子会开窍,日本人一直害怕我们。你相信我,绝对力量是可以战胜绝对技术的。”
尽管董路对身体对抗的评论有合理成分,在技术差距不大的情况下,身体更好无疑是占据了绝对上风。这就是日本队在世界杯淘汰赛阶段面对技术不弱于自己,身体远胜于自己的欧洲球队时屡屡受挫的根源所在。但是在世界足球向传控化发展的今天,连传统的力量型球队德国、英格兰都坚持拉丁派打法,仍然认为绝对力量可以战胜绝对技术的想法,无异于痴人说梦。
日媒《足球文摘》报道了董路的评论后,在评论区也引起了日本球迷的嘲讽和鄙视。
球迷A:能自吹自擂到这份上也真的是稀奇,他是怎么敢这样说的。
球迷B:25年前也是这么说的。
球迷C:连球都控不住,还谈什么力量?足球不是拳击。
球迷D:一个14亿人口的国家,连亚洲前十都进不了,还对别人指指点点。
球迷E:日本的极限是16强?拜托!你们先进一次16强吧!
董路的分析是对的,亚洲杯日本输伊朗和伊拉克就是例子