朱元璋不杀功臣会威胁到建文帝的统治吗?

梅睿祥 2022-10-02 05:04:27

朱元璋是明朝的开国皇帝,作为实际上第一位草根出身的皇帝,其小农思想在建国后体现无疑。他将整个国家如同小农的田地一般,视作朱家的私产。在这样的想法之下,他将孟子逐出孔庙,并且恢复了自隋唐以来废黜多年的藩王镇抚地方的做法,甚至恢复了人殉制度。

这些做法都可以算得上是开历史倒车,不过与朱元璋杀功臣的行为相比,这些只能算是小事。朱元璋的杀戮功臣,历朝历代无出其右。你说刘邦也杀功臣,但其实刘邦真正的目的并不是杀死功臣,而是收回封给功臣,尤其是异姓诸侯王的土地。

对待这些失去土地的功臣,刘邦的做法其实是宽容的。韩信被废王封侯,没有造反就不会被杀。彭越如果不是作死去求吕后,应该也会有个善终。至于英布唇亡齿寒的做法,那就不是刘邦的过错,而是英布向刘邦发难。与朱元璋屠戮功臣的行径相比,刘邦真的可以说善良。

那朱元璋为什么要杀戮功臣呢?主流观点都认为是朱元璋认为太子朱标仁弱,无法驾驭彪悍的功臣。为了避免自己死后朱标失权,为此屠戮功臣。而在朱标死后,这种担忧更为加剧,到最后甚至连太子朱标的亲信,如蓝玉等新生代功臣都不能幸免于难。

我对这种看法基本认同,不过我还要加上一点观察。那就是朱元璋也在竭力避免土地兼并,朱元璋出身底层,所以很明白土地兼并对国家的危害。对于这些功臣而言,由于他们屡立战功,朱元璋为了奖赏他们,封给他们大片土地,造成了建国初期的土地兼并。

所以朱元璋屠戮功臣,某种程度上也是在缓和土地兼并。不过朱元璋一边杀着功臣,阻止他们兼并土地。一边又大封藩王,纵容自己的儿子们兼并土地,这样的做法有点拆了东墙补西墙,于事无补。那么问题来了,朱元璋不杀功臣,会威胁到建文帝的统治吗?

其实这个问题在我看来,答案是一定的。那就是不会威胁到建文帝的统治。因为以朱元璋的寿命来看,他足以熬死大部分功臣。就算没有被他熬死的功臣,在他死后也已经风烛残年了。风烛残年的老人想要夺取天下,基本上是不可能的事情。

更不用说朱元璋时代,根本没有出现过像曹操司马懿那样的权臣。其次就是这些功臣的第二代第三代,他们基本都是含着金汤匙出生,根本没有夺取天下的野心。就算有,他们也没有父祖辈的威望和能力。也就不可能夺取天下,所以其实功臣并不是问题。

朱元璋杀与不杀区别并不大,能活过朱元璋的不多,活过朱元璋的也没有能力造反。再加上朱元璋留下的拥兵自重的多位藩王,没有外敌他们内斗,有外敌自然会团结对外。各位网友对此又有什么看法?欢迎大家在评论区留言,与我交流。

0 阅读:17

梅睿祥

简介:分享