张维为，有名的正能量旗手，支持者众多，但随着他说了一些不靠谱的话，反对者也越来越多。支持者说他是爱国者，反对者则说他是吃爱国流量的，Jim博士正致力于深扒他的老底儿，揭露他的爱国生意之始末。

最近又看到一位叫唐晓敏的人批评张维为，说张维为是一个伪爱国者，起到了美国反动政客起不到的作用，给中国人灌迷魂汤，让中国人不能发现自己的问题，不能发现问题从而就不能解决问题，无法真正强大起来。

这位唐晓敏还说，真正的爱国者是任正非那样的人，承认自己的不足，虚心向美国学习，以求赶上美国，超越美国。的确，任正非曾说，华为公司是很亲美的公司，一直向美国学习，雇用了很多美国人，请他们教自己，结果发展得令美国害怕。

任正非所谓的华为公司“亲美”，意思就是指虚心向美国学习。这是承认美国先进，承认自己落后，甘愿拜美国为师。华为的进步，向美国学习是重要因素。但是美国也不傻，华为再怎么“亲美”，毕竟是中国的公司，是中国的一个拳头。

但是，张维为的话语体系里，就没有向美国学习这样的成分，张维为嘴里面的美国，基本都是不堪的，总是中国第一，而且遥遥领先，美国需要向中国学习，而不是反过来。这样的话，听起来的感觉，就是一个字：爽！

然而实际上呢？实际上还有个外网，实际上还有中国人去了美国，实际上还有很多会独立思考的人，所以实际上总有人戳破张维为的“遥遥领先”，踢翻张维为的迷魂汤。美国远不是张维为嘴里的不堪，中国还有很多不足。

所以，张维为是不是伪爱国者，这个目前肯定没人能确定，但是唐晓敏说张维为给中国人灌迷魂汤，这个倒是可以确定的。这个不要别人作证，张维为自己就能作证。他的一些视频就是证据。

张维为的迷魂汤，主要成分是爱国之情与民族自豪感，烹制的方法往往是搅乱逻辑，灌输的窍门是煽情加娓娓道来，像催眠曲一样让人丧失思考能力——有些人本来也没有什么思考能力。

比如，张维为前段时间还把中国大陆与台湾地区的经济规模进行比较，说台湾地区经济规模原来占到大陆的45%，现在降至4%左右，这说明大陆有制度优势，而台湾地区则是制度劣势。

这话明显缺乏逻辑，荒谬至极，因为如果倒退一下，岂不是反过来了？现在台湾地区经济规模是大陆4%，说明制度不好，那么当年占到大陆的45%说明了什么？这不是自己给自己挖坑吗？

其实明眼人一眼就能看出，把一个小小台湾地区的经济规模，与面积、人口、资源是其不知多少倍的大陆相比，这本身就是不合理的，这和把江苏省的经济规模与整个中国经济规模比一样。

再举一个例子。如上图，张维为曾经说基尼系数不适合中国，不太适合超大型国家，因为基尼系数本身是有问题的，它算的是货币化收入，而中国农民拥有土地，没有在货币上反映出来。

这里也是缺乏逻辑。首先，美国是不是超大型国家？基尼系数能适合美国，就不适合中国？其次，中国农民怎么拥有土地？土地怎么能反映到农民的货币收入里？这是要玩重复计算的把戏吗？

众所周知，农民种地，收获粮食卖钱，这就是土地带来的收入，除此之外，土地还能怎么货币化？租出去或者卖掉？这样的话，固然换到钱了？可是还能再同时拥有种地收益吗？真是个大忽悠！

像上面举的两个例子，把台湾地区经济规模与大陆相比，判断制度优势与制度劣势，说基尼系数不适合中国，中国农民拥有土地，这就是用搅乱逻辑的方法，烹制迷魂汤，利用网友爱国情，趁机灌下去。

但实际呢？老百姓家底儿并不厚，否则哪里还要还一二十年的房贷？一次性付清不好吗？所谓贫困户三菜一汤就是个笑话，一般家庭达到的也不多，顿顿能有两个菜就不错了。老百姓没他想得那么滋润。

讲好中国故事，增强民族自信，并不意味着要用大忽悠的手段。有些事情不能罔顾现实而信口开河，还应该有一说一，实事求是。赞美让人高兴，也让人麻痹，唯有批评才能发人深省，推动变革与进步。