你有没有听说过“地球数字孪生”？这个听起来很酷的词儿，让人想象我们有一个超级精确的地球虚拟副本，能预测未来的气候变化和自然灾害。但实际上，这个概念并没有听起来那么神奇。欧盟的“目的地地球”项目就想把这事变成现实，但这个项目也引来了不少争议。
约翰内斯古腾堡美因茨大学的罗伯特·雷内克教授说：“我们星球的所有数字表示都是模型，它们永远不可能完全复制现实，就像地图永远无法完全复制它所描绘的土地一样。”雷内克教授和他的团队在《社会环境系统建模》杂志上发表了一篇文章，指出“地球数字孪生”这个术语可能会误导人，因为它让人误以为我们能创建一个完美的数字地球。
“目的地地球”项目是欧盟委员会的一个旗舰计划，他们想用这个项目来开发一个高精度的地球数字模型。这个项目依赖于欧洲的高性能计算机和人工智能技术。到2030年，他们希望有一个完整的数字地球，帮助我们更准确地监测和预测气候变化和自然灾害，设计应对策略。
但是，雷内克教授和他的合著者认为“地球数字孪生”这个术语有问题，因为它暗示我们可以创建一个数字表示，让我们能够以任何所需的准确度和精确度对地球系统进行测试。但实际上，每个模型都是对现实的简化，创建它们需要做出简化的假设，这不可避免地会导致不确定性。所以，他们建议我们不要再用“地球数字孪生”这个术语了。
雷内克教授和他的团队正在研究全球模型，他们知道欧盟的动机是好的。模拟模型是很棒的数字实验室，让研究人员能够以现实世界实验无法实现的方式测试他们的假设。但是，创建更高分辨率的新模型并不一定会带来知识和结果的改进。新的复杂模型需要新的方法，以便研究人员能够正确应用它们。
最后，雷内克教授和他的合著者提出了一个问题：地球的数字孪生本身可能存在风险，因为将自然视为机器的还原论观点可能会导致民主原则的侵蚀，因为它们最终可能被用作政治辩护和控制的工具。科学家和决策者都不应该陷入这种谬论。
