为方便您第一时间看到最新内容，拥有更好的阅读体验，欢迎“点赞关注”，每天为您带来精彩资讯！

又是一年音乐综艺时,作为老牌节目的《天赐的声音》自然也要跟上时代潮流,为了给观众带来不一样的体验,在新一季展开了全新的尝试,颇受关注。只不过,谁曾想,从第一期开播就已经是乌烟瘴气弥漫开来,让整个乐坛陷入了一片混乱中!

都说新鲜感是成功的关键。为了给老牌节目注入新的活力,《天赐的声音5》在乐评团的选择上可谓是下足了功夫。由著名音乐人邹小樱、曾经动作大胆地"举报五月天"的神秘人物声理学等人组成,阵容可谓是群英荟萃,个个都是业界劲旅。只不过,谁也没料到,这个所谓的"乐评天团"开口就是一把火,几乎每一次评论都会引发轩然大波。最典型的例子,就是声理学和邹小樱两人之间存在着根深蒂固的矛盾。

据悉,两人的不和由来已久。邹小樱作为五月天的铁杆粉丝,而声理学却是五月天最大的"冤家",曾经因为举报五月天假唱的事情而赫赫有名。基于此,双方自然就形成了水火不容的局面。正如网友所说"我真的怀疑他们是不是在听两首不同的歌",每到乐评环节,邹小樱和声理学几乎每每都会对着干,完全判若云泥。要么是一个赞不绝口,另一个否定是非;要么就是双方唇枪舌剑,互呛对方的评判存在严重问题。就拿上周的表现来说,当邹小樱大赞歌手黄雪云演绎极为出色时,声理学却直接给出了否定评价,指出黄雪云的表演缺乏神韵。邹小樱气不过,当即就反唇相讥,竟说黄雪云的唱功!

这番言论一出,立刻在网上掀起轩然大波。无数黄雪云的粉丝们纷纷跳出来反驳,质疑邹小樱是否具备专业素养,否定了黄雪云多年的功力和造诣。场面一度十分尴尬,不得不让主持人火速转移话题,以免节目进一步失控。此事引发的哗然,绝非偶然。为了维持热度,邹小樱后来干脆在社交平台上发视频"怼"声理学,痛斥对方"别整天拿无伴奏音频说事"云云。双方的唇枪舌战已然演变成了口水大战,场面令人哭笑不得。

梗不过梗,换作以往的音乐节目,这种口无遮拦的评委应该早就被除名清理门户了。但作为一档追求"新潮"的新概念节目,《天赐的声音5》似乎没有要遏制冲突的意思,反而乐见其成,让双方越吵越火爆。

可就在乐评团还在火药味十足的时候,本期节目的音乐嘉宾阵容却给观众带来了更大的"震撼"!按照往常,作为嘉宾的资深音乐人理应肃穆沉稳、言行有度。但本期邀请的王力宏御用音乐人大冰和金曲制作人陈伟伦,显然是将这一切规矩统统抛之脑后了。

争议一开始是源于大冰对陈伟伦的作品评分。作为多年的合作伙伴,两人此前就存在着一些矛盾。大冰一贯认为陈伟伦的音乐作品过于"学院派",缺乏创新和实验精神。而陈伟伦也对大冰的音乐理念存在不小的不满。正所谓是"家家有本难念的经"。在正式打分的时候,大冰直接给出了1分的超低分数。这份风凉评价无疑将陈伟伦直接推上了"火线"!

纵观娱乐圈,哪怕再不入流的小透明遭受质疑也不会如此激动,可见陈伟伦的怒火是有多么滔天。双方居然就这样在录制现场大打出手,你一言我一语,场面好不热闹。而身为主持人的沈腾却显得有些力不从心,根本无法制止双方的冲突。显然,从拳脚相加到口水横飞,音乐综艺节目早已不只是休闲娱乐,看来它也要尝试引入这种"黑色幽默"的元素了。只不过从效果来看,始终给人一种生硬而做作的感觉,反而引人不适了。

要知道音乐本就是一种高雅的艺术,作为艺术家的修养和涵养不应该如此寻常。但《天赐的声音5》却刻意将这种矛盾和争议推向高潮,无疑是在迎合当下"口水战"的娱乐审美。这种"以乌烟瘴气取乐"的表现方式是否合适,或许值得商榷。我们视野所及,音乐界向来都宣扬着友善、宽容的理念。而此次节目中,不分青红皂白的对错是非,更像是在给年轻观众灌输一些错误的价值观念。

当然,从另一个层面来说,这种"燥起""带节奏"的尝试,无疑为平淡的音乐综艺注入了不少新的活力。生动有趣的场面固然吸引眼球,但终究还需要回归到音乐的本质 -- 欣赏美的存在,体会艺术的力量。

除了乐评团和嘉宾之外,就连本季的歌手们也未能幸免于这股躁动的气息。上一期中,实力派歌手陈楚生演唱了一首新作品,情真意切、恣意绽放。可就在观众期待乐评团给予中肯点评之时,意外却在这里发生了!一位乐评人竟然当场就直言不讳地批评陈楚生的作品缺乏新意,过于保守。

作为一位敢做敢为、不惧挑战的音乐人,陈楚生自然无法接受这种评判。他当即就反呛回去，这一出乎意料的回怼当然引发了观众的哗然。虽然陈楚生立场坚定、一往无前的勇气让人钦佩,但同时也有网友质疑他是否过于武断了。毕竟,音乐这种事情本就存在不同的流派和理念,评判不能一概而论,过于主观化也显得武断了。

可见,《天赐的声音5》所引发的争议实在是太过火爆,以至于让评委和选手都开始卷入这股躁动的浪潮之中。从乐评团的口水战,到嘉宾的肢体冲突,再到歌手们的正面反击,整个节目似乎完全变了味,剩下的只有火药味十足的"豪门恩怨"了。其实,音乐本就是一种具有愈疗力量的艺术。它不应该被过于功利化,而是应该宣扬友善、理解和包容。但《天赐的声音5》却一再消费这种矛盾冲突,未免也太过肤浅而缺少音乐的内在性了。

更有网友质疑,真要这样持续"燥起"下去,恐怕最终会被降格为是一档讽刺和吐槽的节目,而非一档正儿八经的音乐综艺了。当然,也有网友认为,只要把握好分寸,适当渲染一些"新潮"的火药味,对于节目的活力和关注度而言未尝不可。总的来说,《天赐的声音5》的这个"实验田"无疑是值得肯定的。作为音乐这个领域,确实也需要不断地推陈出新,寻求创新。否则,单凭传统的审美模式来评判音乐,未免也显得有些保守了。

不过,我们也希望节目组能够把握好度。通过一些合理且不失分寸的争议来博取眼球固然可取,但若是一味地制造口水和冲突,未免也太过世俗和肤浅了。毕竟,音乐的内核理应回归到它本身的审美价值,而不应被这些纷争所扭曲和同化。期待《天赐的声音5》能在后续的节目中找到一个合适的平衡点,让我们见证音乐和争议并存的魅力所在。只有这样,这档老牌音乐综艺才能在新时代焕发出新的生机和活力。

注：本文原创，仅在头条发布，禁止抄袭搬运，洗稿必究。图片源于网络，如有不实侵权请联系删除。