聚焦体坛资讯，关注巴黎奥运。

巴黎奥运会体操男团决赛落下大幕，这场凌晨结束的比赛是一觉醒来，中国观众难以置信的结果。

中国队居然最后一轮前领先超过3分的巨大优势下，由于苏炜德的两次致命失误痛失金牌。

两次掉杠，哪怕少一次都可以保住金牌，却偏偏没能做到。

竞技体育的残酷和不可预测可见一斑。

诚然，如奥运会这样的重大比赛，选手的压力之大可想而知，出现失误很多情况下在所难免，相信苏炜德本人也非常自责自己的表现，赛后的一段采访也证明了这一切。

我们不能去过分苛责运动员的表现，却也无法释怀这种简单的两连掉重大失误。

团体赛因一人的失误葬送全局，这样的结果真的对其他运动员十分不公平。

据网友统计，苏炜德的“玻璃心”已经不是第一次，甚至近一年的时间，有6次从杠上掉下来的情况。

除了本届奥运会的两次，去年的世锦赛，再往前的亚锦赛，苏炜德已不止掉杠，这样的习惯性掉链子表现，是如何取得参赛资格的？

一个过去一年多次掉杠的“不定时炸弹”式选手，成为巴黎奥运会参赛队员，教练组的心真是够大的。

不可否认，教练组希望苏炜德用奥运会的表现证明自己，一举登顶帮助球队和他本人祛除心魔。

然而有些运动员的“玻璃心”似乎是与生俱来的，强压上去不仅改变不了结果，反而会适得其反。

更何况用巴黎奥运会这样的重大比赛去试错，是否有些儿戏了。

这可是四年一次的舞台，失去一次很有可能不会再有机会重来的。尤其是团体赛，多少人准备了一辈子就是为了这个冠军，怎么可以用一个人去实验一个团队。

如何会想象不到，这是一种没有退路的人员安排，一旦失败，宛若跌入深渊般让人绝望。

而最后的结果恰恰让最残酷的一幕上演。

赛后，四人坐在摆放区的一幕令人动容。

队长张博恒的话一针见血：

“我觉得比赛有失败不是个人问题，首先就是我们在决策上还是有一些疏忽。。”

可不是，决策上不仅仅是疏忽，而是一种巨大的犯错，这种搏杀式的“豪赌”的选人方式不符合常理，也不符合选拔实际。

就像网友说的那样：

“掉杠不是一次两次，体操队是没人可派了吗？”

“教练组的问题～”

对此，各位怎么看？