51岁吴越对比52岁闫妮，自然脸和“打针脸”的区别一目了然

如今网络上的“美女”们几乎长得一模一样，特别是一些所谓的“明星”们。

大眼睛、尖下巴，千篇一律的“白皙”，实在让人分不清楚，不知道是不是闯入了“蛇精窝”。

然而，这些“一模一样”的脸，其实都来自同一个模型——科技。

然而，在这些“明星”中，也有一些特立独行者，他们从不整容，从不“打针”，却依旧保持着自然的美丽。

当这两种美相互对比时，我们才终于明白，这自然美和打针脸之间的差别有多大。

尤其是闫妮和吴越的对比，实在令人难以置信，差距之大令人震惊。

1.刘晓庆VS叶倩文

现如今，刘晓庆已经71岁了。年轻时，她绝对是容颜绝世的存在。

否则她怎么可能在43岁高龄时，饰演还在青春期的“武则天”呢？

而且她的演技惟妙惟肖，深受大家喜爱。

然而，自那时起，刘晓庆就无法摆脱她身上的“年轻包袱”。

她觉得自己必须依赖“年轻”和“装嫩”来生存。

于是她开始各种医美、各种打针，越老越爱展示自己的美。

然而，当她的真实面貌曝光时，大家才发现，她原来长这样啊！她不就是个胖娃娃吗？

虽然脸上几乎没有皱纹，但整张脸看起来肿胀僵硬，毫无美感可言，这就是医美的后果。

脸上添加了许多不属于自己的东西，自然会导致肿胀和僵硬。

然后我们再来看看叶倩文，现在她已经62岁了。

虽然没有刘晓庆那么年长，但两人的状态相比之下，差距至少20岁以上。

年轻时的叶倩文拥有不输给明星的颜值，真的是美丽又飒爽。

如今步入老年，她变成了这个样子，依然帅气吧？

虽然她头发全白了，但她的精神状态看起来只有三四十岁。

虽然她脸上的皱纹很深，但看起来非常自然，至少像个普通人。

和刘晓庆对比起来，差距显而易见。

而且最重要的是，虽然她已经年过古稀，但她身上依然充满了活力，在舞台上激情摇摆也游刃有余。

像这样的老太太，才是最受人喜爱的！

这两人的对比让我们清楚地看到，自然衰老比“打针脸”强多了。

2.蔡明VS王馥荔

蔡明以小品演员的身份出道，年轻时并不以颜值著称。

从喜剧作品《红娘》和《过年》中，她给观众留下了深刻的印象。

但随着她的名气越来越大，年龄也越来越大，她开始害怕变老。

于是选择了医美这条不归路。

她本来就有高高的颧骨，显得苹果肌很突出。

然而经过整容之后，整张脸变得更加奇怪，苹果肌变得又大又下垂。

除此之外，还有常见的“打针脸”问题。

那就是僵硬浮肿，厚重的眼皮，基本上无法做出表情。

这是何必呢？

蔡明本来就不以美丽著称，为什么在年老时还要这么做呢？

果然，女人都爱美，可惜这条路并没有走对，想通过科技变美，结果只适得其反。

然后我们再来看看74岁的王馥荔，比蔡明大了整整12岁。

看她的状态，虽然眼皮浮肿，皮肤松弛，法令纹和眼袋非常明显，但这又有什么呢？

一个74岁的老人能有这样的状态，已经很不错了吧？

这也正是我们常说的慈祥。

对比一个经历了岁月的老人，你肯定不会用“慈祥”来形容她。

只有无视岁月的流逝，充满自信，顺应自然发展，才会“越老越美”。

王馥荔就是这样的典范。

无论何时，无论审美观如何变化，“自然”的东西都胜过后天的“加工”。

因为我们属于大自然，我们生活中所见的一切也都是自然的。

自然的东西比不过“人工”的。

3.赵雅芝VS叶童

赵雅芝和叶童演绎的《新白娘子传奇》陪伴了许多人的童年。

先说赵雅芝，一直以来，她被大家誉为“不老女神”。

为了保持自己的美貌，赵雅芝每天只吃几片菜叶子，喝几杯水。

她的身体必需营养都来自营养素。

并且她每天坚持锻炼，再加上不断的医美，这样的日子确实挺辛苦。

然而她坚持了几十年，效果如何呢？

的确，她比同龄人看起来年轻了许多。

但由于身体过于瘦弱，脸上几乎没有肉。

所以苹果肌突出，让整个人看起来非常不协调。

再加上她在演戏时一直端着，生怕自己做出丑陋的表情，这样的表演没有真实感，无法触动观众内心。

而叶童呢？

虽然比赵雅芝小十岁，但她看起来更显老，皮肤黝黑发黄，状态明显不如赵雅芝。

而且头发全白，仿佛比60岁的老人还要更衰老。

然而，看到她后，你绝对不会感到不适，原因就是她的脸看起来很自然。

再加上叶童没有偶像包袱，她是一个真正的好演员。

在演绎角色时，她从不害怕扮丑。

所以即使她做出夸张、丑陋的表情，大家也只会称赞她的演技。

这就是她和赵雅芝的区别。

面对衰老，一个是坦然接受，另一个则是担惊受怕，这种心态差距很大。

所以到底谁才是真正的“美”？一目了然！

4.谢娜VS赵丽颖

谢娜曾经是大家眼中青春可爱的美少女。

她确实拥有抗揍的颜值和紧致的皮肤。

虽然曾经有段时间发胖，但减下来后，她真的像个仙女一样，依然保持着主持人的风采。

然而岁月不饶人，《乘风破浪2023》播出后，42岁的谢娜让人惊讶。

“这还是曾经的美少女吗？”“怎么变成这样了？”

首先，她的脸变得非常圆，明显发福了。

其次是脸上的皱纹，即使使用美颜滤镜也无法掩盖。

最后是不自然的苹果肌和高鼻梁，这很明显是“打针”的结果。

女明星为什么要这么做呢？

因为注射了玻尿酸后，原本松弛暗淡的皮肤会变得充实有光泽，减少皱纹的出现。

然而这样做的代价是不自然、僵硬，笑起来就像个怪物。

再看赵丽颖。

虽然和谢娜相比，赵丽颖年轻了7岁。

然而她的皮肤状态差距至少有10岁以上。

除了赵丽颖的面容本来就精致小巧显年轻之外。

最重要的是，她从来没有整容，也从未注射过玻尿酸。

大家说女人30岁是个坎，更何况赵丽颖还经历了生孩子。

但她坚信，皮肤需要自己调理，绝不能依赖科技。

事实证明，她的选择是正确的。

她再次复出后，依然是大家心中的赵丽颖，皮肤状态依然和当年一样。

只是多了几分成熟的韵味。

谢娜和赵丽颖，打针和不打针，差距一目了然。

5.闫妮VS吴越

闫妮作为谋女郎，年轻时青春美丽。

她参演的作品都是经典中的经典，比如《武林外传》中的“佟湘玉”和《苏乞儿》中的“酒馆老板娘”。

虽然不能说一眼万年，但你可以从她身上看到独特的美。

要知道，她在43岁时已经饰演“武则天”。

然而后来，她也走上了医美这条不归路，并且毫不掩饰自己的“打针”事实。

然而，自从“打针”之后，她的容颜开始快速衰老。

现在52岁的她，变成了这个样子。

再看看51岁的吴越，差距一下子就出来了。

和闫妮一样，她也是非常出色的演技派。

然而不同的是，在面对衰老时，她和闫妮选择了截然相反的道路，她选择顺其自然。

即使在节目中出镜，她也基本上以素颜示人，原本什么样就展示什么样。

虽然脸上的皱纹明显，皮肤松弛，但她优雅大方，自然得体。

她还剪了短发，选择了符合年龄的形象，毫无偶像包袱。

这样的态度让她的戏剧作品备受喜爱。

作为一个女人，当然爱美，但不会被美所束缚。

能够坦然接受衰老，这才是最难能可贵的事情。

结语：

大家吐槽“打针脸”的原因在于当一个人脱离了“自然规律”，就会显得格格不入。

而且“打针”的副作用非常大，稍有不慎就会改变面容。

我们作为人类，需要遵循生老病死的规律，即使变老，也要以亲切的形象示人。

所谓的“美”并不仅仅是皱纹的有无。自然、亲切、随和才是真正的美！