决策层基本已定，特朗普拒绝黑莉入阁，其中缘由可能是什么？这对中国来说，又究竟是好事还是坏事呢？

明年一月份，美国当选总统特朗普就将入主白宫。也就是说，特朗普现在的首要任务，就是确定内阁决策层人选。但在11月9号，特朗普却公开表示，自己将不会邀请前共和党总统候选人黑莉、美国前国务卿蓬佩奥加入他的政府。

在2016年，特朗普赢得大选后不久，黑莉便被任命为美国常驻联合国代表。这就是在说，特朗普在那会儿就把黑莉看作是“亲信”的。黑莉在任内，也没让特朗普失望，一直奉行的是特朗普的“美国优先”政策，在朝核、伊核、巴以等问题上的立场都很强硬。可以这么说，在特朗普任期，二人的合作几乎可以用愉快一词来形容。可特朗普这次，为何却把黑莉给踢出决策层了呢？

特朗普在野的这4年是关键。在2021年，黑莉还是支持特朗普的，甚至放话称：如果特朗普参与竞选，她便不会参选。但是，她后来就改变了这一想法，通过自己创办的非营利组织等加强公共活动，并在2022年中期支持了数十名候选人选举。这明显就是在给特朗普入主白宫制造障碍。2023年1月，黑莉不再藏着掖着，放出豪言壮志，称：我们需要朝着新的方向前进，而我可以成为那个领导者。并且黑莉还强调，“美国不需要80岁的总统”。这被外界认为是在讽刺拜登和特朗普年纪太大了，不适合再次担任总统。

虽说不知道黑莉为何会转变对特朗普的支持态度，但特朗普这一次踢出黑莉，显然就是把“忠诚”作为标准，来考核内阁人选的。

那么，特朗普踢出黑莉这件事，对中国来说，是好事，还是坏事呢？我们从两方面来看这个问题。首先，黑莉是典型的反华政客。在2023年，黑莉就曾威胁中国称，如果中国不继续购买美债，那么中美之间的“战争”可能将无法避免。而且她还特意强调，如果她当选美国总统，将会让中国沦为下一个苏联，“成为历史的灰烬”。虽说“不借钱就交战”，并非黑莉专属，其他美政客也说过，但是妄言要让中国“成为下一个苏联”，这种危险言论，黑莉在一众反华政客中，似乎还是头一份。这证明，黑莉的反华立场比起其他美国政客，要激进得多。

在中美博弈的大背景下，事实已经证明，任何一个美国政客的不智之举，都可能会对地区乃至全球局势造成非常严重的影响。时任美国会众议长佩洛西窜台，导致中美关系一度落入冰点，就是一个很好例子。所以说，特朗普踢出黑莉，在一定程度上对管控中美关系是有好处的。

另一方面，中国依仗的，是自己的实力，歼-20、歼-35A、055、电磁弹射航母、高超音速的东风快递，还有铺天盖地的无人机，无孔不入的机器狗，这些才是中国立足于国际社会的基石之一。管你美国谁当政，管你美国政府的决策层有没有定，惹上中国，我们一定以眼还眼，解放军可不是吓大的。