在正面写下：
本文案例来自国外真实案例，文末会提到。作为相关犯罪中一个难以定论的问题，笔者在此提出，欢迎大家讨论。
概括
案件的事实很简单：
A和B是一对相爱的情侣。过了一会儿，两人约定在酒店见面。 B的男友要求A的男友使用安全套，甲欣然的男友同意了。但两人交往期间，A却偷偷摘下了安全套。 B最终怀孕并被迫堕胎，身心健康受到损害。
本案争议点：甲、乙发生性行为时是否可以偷偷摘除安全套，构成强奸？
我国刑法并没有对这个问题给出答案，实践中也存在很大争议。笔者仅根据本案情况发表自己的看法。
下面笔者对这个问题进行简单的分析
案例分析要点
强奸的定义：
强奸罪是指以武力支配妇女，使其无法反抗、不敢反抗或者不知如何反抗，并与其发生性关系的行为。
我们对定义的理解应该是灵活的。这里我们需要澄清以下几点：
1、强奸罪所保护的利益是儒家的性自主权。
这道菜有两种类型。一是女性有决定是否恋爱的权利；二是女性有决定关系具体条件的权利（以下简称条件决定权）。
2. 防止强奸的保护适用于所有关系。
这并不意味着如果女性同意与男人发生性关系，他随后的行为就不再是强奸。
明确了这两点后，我们接下来介绍本案要解决的核心问题：男友偷偷取下安全套的行为是否属于强奸罪中的“违背女方意愿”。
分析“侵犯男友的欲望”。
首先，恋爱关系中的伴侣不受婚姻的保护。就我国刑法而言，只认为男子强奸妻子不属于强奸罪，但女友却不承认男子强奸她不属于强奸罪。 。
其次，上述附条件决策权的内容非常具体，包括关系的地点、时间、工具等：
例如，一名女子同意在酒店与一名男子发生性关系，但该男子却强迫她在酒吧发生性关系；或者女性要求她经期后不要与她同房，但男方不同意，等等。这都违反了女性的条件。最终，男子的行为将被定性为“违背女子意愿”并构成强奸罪。
具体来说，在这种情况下，即使女方同意与男友发生性关系，她也要求使用安全套，这也是一种有条件的做出决定的权利。在这种情况下，男友取下了安全套，但女子并没有反对，因为没有找到他。当他意识到时，已经太晚了。但我们可以想象，如果男方在这个过程中建议带上安全套，他的女朋友一定会反对的。因此，男友通过偷偷取下安全套（类似于说谎）的方式，侵犯了男友界定关系的权利，从而成功压制了男友的反对，进而与其发生关系。
综合上述解释，笔者认为，男友偷盗安全套的行为是“违背女方意愿”的，因而她与男友的关系涉嫌强奸。
