所以,这就是贬低《繁花》(没有一个单项奖)的艺术美学、拍摄手法嘛,贬低《三体》(没有一个提名)的炫技镜头嘛,搞不懂啊,艺术不应该是百花齐放百家争鸣嘛,为什么老是要歌颂老百姓的苦难,消费普通人的不幸呢?为什么不能在要求好的主题价值的同时,提高拍摄手法,提高审美,鼓励科幻,鼓励创新呢?
人世间确实比繁花有深度啊,好的作品会是一个时代的印记,繁花属于看完一遍不会再看的程度。时代的印记?南方人无法共情,你信不信再过两年人世间就查无此剧了,繁花就是老酒,越品越香,各方面都太高级,再过二十年去看这部剧,里面的画面故事摄像服道化等各方面都不会觉得过时,只会频繁被提起,这就是为什么王家卫是世界一级大师。彼此彼此,不要你的时间就是全世界,我身边就没见有看人世间的,看繁花还是有的,人世间那么牛逼繁花那么差劲,干什么广电,各卫视综艺每次提高品质剧必提繁花干嘛,国家外宣怎么不提人世间总是提繁花干什么,怎么圈内人老爱提看繁花怎么不提看人世间?这些人都是蠢的?
怎么你就看到繁花炒股?你看不到服务员,厨师打工妹?连阿宝以前都是工人,人世间我的哥哥是市长,其他兄弟姐妹受苦,你信吗?繁华才是都是普通老百姓奋斗,都怪王家卫拍的太高级,不土不够接地气。所以有钱人越来越有钱,繁花代表全国第一批暴发户,不单单上海,只是很多人接触不到不知道他们那些人得生活,这个片子属于揭底了,就不应该拍给你看,让你看自我感动的片子,一直沉醉不要醒
平凡国人可没法跟人世间共鸣,谁能像剧里一样这么随随便便见省一级的领导啊。说实话人世间比繁花还要浮夸,繁花90年代确实存在有钱人,只不过我们接触不到,人世间更离谱,哥哥是市长,其他兄弟姐妹过的这么苦信吗?综合整个背景以及前两天刚在飞天同台竞技,在这种场合下,说这些话,很难让人觉得不是暗讽啊,很明显王家卫的典型风格就是拍摄技艺啊,如果不是暗讽,那这种时间点这种场合公开发表这种言论,情商也太低了吧,但是作为导演,而且是混的开的导演,可能情商低嘛?他不知道他发表这些言论会让人联想到什么嘛?可能吗?还有,他不是第一次了,前一两次白玉兰,他就暗讽过其他导演和作品
人家没指名道姓反倒是你在对号入座,两位都是各个风格的好导演,两部作品也都是好作品,但是没有可比性,你怎么不说骂的是那些不懂普通人的劣质烂剧,影视作品观众都希望百花齐放的,怎么你想的非要挣一个高地呢
看过繁花的都知道他描述了改革开放第一批抓住机遇奋斗向上欣欣向荣激情岁月的那个时代,但是有一批没看过或心里的人就是用无病呻吟灯红酒绿这种词来黑繁花的,李路这么说很难不让人产生联想,我觉得广电既然口号是百花齐放就应该有包容性,什么题材什么风格都可以有,不要格局太小了,中国那么大老百姓的生活各异,没有哪一种是可以完全代表所有人的。这是不太敏感了,直接对号入座了。只有郭敬明符合吧。综合整个背景以及前两天刚在飞天同台竞技,在这种场合下,说这些话,很难让人觉得不是暗讽啊,很明显王家卫的典型风格就是拍摄技艺啊,如果不是暗讽,那这种时间点这种场合公开发表这种言论,情商也太低了吧,但是作为导演,而且是混的开的导演,可能情商低嘛?他不知道他发表这些言论会让人联想到什么嘛?可能吗?还有,他不是第一次了,前一两次白玉兰,他就暗讽过其他导演和作品。首先你别拉王家卫下水,墨镜不掺合这种无聊事,过去几十年他被喷被踩还少吗?还不是这样走过来日久弥坚,何况这种电视剧奖都不是他这种level应该在意的,王家卫的核心并不只是拍摄技艺,你们演员粉要是想扛自己去玩,别整王。
我感觉不算暗讽,更不算贬低,人家只是阐明自己坚持A,最多是看不惯B,但不见得就专指繁花三体。对啊,为啥要对号入座呢!或者说对号入座的人更过分,认为繁花无病呻吟,是炫技。我看完繁花压根没这个感觉,所以完全不觉得这话是在针对繁花。就挺莫名其妙的。
#王家卫 作为世界级大导,张艺谋李安说他是天才,繁花播出的时候,他仔细看每一条弹幕,并记录弹幕提的问题,甚至想专门开设一个渠道来解答弹幕疑问,真正的艺术家才不是高高在上,而是把观众放在心里。他的风格也许不是所有人能接受,但他从不给自己的观众分三六九等,也不随意批判其他的艺术作品。
是的,而且到底是什么人在一味地连剧都没看过几集,就开始强行看似讽刺捧高实则踩低地说繁花拍得高深莫测故弄玄虚啊,说拍得不接地气。然而事实是我身边无论是平平无奇的打工人,还是身价不菲的资本家都在津津乐道地看,明明是雅俗共赏。
人世间这种主旋律剧要拿奖 说白了就是要讨好那些被主旋律了大半辈子的老评审们以及劳动群众 压根就没有艺术创新精神 所以说王家卫是个大艺术家 而李路就是个普通导演 不同层次压根没必要比。又高贵上了,中国这么多年发展是人世间投身三线建设的周志刚,是大江大河读书的宋运辉,不是大艺术家呢??这哪里看得出在踩繁花了,是不是太敏感了,王家卫是只负责艺术创作不搭理这些事的,你们这些某人的粉不要给导演招是非。
王家卫的技术还用炫吗…都几十年了,无人不知无人不晓,炫的目的是要让别人知道他厉害,但王家卫一个影视剧动不动就几年的,还要演员补拍的,社交媒体长草,应该是真不在乎别人知不知道。这个导演应该讲的是其他人
广电 #繁花# #三体##飞天奖# #演员# #明星# #娱乐# #王家卫#
说实话,繁华追着看的,人世间半集都没看[笑着哭][笑着哭][笑着哭]撇开什么主旋律争议,现在生活已经满苦了,一定要我们再去看人世间这种干嘛??忆苦思甜??看点比较爽的不是蛮好,而且繁华同样带了时代烙印,只是角度不同而已[笑着哭]
这是在忘记吃药的状态下写出来的?
正好写反了,人世间看了一遍就行了,繁花看了好几遍
有句话说得对,繁花再过个几年还是大片
我的市长哥哥
总说繁花郭敬明什么的,但是人世间讲了个什么,完全没印象。就知道是个主旋律片,飞天奖评说明体会上意,3年后还有人看和评论才客观。
今年这飞天奖,最后决定因素是圈子。开奖前竞争基本就是看胡歌和雷佳音谁拿,谁拿都是80后第一个大满贯。昨晚如果胡歌拿了,应该大家也没意见。奈何一个京圈,一个沪圈,那肯定要自己这边圈子人先拿了。结合以往得奖也是京圈和北方拿的多。以至于后面结果出来,都说题材不正什么的,主要因素还是圈子[捂脸]你说赵丽颖那题材很正吗,也不至于,开奖前都说幸福到万家更符合题材,最后也拿奖了。感觉男女评奖标准也不太一样[捂脸]!而且之前说一部剧不能3穿说是改革!现在为了不然让胡歌得,直接又改了一部剧可以3穿了!董?胡歌真牛!硬是让飞天为他改了两次规则!还有樱桃,为了给奖赵丽颖樱桃竟然提名都没有?可以不给他奖,但是吃相太难看了,真的让人觉得恶心!直接内定了!赵丽颖也是暗中布局投靠了京圈资本看看她这2年做得事情演的电影!就知道!金圈真心靠谱,一投靠第一次就中奖了!概率牛!
繁花上海和他那一片的更有共鸣吧,像我这种就不行,感觉浮夸的要死,关键是,白玉兰奖都给繁花了,而且是最佳电视剧,飞天奖就不是给这种片子的,定位都不同[笑着哭]不知道粉丝在吵闹啥呢,繁花也不是人民币,你让一群北方评委选他有点强人所难了[笑着哭]
人世间是一代人的记忆,繁花很精彩,那也只是那条街的沉浮。一个受众是普通群众,一个是小资。群众基础不同!懂了吗?
人世间拍的不错,就是把老实人的悲写的太刻意,根据观众“喜好”写悲,而不是作品本身!当然这是我观众的看法,是没资格评论作者和作品的!
怎么说呢繁花确实不错[点赞]可惜王家卫根本不是上海人 他只是按想象中的老上海混着老香港拍出的片子……有些瑕疵 但等60后70后老去了 可能也不会有人觉得是不真实有瑕疵了[得瑟]
萝卜青菜各有所爱。评价标准因人而异,获奖不获奖不一定是作品不好,而是作品符不符合设置奖项的人或评委规定的标准,文不第一,武不第二,这很正常,不足为怪!
繁花是说怎么贫富分化的,讽刺的
文章写的颠三倒四的,一会儿说繁花好,一会儿说人世间好,感觉是把哪个讨论这两部剧的评论区复制黏贴过来了
繁花不是在沪圈白玉兰奖赚的盆满钵满了吗?还不知足啊[得瑟]你既然理解不了《人世间》,为什么要强求京圈的北方评委理解你一部讲沪语的繁花呢
世上本无事,庸人自扰之
繁花就那么回事,人世间不也是狗血一堆?
繁花让人恶心🤢
这次我支持小编。文艺本就是百花齐放
人世间殷桃宋佳辛柏青王阳等演员演技都比男主強得多,他是怎么混上的?
冲着繁花有唐嫣,这部剧就不值得看
两部都是好剧,吴语区繁花更有亲切感,看的沪语版
恰恰相反,我非常讨厌那些拍底层群体的国产剧。那些腰缠万贯的导演和演员懂个屁底层生活。这些国产剧根本没有令人奋发的,升华的精神内核,反而吹捧金钱至上的价值观,全部夹杂着出轨,婆媳争吵,鸡娃这些狗血剧情,还极端将底层群体丑恶化,垃圾
王家卫装B范,从不看他的任何作品。
觉得繁华也很好,没必要质疑,人世间的主题曲很好听
人世间是主旋律剧,一切都按部就班。繁花还是有品味的。风格不同而已。
正常,拍人世间的导演自然会变得阴暗,不可能阳光起来
作为文化交流的恰好是繁花
shaer
不反对拍老百姓的生活疾苦,但人都有些更美好的精神追求不是吗?以前条件差生活苦可以理解电视剧多反映现实,现在好不容易条件好了,寻求一些更美好的心灵慰籍不行吗?我相信每个人都有自己的爱好,比如我喜欢科幻,有的人喜欢音乐,有的人喜欢历史,这些都可以丰富我们的生活,时代变了,就像我羡慕那些玩极限运动的人,虽然我做不到像他们一样无畏,但我敬佩他们的勇气,梦想应该被善待[无奈摊手]
作为政界文化交流的文艺作品去港台是繁花
繁花秒杀吊打一众同期电视剧,品味高出几个档次。[得瑟]