放弃中文，将英语做母语靠谱吗？为什么专家会有如此骇人的提议？

前言：

语言作为沟通和文化的桥梁，一直备受关注。

一些所谓的“专家”就曾提出一个让人瞠目结舌的建议——放弃中文，把英语作为母语。

汉语和文字可以说是中华文化的一个代表性象征，要是真的让英语作为母语，对汉语言不闻不顾，这难道不是一种对自身文化的否定呢？

这一提议引发了广泛讨论，许多人表示无法理解，甚至愤怒。

那么究竟是什么原因，促使部分专家提出这样的建议？为什么有那么多的国人不赞同这个提议呢？

一、我们难道有理由放弃中文吗？

英语一直以来都作为国际交流中使用最广泛的语言，其主导地位也是非常强的。

特别是在科技、医学和商业等学术领域中，英语是一个毋庸置疑的沟通桥梁，其地位目前不可撼动。

因此一些专家认为，如果中国人都讲英语，或许能更顺畅地与西方国家交流，更好地融入全球化的西方世界，推动经济和文化的共同发展。

甚至有观点认为，中文在经过千年的发展后仍未走出亚洲，已经不适应中国当前的国际地位和经济发展需求。

但问题来了，放弃中文，转讲英语真的能够帮助我们走向更广阔的国际舞台吗？

中国作为全球第二大经济体，是否真的需要放弃母语，来“迎合”外部世界？难道只有讲英语才能够真正融入全球吗？

大多数中国人对此并不认同，因为大家都知道，中文对于我们来说不只是一种语言，更是我们华夏文化的符号和精神支柱。

每年的2月21日是联合国教科文组织设定的“国际母语日”，这也正是想让各个国家的人民更加尊重和热爱自己的语言。

而中文作为一种承载了中华文化精华的语言，其地位不容轻视。况且现在我国正在一步一步强大，许多国家不敢再小觑中国。

他们为了拉近和中国的距离，也开始学习中文，甚至会和中国的一些学校举办交换生活动、留学项目。

像俄罗斯、德国、爱尔兰等国早已经将中文列入高考科目，他们当中有很多人热爱并且珍惜中国的汉字文化，这无疑是对中文的肯定。

他们都如此热爱汉语，难道我们自己还要否定自己吗？

二、英语真的能替代中文的文化底蕴吗？

尽管全球学习中文的人数相对较少，英语作为国际语言的普及确实有其历史根源。

那是因为17世纪的时候，大英帝国到处设置殖民地，因此他们国家的人随便就去往世界各国，英语也就这样被传播出去了。

正是因为英国曾经在世界上占据重要地位，英语才得以传播至世界各地。

而中国在那时经历了鸦片战争和西方列强的侵略，正是坚守文化根脉、不屈不挠的民族气节，才使得中华文明未曾灭绝，延续至今。

因此，某些人如今提出的放弃中文、改讲英语的建议，背后不仅是文化认同的迷失，更是在曲解历史的深刻含义。

中国人在历史上学习英语，曾经是为了抵抗外来侵略，争取自主独立，而非为了抛弃自己的语言和文化。

汉字背后蕴藏着五千年的文明精髓，每一个字、每一个词汇都承载着独特的历史与哲理。

中国的诗词歌赋、成语典故，甚至每一座古老的碑刻，都是中文的独特魅力所在。

而面对现代化发展中的一些挑战，我们为了不丢失汉字的底蕴和魅力，可以对汉字进行简化和创新，但并非彻底放弃！

古代的文言文难以理解，许多没有机会进入学校的百姓也很难接触到文言文。

然而进入近现代，特别是19世纪以来，知识精英们便积极推动白话文运动，极大改善了汉语的表达方式。

这种语言的变革不仅提高了文化的传播效率，还推动了更多人能够掌握知识。

后来为了普及汉字，还专门对汉字进行简化，举行了扫盲运动。

1955年，中国发布了首部《汉字简化方案》，并在随后的几十年里对繁体字进行了大规模的简化。

汉字的简化本质上是为了便于学习和使用，而不是抹去汉字的文化内涵。

正因如此，汉字简化并不意味着要废弃汉字，反而是对其更好传承的体现，我们也不能因为英语更贴近全球，就放弃中文和汉字！

中文的独特性在于其表意性，不同于英语的拼音文字，中文能够通过一字多义的方式，蕴含深刻的文化内涵。

比如英语当中的“Winter is coming”直译过来就是冬天来了，但是在我们中文中还有一种更美的表达就是“凛冬将至”。

还有某部电影中的台词：“Be strong enough to be gentle”直译是坚强到可以温柔，而在中文中则是“心有猛虎，细嗅蔷薇”。

这样一对比会发现，中文的语言的深度与魅力是英语无法替代的。

三、“放弃中文”的建议过于片面

提出“放弃中文”的提议的专家，或许并非真的希望看到中国文化的崩塌，而是深受西方主流文化的影响，认为“全球化”与“英语”几乎是密不可分的。

在这种背景下，他们可能认为，为了更好地融入全球化进程，提升国家的国际竞争力，学习英语并且让英语成为主流语言，是一种顺应时代潮流的合理选择。

然而这种观点背后所隐含的，是一种明显的“西方中心主义”偏见。

中文作为中华文化的载体，不仅承载着几千年来中国的历史、哲学、艺术和社会传统，它本身就是中华民族认同和文化自信的重要象征。

这些专家的提议，未免显得过于片面和极端。语言不仅仅是沟通的工具，它本质上也是文化认同的载体。

正如我们学习英语，不仅仅是为了掌握一门外语，更是为了通过它了解并接触到更广阔的世界和不同的文化。

同样，中文作为我们与世界沟通的重要桥梁，也是我们表达自我、传承文化的重要工具。

放弃中文，不仅仅是放弃一门语言，更是对我们历史、传统与身份认同的割裂。

更何况，作为一个拥有五十六个民族和丰富文化多样性的国家，中国的语言系统远不止普通话这一种。

每一种方言、每一种民族语言，都有着独特的历史和文化价值。

方言是地方性文化的代表，承载着特定地域的风土人情与文化特色。它们是某些地方习俗、历史传说和地方性智慧的体现。

就连许多来中国的外国友人，在接触我们的方言之后，都表示非常有趣。比如用普通话念“1893”，就是山东话中的“一把旧伞”。

那如果用普通话念“一把旧伞”呢，却是河南方言中的“1893”了。是不是非常有趣呢？

而且有的方言可以把一段话简化成几个字，但却依旧能够完美的表现出要表达的意思。

比如：“你一直沿着这条路走，没有路了就转弯”。在四川话中可以只用四个字表达清楚：“抵拢倒拐”。

倘若放弃中文，意味着不仅仅是普通话将被边缘化，连同这些方言特色也会随之消失。

那么许多地方的传统文化和生活方式也会渐渐消失，甚至一代代人对家乡文化的认同感会逐步弱化。

结尾：

“放弃中文，转讲英语作为母语”的提议，显然是对我们文化认同的误读。

作为华夏儿女，我们有责任保护和传承我们的母语，发扬中华文化的独特魅力。

中华文化的根基在于汉字和汉语的传承，它们不仅承载着我们的历史，也塑造着我们的未来。

英语固然应该学习，但它并不代表世界的全部，更不是我们抛弃中文的理由。