现在很多人每每谈起那个年代生产队的穷，都把穷归咎于那个年代的制度，认为是制度限制了生产力，认为大集体大锅饭使农民失去了劳动积极性，认为是制度使农村失去了活力，所以那个年代的生产队才穷。
那个年代农村是穷，是粮食紧缺，但为啥穷为啥粮食紧缺，明白的人不去说，而很多人根本就没弄明白，包括很多老农民现在只会抱怨那个年代生活的苦，而根本没有明白当时为啥苦。
那个年代刚刚建国不久，国家百废待兴，城市化和工业化进程缓慢，很多城市人那个年代还没有工作呢，农民除了种地的收入外，根本没有其他工作可做，也没有其他的经济来源，所有的收入只有靠地里的产出。
那个年代耕地产量不高，农民首先要拿出百分之十五的收入缴纳农业税，这百分之十五可是实实在在的被国家拿去建设城市了，除此之外，乡村两级学校的建设和维护要农民自己出钱出力，教师工资要农民自己出钱支付。赤脚医生的工资要农民自己支付，乡村两级公路建设要农民出钱出力，植树造林要农民出钱出力，水利工程要农民自己背着粮食去干活，计划生育经费、民兵训练都需要农民自己支付。不知道有没有人为生产队算过这笔账到底值多少钱，那个年代生产队基本上没有其他的收入，所以这些钱都必须由粮食来变现，如果这些粮食或钱分到农民手里，生产队和农民还会穷吗？
随着城市化和工业化进程的加速，农民今天挣钱是比以前多了不少，生活条件也大为改观。但每个人都掰着手指头算算，除了出卖劳动力，农民真正靠土地挣的钱有多少？刨除打工挣的钱，如果现在上述款项还需要农民自己负担，只靠土地产出的价值来支付上述款项，大家可以想象一下会是什么样子。
这个说法相信会有人持不同的意见，其实如果他们换位思考一下就能明白当时农民的情形了。设想:如果现在的城市学校要市民自己出钱建设和维护，教师工资要市民出钱发放，出行的道路要市民自己出钱出力建设和维护，路两侧的树木花草要市民自己出钱种植和养护。城市及周边的河流沟渠需要市民自己带着饭去挖掘疏通。支付完这些款项后，不知道他们的工资袋里还能剩下几何？
用户10xxx17
首先是那时没有进口粮食，农民l不上缴城里人能活命都难说！
家有萌宝 回复 06-06 13:48
但是现在呢…交的提留公粮就换来一个月100多块钱
难得糊涂 回复 家有萌宝 06-06 14:09
有人忘本，我不说是谁！
新中同
小编在骂人，明显把自己也给骂了。真是个二x
怼二货
有点以偏概全，首先市民主要贡献是税收，农民主要贡献是温饱，把那些钱给你，一样穷，只有国家实现工业化有力量了，才能反哺农业，以偏概全，不知所云。
微笑 回复 06-06 13:19
你是谁 说这话亏心吗 反哺农业老农民有啥好处 60以后给的那点钱买咸菜都不够吃的吧 翻到被人割了一茬又一茬
家有萌宝 回复 06-06 13:50
请问你创造了什么价值！如果没有当时的公粮你现在有没有都是一个问题！
空山听雨
农民的确为国家作出了很大贡献，这一点是毋庸置疑的！但那时城里人也好不到哪里去，工资低得可怜，免强养家糊口。所不同的是：农民还要靠天吃饭，有什么风吹草动就遭殃了，而城里人则旱涝保收，这是最大不同之处。
喂，是你
既然农民付出那么多，为何农民没有退休金？
用户97xxx95
代差所限，不了解也不适合说自已不知道所以然的事情。