长达十多年的叙利亚内战，就像一场看不到尽头的拉锯战。可没想到，在这场持续的全球博弈中，这个被视为“中东棋盘核心”的国家，最终没能撑住。在以色列接连的军事攻势下，叙利亚阿萨德政权宣告垮台。
而更让人意外的是，作为其长期盟友的俄罗斯，干脆就放手了。有人说，这不过是美国全球战略中的“一步棋”，但我却更关心这场较量对中东乃至全球格局的影响，这“一步棋”究竟有没有踩到某些人的痛点？
先来看看叙利亚到底经历了什么。过去这些年，这个国家几乎成了中东所有力量角逐的缩影。美国、俄罗斯、伊朗、以色列，一个国家，牵动了四个大国。而不是敏感点的战争让叙利亚几乎成了一片废墟，从多个势力的控制区，到最后政府疲于应对，国际影响四分五裂，接连遭受空袭。
最致命的一击，是来自以色列的精准空袭，使得阿萨德这个曾经的“铁王座”轰然倒塌。
然而，另人疑惑的是俄罗斯的选择。本是叙利亚最坚定的盟友，苏联时期两国的合作就极其紧密，如今为了分身俄乌冲突，普京选择了优先保住“家门口战争”，主动撤出了在叙利亚的长期驻军。这一选择背后再怎么谋算，叙利亚都成了“弃子”。这让美国的机会来了，通过叙利亚，进一步瓦解了俄罗斯在中东的影响力。
那么，叙利亚倒下后，对谁最有利？答案无疑是以色列。作为中东仅存的“老牌玩家”，以色列一直以来在叙利亚问题上保持高压态势。此次通过连续攻击以及暗中支持反对派，以色列不仅削弱了叙利亚的威胁，也进一步挤压了伊朗在中东的影响力。
但这里有个耐人寻味的变化。以色列的动作似乎不再是单打独斗，而是找到了“队友”——沙特等阿拉伯国家逐渐与以色列靠拢。早些年，你根本想不到这些对立阵营的国家会有合作的可能，现在竟然能坐下来讨论从经济到军事的一揽子协议。而这些合作中，唯一的目标很明确：“收拾伊朗”。
再来说伊朗。叙利亚一倒，伊朗受的损害最多。曾几何时，叙利亚是伊朗在中东布棋的棋盘，如今盘散了，伊朗的“影响圈”也直接被削弱。这不仅让伊朗更加孤立，还让它不得不做出一次“公开的表态”——承认自己已经和中国、俄罗斯抱成团，组成了所谓的“铁三角联盟”。这话，大伙儿一听就懂，翻译过来就是：我根本扛不住美国的压力，只能指望有哥们儿撑腰。
但话虽如此，我们得冷静看待——伊朗的境地确实不咋地。它本就因为经济制裁处于一个长期“捉襟见肘”的状态，又在也门战争中投入了兵力和资源支持胡塞武装，可到头来，效果还不如预期。反倒是沙特靠着国际影响力，慢慢扶住了地盘，继续打压伊朗的生存空间。
不过，伊朗不是没牌可打。在国际压力越来越大的背景下，它转而加强和内部联系，比如加紧和俄罗斯合作供应无人机，或者进一步和中国谈经济合作，说不定能为自己挣点喘息的机会。但伊朗这个国家始终经济基础薄弱，算盘打得再好，也难免“钱不够，事干不了”的困境。
美国倒是够爽，叙利亚倒了，俄罗斯撤退了，伊朗没动静了，但美国的中东局谁说一定稳了？先不说，沙特和伊朗这俩冤家突然在中国的调解下握了个手，以兄弟相称，这事让人有点摸不着头脑。另外，叙利亚和伊朗的案件暴露了一个问题：美国的全球布局看似强悍，但经常靠军事介入，没有可持续的外交策略。
更令人担忧的是，美国的中东布局存在隐患。“牵一发而动全身”，这句话用到美国和中东的关系上，确实一点都没错。比如，现在美国虽然控制了叙利亚局势，但中东国家对美国扩张政策的警惕也在加深。反美情绪的持续高涨，很可能让美国为了维持现状，不得不投入更多资源，而长期高额投入，究竟能撑得多久？这很难说。
普京的中东“撤退”，看似是一道选择题，但其实是被倒逼着选的。“家门口”的俄乌战场让俄罗斯背不动所有的压力，中东这块“老地盘”，干脆撒手。叙利亚一丢，俄罗斯的中东存在感随之下降。有人说，俄罗斯中东战略出现了“历史性的失落”，这话有点夸张，但也不是完全没道理。
反而是中国在这一波博弈中，刷了一波“存在感”。沙特和伊朗是中东几十年的对手，结果被中国拉到了一张桌子上，把握手言和搞得非常体面。这几年，中国不打仗，却下来了一盘连美国都不得不承认的“和平棋”，通过“全球安全倡议”争取到了中东国家的信赖。为啥？说白了，谁都不想天天打仗，谁愿意一直被外部力量操控呢？
当下，中东并没有因为叙利亚局势的变化变得更加和平，反而多方势力的博弈愈发激烈。中东就像一个下沉的沙漏，各方都试图用泥沙填补空缺，但谁都不愿意放弃那最后的瓶颈。叙利亚的失败、以色列的崛起、伊朗的挣扎，这些看似独立的片段，其实都是同一场大剧的脚注。也许，能够终结中东泥潭的，不是一场胜利，而是一种新的思维方式。
地缘政治的棋局中，没有永远的输家，也没有永远的赢家。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
