反华的欧盟委员会主席冯德莱恩日子不好过，因为她所主导的欧盟针对中国的、以“国家安全”为由的、所谓的“去风险”计划遭到了一些成员国的抵制，一些西欧国家对冯德莱恩提出的针对中国的新战略提出了异议，一些国家对新战略中的所谓“国家安全”理由感到不安。而且，就在欧盟主席冯德莱恩准备公布与中国经济关系“去风险”的路线图之际，欧盟各大成员国警告不要“模仿”美国的做法。

据悉，欧盟的新经济安全战略的早期提案将于6月20日提交，虽然该提案不会直接针对中国，但在起草过程中考虑到了这一点。该政策将包括对外投资审查，这将限制欧洲公司投资中国经济的某些领域。此前，她还警告宣称，有必要让欧洲摆脱对中国关键矿产的依赖，并宣称要“防止欧洲的尖端技术落入中国军方之手”。

不过，欧盟一些国家的政府担心，布鲁塞尔这是在将贸易政策与“国家安全”混为一谈，“国家安全就是国家安全”。一名外交官表示，这一概念令西欧各国政府对布鲁塞尔与华盛顿走得太近感到不安。因为在华盛顿，在与北京打交道时，所谓的安全优先于经济考虑。

针对冯德莱恩新战略这一不温不热的回应可能为本月晚些时候欧盟领导人就中国问题展开的辩论定下基调，届时欧盟27位最高官员将仔细考虑最新的对华政策。布鲁塞尔智库Bruegel的访问学者大卫（David Kleimann）表示，"从成员国的反应可以明显看出，冯德莱恩在表态与拜登政府在这个问题上保持一致之前，没有征求欧盟各国政府的意见”。

西欧的焦虑也蔓延到了中欧关系的其他领域。

一些欧盟成员感到失望的是，欧盟对8家中国公司(其中一些公司在香港设有基地)实施制裁的提议，早些时候没有征求北京方面的意见，原因是“这些公司向俄罗斯军方输送被禁的欧洲商品”。据一位欧盟高级消息人士透露，欧盟相关官员只是与中方对话人员会面，解释了这些公司本周被列为目标的原因，尽管此前他们曾与持类似立场的其他国家接触。

一位西欧外交官在谈到反对推迟与北京的接触时表示，“虽然我们不需要把一切都告诉他们，但我们需要保持接触，我的意思是，这是中国，我们需要向中国解释(事情)——一如既往，更多的是出于尊重。”