北京时间2月27日，中国足协公布2025赛季第一期裁判评议结果。足协确认，在新赛季首轮中超的争议判罚中，蒋圣龙踩踏吴亚珂应判红牌，而王大雷的红牌判罚则没有问题。
在新赛季中超揭幕战上海申花主场与长春亚泰的比赛中，比赛进行到第91分钟时，申花利用角球发起进攻，蒋圣龙禁区欲补射时一脚踩在了亚泰守门员吴亚珂的小腿上。VAR随即介入，当值主裁判李海新在亲自观看视频回放之后并没有出示红牌，而仅出示了黄牌。这个判罚在赛后引发了较大的争议。
足协对评议组认为，蒋圣龙在没有踢到皮球的情况下踩踏了吴亚珂的小腿，犯规动作和接触力量危及吴亚珂的安全，应视为严重犯规并出示红牌。主裁判李海新仅出示黄牌是错误的，漏判了红牌。
值得一提的是，在这个争议判罚之后，申花在补时最后时刻攻进一球，最终2-1绝杀亚泰。也难怪亚泰主帅谢晖在赛后有些不甘，表示球队值得一个积分。
另一个争议判罚则发生在山东泰山主场与河南队的比赛，上半场第20分钟，河南队长传策动进攻，王大雷出禁区解围踢空，并一脚踢到刘鑫瑜的腰部。主裁判第一时间出示黄牌，但随后在VAR的介入下改判红牌将王大雷罚下。
对于这个判罚，足协评议组认为，王大雷踢到了刘鑫瑜的肋部，其速度较快，冲击力较大，且未采取预防措施，危及刘鑫瑜的安全，应视为严重犯规并出示红票，主裁判在VAR的介入下裁判红牌是正确的。
此前有部分泰山队球迷辩称，王大雷没有踢到刘鑫瑜，而是刘鑫瑜的球衣勾到了王大雷的球衣。但从足协公布的比赛录像来看，王大雷确确实实亮着鞋钉踹到了刘鑫瑜，所谓的球衣勾到鞋钉的言论不过是某个角度的视频产生的错误判断罢了，而这也给比赛转播机构提了个醒，针对争议判罚，应尽可能提供多角度的视频回放。
用户10xxx62
丧岗，小偷，贼，呵呵
好运飞飞 回复 02-27 18:01
智障复读机，翻来覆去就会一句
十分干净的03摘星队 回复 02-27 21:30
它肯定是失业开网约黑出租或者乱穿马路，乱窜乱闯送快递的地摊货，不值钱的东西，你和它计较什么？不是掉身价了？[呲牙笑]
ibily121
应该追加王大雷，孙子超人家腰上踹
足球评判专家 回复 02-27 14:19
终身禁赛
无名 回复 02-27 18:28
辱骂是不好的行为
用户43xxx93
六二 快来报到受死！
峰言风语
追加处罚就行，别应该啥的，拿出力度来
运兴316316
到底在袒护谁，不言而明了吧
用户10xxx13
足协心烂眼瞎了，
用户16xxx07
中国足球走不远，就是本身自己不行，再加上裁判，到国际大赛上就吃亏！！！没有过硬的人际关系！！！寸步难行！！！
简单
中假赌联盟
用户10xxx32
既然认定了就追加处罚，以敬效尤
化气吞万象
这个角度看得清楚，大雷是想大脚结尾，被对方抢先卸掉球，身体撞过来，衣服挂在鞋钉上、、、
李伟
王大雷故意脚踹应追加停赛五场。
用户10xxx12
现在视频裁判好多都不放或者少放对于主队犯规的视频回放。足协应该严厉对待这种现象，要不又回到之前存在的黑哨，主场哨。对客队不公平。
鸿雁
中超还能看吗？
一行出塞
足协第N方渠道视频裁判介入
泰山压顶
重罚误判！
用户17xxx16
西海岸第一球手球，这么明显也看不出来
阿达
李海新没有任何惩罚么？这判罚给解说都弄无语了，解说也想想到上来就这么明着黑呀
倒转流年
评李海新银哨，不是打足协脸吗。
春华秋实
贼喊捉贼
小李锋刀
这种动作，应该追罚
十分干净的03摘星队
李海新只是工具吧？虹口滚地龙下轮对谁？蒋尸的奇妙红变黄学问很深，北京还莫名吃2红了，这叫变魔术。虹口滚地龙队，一支花样百出的球队，一支03年被摘星的球队，一支干净的球队。
爱的忧愁
足协就是给笑话！怎么可能承认自己儿子错呢？
用户10xxx80
真她妈扯淡
紫气东来
猪协应该把李海鑫禁赛。不然的话，下一步更多的李海鑫，又要出来
钢铁侠
看完视频都能误判，这裁判完全是心黑了，且良心大大的坏了。对这种现行的黑哨就应开除出裁判队伍，杀一敬佰。
wangwang
估计是裁判买了申花赢球