我们的大部分彩民都喜欢以亚洲盘指数作为分析比赛的主要参考，那么我就先从结合亚洲盘指数的角度来开始简单介绍一些世界各地竞彩公司的操盘手法，这也是赔率分析中很重要的一个参考数据。
记得在2002年韩日世界杯的时候就开始出现了亚洲盘的“深开”和“浅开”的手法 。所谓“深开”，就是开亚洲盘的机构为了凸显让球方的优势，故意把让球盘开深一点，从而吸引更多人去投注让球方，并且降低受让方的赔付成本。
比如最常见的：主胜赔率1.8时，对应亚洲盘应该是主让0.5球0.8—0.85的水，这样受让一方的贴水就应该是1.05—1.1，而开盘机构为了凸显让球方的优势，有时候会在赛前两三个小时左右的时间升到0.5/1的盘，让球方给1.0—1.05的水，受让方0.85-0.9的水，这种情况往往都是出现在两队状态看起来差不多，不操盘就很难吸引太多注单去到主胜，我们中国彩民本身绝大部分都总喜欢投注让球方，这么一操作就很容易让更多人看好主胜，而且感觉回报率也高，值得一博。
其实开盘机构更看好的客队不败，开0.5的话客队要赔付10.5—1.1的水，升到0.5/1后客队赔付只要0.85—0.9，不仅“诱”到更多主队的投注量，而且降低正确投注客队的赔付成本。 另外也有1.62主胜本该开0.5/1的，却深开到主让1球，等等各种深开现像，但这些都是老掉牙的操盘手法，20年前就有的，这四五年在大型赛事和焦点比赛里面已经很少见了，因为太多人都已经知道这个套路了，再用也不会有多大效果。
但类似的套路最近两年在五大联赛里面不太受关注的比赛场次还有荷甲联赛、葡超联赛的个别场次偶尔会出现，而且一般都是故意造热状态明显不太好的球队，比如说同一时间段有5场西甲同时开球，最不受关注一场中下游球队之间的较量，主队实力强一些，且占据主场之利，必须是让球方，但最近状态很差，这种情况下反而有时会故意采用这种深开的套路去吸引主胜的投注。
除此之外，现在还经常会出现的深开现像是2.453.3 2.9这种赔率，理应开出平手的亚洲指数，给主队0.8左右的水，可经常会出现各机构故意升到主队让0/0.5，给个1.1的水，这种情况往往就是故意的深开，主胜打出的情况很少。
其它的深开情况现在往往都不是恶意的“诱”，比如2.05主胜赔率，理应对应主队让0/0.5给0.8—0.85的水，可现在很多比赛里这种赔率都会升到主队让0.5球给1.07左右的水，按照以前那种“深开理论”去判断的话，都应该去买客队，可是事实证明最近这两年超过一半以上的这种“深开0.5球”的都打出主胜。 那么到底哪场是恶意的深开诱上，哪场不是？ 还是必须要回到基本面分析和赔率分析上去才能判断，绝不能凭空去判断。
再说说“亚洲盘浅开”，韩日世界杯上最著名的一场假球就是意大利VS韩国，当时意大利取胜的赔率开到了1.3，理应支持到亚洲盘意大利让1.5球，可是当时各机构早早就从1.5退到1/1.5，并给意大利0.92的水，这就是明显的“亚洲盘浅开现像”，结果打成1：1平局，韩国队取得了非常丑陋的一场平局。
这种明显的浅开现像以前较多，现在已经很少看到了，但是个别亚洲盘机构在个别场次还是会出现，比如欧赔主胜平均值是1.58，而某一家机构给出1.5的主胜赔，1.5对应亚洲盘就理应支持到主让1球，可是这家机构却维持0.5/1的亚洲盘，给主队0.76—0.8的水，看起来水很低，但其实浅开了，结果往往就是主队赢不了。 我在这里不方便说出机构的名称，细心去观察，你们就会发现的，是很有名的一家老牌公司。
另外我这里要强调一点，亚洲盘确实有很大的参考价值，但是开亚洲盘的那么多机构中你一定要选择几家大的，稳定的，有代表性的机构去参考，不要去参考那些一直变个不停的机构。
比如意大利小组赛最后一场对阵威尔士，意大利已经铁定小组第一，最后一场小组赛肯定轮换阵容，但是毕竟是状态实在火爆，轮换阵容也是实力远超威尔士，但是亚洲盘一直都是意大利让1球，给意大利1.02的贴水（赛前最后一个小时内的调整不作计算），从这个亚洲盘可以看出的就是既然支持到了让1球，给那么高的贴水就很难打穿，是一球小胜还是赢不了，从亚洲盘根本看不出，还是要回归赔率分析上去，如果赔率分析出意大利能取胜，那么就完全可以去博取高倍的让球平。
美洲杯阿根廷VS巴拉圭也是一模一样的。最后结果都是打出1：0 让球平。说真的，纯粹亚洲盘的分析只能是结合基本面去用心理分析的角度揣摩各机构的意图，脱离赔率实在无法准确判断胜平负。因此我更赞成的是用亚洲盘去作为赔率分析之后的一种进一步参考，亚洲盘的贴水很多时候确实可以反映出开盘机构对于让球方的信心程度。尤其是让0.5/1、1球、1/1.5和1.5球的亚洲盘，对应赔率之后给出的贴水高低很能反映出机构是否看好穿盘。
俄罗斯小组赛第二场打芬兰，当时主胜赔率开到1.62左右，对应亚洲盘应该是主让0.5/1给主队0.8-0.85的水，可是当时大部分机构都是一直给俄罗斯0.9的水（赛前最后一个小时的调整不作计算），这就偏高了，就很难打穿，结果就是1：0让球平。
小组赛英格兰VS苏格兰，西班牙VS瑞典，这两场都是把主胜下调到了1.33左右，可是亚洲盘主让1.5的贴水却一直都维持非常高，结果两场都打平了。水给的偏高到底是一球小胜还是赢不了，是平局还是爆冷，当然也有个别比赛是故意给较高的水来阻击投注的，单从亚洲盘确实无法判断。
比如欧洲U21决赛，德国U21取胜的赔率从2.5下调到2.35，各机构都一致给出亚洲盘德国U21让0/0.25的指数，但是贴水却是吓人的1.16，结果还是德国U21赢了，这就是高水阻盘。不分析赔率，能判断吗？
分析亚洲盘还有一个小窍门给大家分享一下，挪超、瑞典超、荷甲、美职联里面最为常见，比如2.0 3.6 3.5这样的胜平负赔率，亚洲盘开出主让0.5球1.02贴水，如果两支球队状态差不多，这样的亚洲盘开出来你是不是很容易考虑到平局的可能性？ 而平局赔率作为胜平负里面最高的，这种0.5球的亚洲盘稳定保持的话，打出平局的可能性只有5%，也都是平赔被持续打压或者客胜冷门被持续引诱之后才可能打出来平局，因为稳定情况下这种0.5球满水的让步，很多人会去博平局，而打出平局是机构们赔付最高的，也当然是机构们最不看好的一种结果。 同样的道理 2.25 3.4 3.1这种赔率，亚洲盘开主让0/0.5满水，如果两队状态很接近，赔率和亚洲盘指数都基本稳定的话，也是很难打出平局。
我上面一直用括号注明“赛前最后一个小时的调整不作计算”，是因为任何一场大的比赛，各竞彩公司早在赛前一天就已经基本预判完毕，后期的调整都是为了获取最大利润和规避风险，而有的比赛在赛前最后一两个小时经常会出现一些莫名其妙的变化，因为如果一场比赛彩民们对某一个方的投注量实在太大，而竞彩公司又确实看好这一方将取胜，他们的操盘部门就会在赛前的最后一两个小时突然进行大调整。
一般都会朝错误的方向进行很大幅度的调整，让一些已经正确投注的人看到这么大变化后产生动摇，并选择“提前结算”或者再投注反方向来进行止损，而那些还没有投注的人很多就会不敢去投注正确的那个方向。
如果这种操作仍然无法平衡注单，那么在比赛开始后他们会继续打压正确方向的赔率（境外很多竞彩公司都是在比赛开始后继续接受投注），而这些比赛一般是竞彩公司预判进球不会太早，经过一段时间的打压操作，就会让更多的人心理上产生动摇，而做出止损的“提前结算”或者反方向投注的操作。
当然，不是赛前这种突然大调整全部都是反方向的，不然大家抓住规律都会做出正确选择了。也有的比赛操盘部门会在赛前一两个小时继续大幅下调被热捧的一方，以求尽可能降低赔付成本，也让很多彩民觉得赔率太低，投注起来失去兴趣。而这样操作的比赛往往都是很快就进球了。这些情况相信很多彩民朋友们都碰到过。
所以赛前一两个小时的调整在正常分析里面我是不作计算的，具体数据的参考时间问题，我会在以后介绍投注技巧的文章里详细解释。亚洲盘的操盘手法千变万化，建议大家不要总是等到赛前十几分钟才确定投注方向，也不要花太多时间去过分研究这个操盘手法，我的经验告诉我，再怎么研究他们的操盘手法都不可能赶得上他们的变化，唯有抓住比赛的精髓，任由它狂风暴雨，我们都屹立不倒，这就是赔率！
上一篇文章介绍了赔率分析怎么样入门，可以对某一些比赛简单排除胜平负中的一项，结合亚洲盘指数的方法也可以对某一些比赛进行排除主胜、平局或者穿盘等某一项。
对亚洲盘研究非常深入的一些彩民也许可以结合基本面和亚洲盘就比较准确的判断某一些比赛让球方能否取胜，这绝对不够！而且无论你对亚洲盘研究有多深入，都不可能从中判断出平局还是爆冷，是大胜还是一球小胜，这就很大程度的局限了你博取一场比赛最高回报率的能力。再说我们在国内玩竞彩，让球胜平负玩法跟亚洲盘还是有很大差距的。
