两年后，李翠决定重新装修这套房子，以便将来入住。她满怀期待地约了设计师一起去看房，然而，当她拿着钥匙走到门前时，却发现钥匙竟然打不开门锁。正当她疑惑不解时，门从里面打开了，一对老夫妇出现在门口。

李翠惊讶地看着这对老夫妇，屋内摆满了生活用品，显然已经住了很久。“你们是谁？怎么会住在我的房子里？”她不解地问道。

老头语气强硬地回答：“什么你的房子？我们都在这住了两年了！”说完，他竟然把李翠赶出了门外。

李翠愣住了，她怎么也没想到自己的房子竟然被陌生人撬锁入住了两年。她迅速找到物业询问情况，物业却表示毫不知情，也不知道老夫妇是什么时候住进去的，而且一直没有缴纳物业费。

“我的房子被人撬锁住了两年，你们竟然毫不知情？”李翠气愤不已。物业连忙道歉并报了警。

民警到场后，核实了李翠的房产证，并敲开了房门。面对民警，老夫妇仍然坚称房子是他们的。民警严肃地告诉他们：“你们这是非法侵入私人住宅，要承担法律责任的！”

正当民警准备将老夫妇带回派出所时，他们的儿子赶到了现场。经过调解，老人的儿子表示会尽快搬离。考虑到房子需要重新装修，李翠没有过多纠缠，她以为这件事就这样结束了。

然而，一年后，老人的儿子竟然找上门来，声称老人搬离一周后突发疾病去世，老太太也在一年内去世，一定是当初被赶出房子受了刺激，要求李翠赔偿151万元！

李翠简直不敢相信自己的耳朵，她没想到这家人竟然如此无赖。自己没追究他们两年的房租已经是网开一面，现在老人去世了，竟然还要怪罪到她头上？

李翠一气之下将他们告上了法庭，要求补交两年的租金。她坚信，法律会给她一个公正的判决。

在法庭上，双方展开了激烈的辩论。李翠作为合法房主收回自己的房产是正当行为，不构成侵权。而老夫妇的行为已经构成了非法侵入住宅。李翠在整个过程中没有过激行为，反而是老夫妇侵犯了她的合法权益。

法院经过审理认为，老人去世与搬离房屋之间没有直接的因果关系，其子女的索赔要求缺乏法律依据。根据《民法典》的规定，无权占有他人财产的，应当返还财产；给他人造成损失的，应当赔偿损失。老夫妇长期占用李翠的房屋，给李翠带来了损失，应当支付相应的使用费用。

最终，法院判决支持李翠的诉求，由老人的儿子支付李翠两年房屋租金。这一判决让网友们纷纷拍手叫好：“人善被人欺，这一家子都是无赖！”“老头老太太私自撬锁进入李翠家，当时就应该让他们承担法律责任！”“支持法院判决，大快人心！”

李翠也感到十分欣慰，她终于用法律武器维护了自己的合法权益。这个案件也警醒我们，面对不法侵害时，要勇敢拿起法律武器维护自身权益。法律的公平正义最终得到了彰显，让每一个人都看到了正义的力量。