昨天写了一篇;也是A股机构大散户化怎么利用规则来跳空高开拔韭菜的;今天是上篇的姊妹篇。
说昨天说了,散户T+-0、机构T+1、强制扩大证券公司注册实有资本、约束证券公司持有A股的自营投资比例四点是长期避免出现这种过度拔韭菜的核心办法。
那今天这个延长交易时间避免出现股市剧烈跳空拔韭菜,就是一个短期,能够立竿见影的方式。
在说这之前,要先说个事儿;那就是,最近一些学者认为,散户化是A股最大的问题;这点,我觉得是非常欠考虑,没有充分研究的。实际,A股的一些剧烈波动和羊群效应,来自于散户化了的机构;而不是广大投资者。从排除妖股炒作的优化了的散户群体持股时间,实际是远超一些机构的。这是事实,也是有充分的证据的。
排除了打妖股板的散户们,优化了的散户,持股时间普遍比机构高,怎么能说散户是这个市场波动剧烈的主因那?
这十分不科学。
再,A股长期散户化的特点,二十年内不会改变。因为我们没有长期的牛市和极度优化了明星基金经理;这点,是十分明确的。因为我国的资金成本高;所以,追求普遍化收益的热情不是很高。资金成本高,大家又很穷,所以,希望快速致富;这是条件造成的。
不是说,你不要想着一夜暴富啊;要慢慢变富;那慢慢变富如果财富增加的幅度,还赶不上CPI和房价上涨的速度;请问那不是越变越穷吗?
所以长期散户化,是A股的必然现象。不是谁谁说什么了,就机构化了。无法机构化,散户化,仍然在未来二十年,是常态。所以,股市工作要适应这种散户化的特点。而不是食肉糜的想象什么时候机构化了。那太不合实际了。
实际,我们的很多经济工作者,实际就跟脑子里装了大便一样。思想就跟弱智一样。
毫无真实,并且可笑、幼稚的吓人。
现在我就要向所有的经济工作者,哪些自诩中国经济学家门发一个问!
如何有效长期增加中低收入群体,进入中产阶级的资金、资产回报率的具体公式。
每个经济学者,经济学家,都应该算算。好好算算。每年增长多少合适?怎么增长?怎么长期增长?
才能让13亿贫穷的中国人,富裕起来!
算!
连这个都不会算,你们算什么专家啊?还学经济的?学狗屁吧你门!
一个个人五人六的。
当你们能够掌握这个数据,计算出结果、明确公式之后;才能谈的上,懂得中国经济的发展方向!
否则你们谈什么呀?妄谈股市,妄谈经济!纯纯的糊涂蛋而已!还是自命不凡的糊涂蛋!
。。。。。。
当有这样的公式之后,我们共同富裕的长期愿景的时间表和进度表,就会很清楚了。
发展什么,扬弃什么;就变的明确了。
中国人民普遍性的幸福生活,就有指望了!
年轻人,在30岁之前,要赚多少钱,才能结婚?才配找对象啊?收入现金流是什么样子的?
结婚后,收入现金流和支出现金流之间的对比;多少正值才能要孩子?
这些,才是一个经济工作者,应该做的具体研究。你们不是政策的复读机!
如果自愿就当政策的复读机,我觉得,不配称为一个经济学工作者;只能是一个记者;连评论员的资格都不是。
。。。。。。。。。。
说了这么多,说回来;说回股市。
什么是健康的牛市?一整就有人说慢牛?快牛?我一听,就脑仁疼!
这里面有一条健康的或者可持续的,一条线,是什么线?是股民的收入线。是股民得到多少回报的收入线!
欧美股市,世界普遍性的股市的资产回报率是多少?而我们国家由于资金成本高;房价高企;我们的资产回报率,应该高于世界平均水平。
所以,不管快牛,还是慢牛(天知道什么是慢牛)低于这个资产的回报曲线,满足于年轻人风险投资的必要收益率;那就是熊!什么慢牛那?那就是熊!只不过是弱熊罢了!
所以,不要让弱熊披上慢牛的外衣;这是一种另类的盘剥。甚至是一场骗局。
所以,要看股市实际的上涨幅度。幅度小了,不行。那就不是牛,是弱熊。带有欺骗色彩的弱熊!
真理越辩越明!
不服,来拿经济学来辩论辩论?你们那是什么慢牛?懂经济学不懂啊?一整天胡说八道的。
健康的牛市,还是不健康的牛市。疯狂的上涨过度,肯定是不健康的。但是健康的一定不是低于风险报偿比的收益;那是弱熊。
。。。。。。。。。。
用了长篇我们来说了一些我国的一些经济学者普遍的幼稚病和经济学基础都缺乏得问题。
有的时候,真是,就觉得这么大一个国家,我们的经济学者,都这水平?这货色?诶呀我去,脑仁疼!
说回短期股市的改革问题。那就是如何避免出现跳空高开或者跳空低开造成“禀赋效应”的羊群冲动。
实际你说,12月10日和10月1日回来那个跳空高开,机构大量出逃,造成高开剧烈下跌;其本质的羊群踩踏,都是禀赋效应的延续。
禀赋效应很简单,那就是损失对比收益,损失造成的心里压力影响是收益的2倍以上。
赔一块钱的痛苦需要赚2块钱的快乐才能填补。就这意思。
所以说,A股的逢缺必补说,就是这么由来的。一旦巨幅高开;只要有卖盘出货;指数微微下行,那就造成了大量的获利盘,跟风卖出;因为对于损失利润,这种禀赋效应产生了巨大的作用。害怕获利的真金白银哪怕少了1毛钱,也要抓紧跟风卖出;导致螺旋卖出的情况。
那实际,短期要消除这种影响,那就是避免出现频繁的巨大跳空高开,跳空低开呗!
这个大傻子都能清楚的结论,在A股怎么就难实行那?
有人说,我没有那么长时间看盘;5个小时没有?那现在4个小时,你一直盯着看了?你也没有!
1、实际,对于99%的投资者来讲,4个小时开盘,还是5个小时开盘,都一样,你都没时间一直看盘。
2、实际你看盘也没用!跳空缺口,都是发生在第二天早上的。你把昨天都看完了,一眼不差,影响第二天跳空吗?一点都不影响。
3、但是机构,是使用这种较短交易时间造成的信息消化不充分导致的跳空行为的高手。
不是割韭菜了,是拔韭菜!连根都给你拔喽!做个局,由于香港市场、美国中概股、英国富时A50、新加坡、纳斯达克金龙指数等等;机构手中的工具多呀!
都全套发展了,国内还四个小时?
频繁大幅跳空,被机构反复拔韭菜!这是管理层,最大的股市改革疏漏!
假设,12月10日,我们A股的关闭市场的时间延长一个小时,不是3点,是4点。请问,中央经济工作会议的内容是不是会像港股一样,得到在盘口体现?
我们还用第二天,巨幅高开吗?
哪些傻子跟鸵鸟一样的,认为只要时间短,波动就小的,用第二天去追吗?
这是一个市场的基本事实啊;多少次,都是这样了?头天晚上,半夜鸡叫!第二条跳空高开低走,把股民老套!
外国人通过时差的关系,把钱赚走了!
这经济会议是给外国人开的吗?怎么吃亏的总是国内的股民那?
不该检讨吗?
谁再反对延长交易时间,谁就反智了!就不配做股票了!
连小学三年级的基本认知都没有;那最应该去的是医院;去看看脑子!
所以短期来讲,延长交易时间,避免出现频繁跳空,已经迫在眉睫了;虽然不能解决所有的跳空问题,但是可以解决大部分跳空问题。
散户不改t+0也可以,那机构也t+1,这公平吧!
交易多少时间对散户说没有意义,散户是t加一买进就卖不出。首先把t加一改成t加零再说。
支持老吴的观点!