稍微聊几句关于什么是美？其实这个本来应该是美学家聊，但是问题是在于对于什么是美，美学家其实也没有一致的意见。
有些美学家会从很客观的角度给美一个定义。比如说他们弄出一个数字叫0.618，说这个数字就是黄金分割。但是有任何东西，它的那个中间出现一个符合黄金分割的比例的，它就美。还可以在里边找一些这个绘画啊什么之类的，这个里边去证明，的确可以说明一些美的东西，但是肯定不能说明所有美的东西。
还有一些理论，从别的角度出发，比如他们说为什么我们觉得大长腿的异性更美呢？因为大长腿说明TA的肝功能好，就是说明TA健康，你要跟TA结婚，将来生的孩子也会健康。那个话肯定也有一定的道理。我也喜欢大长腿，但是腿不长的就不美吗？有一些小巧玲珑的也很美。
所以关于什么是美，实际上美学界并没有一致的意见。那么心理学界是不是有一致的意见呢？其实也没有。
当然这对我来说倒是个好事，我就可以畅所欲言的去说一说，我自己从心理学的角度上对什么是美的个人看法了。
我认为什么是美？其实是和人的这种叫做原始认知，或者我们可以粗略的叫做形象思维这个层次的认知活动有关。就是说美和逻辑思维的关系非常疏远，它是跟形象思维，跟想象活动，跟我们看到意象，跟这些东西关系更密切。它是在这个层次的一个认知结果。
在这个认知层面什么是美的呢？就是我们在这种层面的认知中，认知到了某个合乎天地之道，合乎想象的规律。在这种想象的认知中，或者叫原始认知中，更和谐的那种东西，他就会让我们产生美感。
我们在逻辑思维中，我们去算一道数学题，如果我们算错了，我们就会觉得不太对劲，越是数学好的人，如果他算错了，他也能出结果，但他就心里面有一种不对劲的感觉。然后如果他啪啪啪啪算得特别好，很顺的、很准确的、很漂亮的，去完成了一个艰难的运算，他就会有一种很好的感觉。
那么我们在形象思维中，在意象中，在想象活动中，我们去看这个世界，其实我们也是在找这个世界中的一些规律、规则，然后我们试图发现某些在表面形象背后的一些东西。那在这个过程中，如果我们出错了，然后他就不美。如果我们在这个过程中非常顺，或者说就算中间经历了一些困难，但是最后我们很漂亮的解决了这个困难。用我们这种原始认知，抓住了这个世界中的某些表象背后的一些道，这个时候我们也会有一种很舒服的感觉，这种感觉就叫做美感。
简单地说，就是当我们用原始认知，用想象看懂了天地之道，产生的那种感受就是美；不懂，我们就没有美感。大自然永远是美的啊，因为大自然肯定体现了天地之道。如果你能看懂，你就肯定感觉朝阳很美，夕阳很美，晴天很美，雨天很美，森林很美，大海也很美。看不懂那就没办法了哈，那你看不出它们的美，那说明你的悟性不够。
那有的人为什么很美，有的人就差点呢？那可能是因为有的人身体更健康，所以TA长得更符合天地之道应该有的样子，我们就会觉得TA美。我说的这个健康是和通常的得没得病是另一个层次。
艺术作品为什么有的更美，有的就不够美呢？就是去创作这个艺术作品的人，对事物背后的那个，我们叫天地之道的那个东西，他通过视觉，或者通过听觉，或者通过什么感觉，他领悟的越多，他所创造的这个东西就越容易让我们产生美感。他通过他的艺术作品，他对事物背后的那个本质的领悟，那种原始认知的领悟，那种想象力的领悟，他给拿出来了，所以这就是一个美的作品。
大家可以体会一下，你们看是不是这样子呢？
END
关注我们
用语音让心理成长走进生活，
让生活有温度。
声音 | 朱建军
编辑 | 内小明
-本文部分图片来自网络-
