《志愿军》续集刚上映,大家可能都没想到,毛爷爷和周总理都没出现,这悬念大得让人一跳。陈凯歌导演这么搞,是艺术上的新尝试还是为了票房?咱们今天得聊聊这个事儿。
在《志愿军》第一部里,唐国强演的毛主席和刘劲演的周总理都特别让人印象深。那俩老戏骨的戏演得太到位了,感觉就像穿越回了那段烽火连天的时期。不过,换到第二部,他们俩的名字怎么在海报上消失了?粉丝们都觉得很奇怪,甚至有点不高兴。唐国强不是演毛主席的吗?这次好像有点被忽视了,可能心里也不太好受。听说他还有点抱怨编剧,说电影拍得有点太商业化了。这事儿也让很多人讨论开了,拍商业片就不能和历史沾边吗?
刘劲演的周总理被砍戏了,好多粉丝都觉得挺可惜的。刘劲演的那是没得说,平时又低调又投入,大家一致称赞他演得出色。这次被删戏份,他也没说什么,但心里肯定不太舒服。大家都知道,抗美援朝那会儿,俩领导人干了不少大事儿,这可是咱们国家历史上的重要一页。
陈凯歌导,面对外头人的质疑,他prettychill地说想搞个新鲜点子,让观众从士兵角度看战争的惨烈。这想法挺新颖的,可也引起了不少人关于历史真相的争议。有人觉得,没领导人的镜头,历史的味道就变了。你说?毛主席和周总理在抗美援朝时期的指挥,那才是战争胜利的真谛。
听说陈凯歌这么做,就是给儿子陈飞宇走后门。电影里原来定的主角位置,结果给他儿子顶替了。这事儿听着像是胡扯,可还真让人对这部电影是不是真心拍的有疑问。拍历史戏,不光得有感觉,还得对历史靠谱。
《志愿军》二部剪了好多戏份,咱们来聊聊这个。有人觉得领导戏份少了,这电影,更近接地气了,主要是讲小兵们的日子。咱们从小兵们的角度来听故事,战争的残酷和小兵们的苦,感受特别深。
有些人觉得没看到领导人的画面,觉得历史感觉淡了。想一下,咱们毛主席、周总理抗美援朝那会儿的功绩,那可不是历史课本上能少的一章。他们那时候的决策指挥,是我们胜利的关键人物,要是少了他们,总觉得哪里不对劲。
现在历史剧挺多,有好有次。《志愿军》续篇快拍完了,大家都盼着陈凯歌导演回来,看能不能拍得更有水平。咱们得记住,观众挺挑的,咱们要找那种既忠实历史又好看的片子。
拍历史片子,既要演技得力、有钱赚,还不能丢掉历史真相,真是挺麻烦的。希望将来能有更多好片子出现,我们也能在电影里再回味那些精彩的历史瞬间。
专家说,拍历史片,光有文艺感还不够,还得传播历史知识,宣传民族精神。抗美援朝那会儿,毛主席和周总理可是立了大功,这事大家记得清清楚楚。要是把他们的故事给删了,那就不仅是吹牛,还可能带坏年轻人,让他们对历史的看法出问题。
专家说,咱们拍历史大戏可得认真来,这可是关乎国家形象,还有后人看历史的视角。咱们希望能有更多创新,在尊重历史事实的基础上,让大伙儿也能感受到那个波澜壮阔的年代带来的乐趣。
拍历史片不能光让人感觉身临其境,还得传授点史知识,给人咱们民族的信心加加油。
拍历史片这事儿,咱们得聊聊怎么在艺术、票房和事实之间找平衡。评论区说说你们怎么看的,点个赞,转发一下,大家一起来聊聊这个话题!