尹锡悦案真是跌宕起伏，颇似韩剧情节！
如今，弹劾案可以说迎来了真正的结尾时刻，距离结果宣判的日期越来越近。
在这样的背景之下，韩国的舆论正在暗流涌动，民众的举动也纷繁复杂，眼看着就要陷入一场大的纷争。
或许有的朋友会认为，尹锡悦会希望越晚宣判越好，但实际上他也早就等不及了，特别是这几天许多弹劾案被宪院驳回，给了他一些信心。
此外，就在这一关键时刻，崔相穆帮了他一个大忙。
那么尹锡悦弹劾案宣判的日期大概会在什么时候，崔相穆又帮了他什么忙？
他最终的结局是复职还是被弹劾下台？
我们逐一来看看。
当地时间3月13日上午，韩国宪院驳回了国会方对“监院”崔载海和首尔央检厅李昌洙的弹劾案。
随后，这二人立即复职。
2024年12月5日，也就是戒令发布后的第二天，国会方对这二人发起了弹劾。
理由很简单。
其一，他们认为在尹锡悦府邸搬迁的过程中，崔载海没有认真履行职责。
其二，他们认为李昌洙没有对金建希涉嫌的有关案子进行认真调查。
经过三个月紧锣密鼓的调查，宪院没有认同国会方提出的理由。
据此，很多朋友就认为，“尹锡悦弹劾案的结局，会与这二人相似，他也会被复职”。
再加上尹锡悦方也再三地催促宪院尽快宣判，看来他是对结果有了足够自信的预判，才会做此决定的。
但我们需要注意的是，这二人的弹劾案与尹锡悦全然不同。
首先，从三人涉案的性质来看，以上二人属于小案和普通案，而尹锡悦则是发动内“乱”的大案、特案。
其次，从他们的身份来看，尹锡悦是现任韩国总统，他的资源、人脉关系网盘根错节，所谓牵一发而动全身，所以宪院对待他的弹劾案必然持更加审慎的态度，不会轻易下结论。
另外，这三个案子的复杂程度也不同。从国会方弹劾其他两人的理由中就可以看出来，这两个案子比较简单，而且实际上是由尹锡悦而起，属于“子案”。
而尹锡悦弹劾案则是焦点，其涉案人员之多、牵扯面之广，都超乎了大家的想象，所以其复杂程度非其他两案可比。
从这三个方面可以看出，崔载海和李昌洙弹劾案的结果并不意味着尹锡悦也会复职。
而他之所以也期待尽快宣判，是不想再承担这样的心理压力，他想寻求心灵上的解脱。
从去年的12月3日至今，已经过去了100多天，他从一国总统到被弹劾、被逮捕拘留，再到被释放，其中经历了多少波折，特别是心理层面的压力只有他自己才体会得到。
站在尹锡悦的角度来看，该做的努力都已经做了，现如今已无计可施，再继续拖延下去也只会徒增压力。
所以他才会期待宪院赶紧公布结果，是去是留都得以解脱。
据韩媒分析，尹锡悦案持续至今，已经刷新了韩国历史上历任总统弹劾案宣判时间的最长记录。
此外，按照宪院的惯例，通常会在宣判前两至三天提前告知时间，所以最早会于3月17日公布结果。
但时至今日，这也只是一个预估的时间。
在2月25日终审结束之后，宪院每天都在开会评议案情，但争论颇多，分歧点也很多，所以一直没有得出答案。
这也印证了上文中的观点：宪院对尹锡悦案持审慎的态度。
就在这一关键时刻，崔相穆再次出手了。
国会方除了积极推动弹劾之外，“特检法”也是他们的重要任务。
所以他们接连多次通过了关于尹锡悦和金建希的特检法。
但根据韩国的规定，该法案还需要由总统或者代总统批准。
于是崔相穆就成为了其中的关键角色。
当地时间3月14日，他再一次否决了调查尹锡悦、金建希和明泰均的特检法，该法案再次被搁置。
可见，崔相穆还是要继续维护尹锡悦。
那么他为何敢一而再再而三地挑衅李在明团队？
要知道前任代总统韩德洙就是因为“不听招呼”才被弹劾的。
难道李在明团队不敢再次弹劾他吗？
崔相穆很聪明，他发现了李在明团队的软肋。
弹劾韩德洙的事件就已经引发了韩国民众很大的不满，如果他们再次弹劾崔相穆，岂不是真应了尹锡悦的那句话，“发布戒令的理由就是国会方滥用弹劾”。
而他们的最终目标是提前大选，所以舆论对他们来说十分重要，这是需要考虑的因素之一。
因此，崔相穆才敢再次否决。
这对于现在的尹锡悦来说，那可是帮了大忙。
我们知道，他虽然被释放了，但关于他的刑案并没有结束，只是以“自由之身”继续接受调查而已。
如果此时特检法得以通过并落实，那将给他更大的压力。
此外，刑案与弹劾案看似分离，但归根结底还是一体的，如果刑案的调查有新进展，无疑会影响到弹劾案的结果。
而如今弹劾案宣判在即，一旦受到其他因素的影响，很可能“千里之堤，溃于蚁穴”。
所以崔相穆对尹锡悦的保护，真是很给力。
话到结尾，虽然目前结果尚未公布，崔相穆还居中保护，但从十一场辩论的证词来看，他下台的可能性大于复职。
无论他如何辩解，也无法弥补发布戒令的不合理性。
那么大家认为这出闹剧结束后，李在明能否顺利上任呢？
您对他的印象分是多少？
