1
【巴菲特：思考才是最好的风险管控工具】
巴菲特：那种天天喊多少配置股票，多少配置债券，那是华尔街才干的蠢事，华尔街只会动动嘴皮子。
芒格：人们总是想预知未来，一直都是，实际上办不到。（期望通过投资组合的变动来控制风险实际上也是预测的一种表现）。
2
网恋被诈骗的，好像不仅仅是老年人，年轻人也很多。
依然对婚恋抱着幻想。你生活中都遇不到的完美恋人，怎么可能在网上遇到？以前有句话叫做你都不知道电脑背后，是不是一只狗。
一个人一旦心存幻想，就会丧失判断能力。
3
被这段话治愈到：“人生原本就是苦痛的，我们遇到的朋友，吃到的美食，收获的爱，都是人生的止痛药。”
4
读到一段话：“人和人之间想要保持长久和舒适的关系，靠的是共性和吸引，而不是压迫，捆绑，奉承，和一味地付出，以及道德绑架式的自我感动。”这句话适用于所有关系。
5
女生择偶找老公，从硬件上来说，能力，家境，颜值，大部分人选择只能占一样突出的，两样都占的少，能找三样全占的几乎没有，而这种男人也是天选，不是一般人能hold住的。就算幸运能碰到，博弈能力不行，作也会作走的。
一直强调找老公要优先找能力强的，家境不说有多好，只要不拉胯就ok，家境有助力更好。因为男人的婚恋价值主要就是供养能力。
男人的颜值价值能不能选？既然有颜值这一项，那肯定是有人愿意买单的，毕竟人的基因本能都是喜欢好看的，养眼的，且男人的颜值也很稀缺。
但你如果选了帅➕无能力的，那你就做好婚后柴米油盐，处处需要钱的紧巴日子。
如果你选了帅➕有钱的，有能力的，那你要做好对方可能不会专一的准备，因为男人的帅➕有钱➕专一是个不可能三角。当然也有例外，这取决于他的工作环境，有无诱惑源➕女人的驭夫能力。
所以，能为颜值买单，不需要考虑物质条件的，要么是家境优越的白富美，要么是自身能力强的，不在乎男人赚钱能力的。家境一般，能力一般的普通女孩子是消受不起的。也不是说去找不好看的，优先看能力，若有家境助力，能力要求减一点，家境无助力，能力肯定要要求高一些的，最后颜值到4分就ok的，也不能找丑的影响下一代的基因。
不过你真的执意找5.6分的帅哥，你就是颜控改不了，那就放宽其他条件，不能高要求他的能力，或者家境，或者他绝对专一。人生就是这样，你选择了啥，就要放弃啥，不能既要又要的，鱼和熊掌不可兼得。
6
我以前倒是经常后悔自己做错了选择题，对人说错了话，念书去错了城市等等。
后来我又觉得世事自有因果，冥冥之中也有既定安排，人生是单向不可逆的轨迹，所以人才会一直憧憬未知的路径，重来一遍你也未必会满意重来后的自己。
7
8
非家族企业里，比如都会有明文或潜规则，员工夫妻任职部门都会有限制。
比如如果一个人是财务主管或经理，那么，另外一个人任职的部门就会限制。
如果事业部多，就会调整，或者不在一个工厂里。
中国古代都有异地为地方官的优良做法，甚至至少几百里以外。
甚至还规定，地方官（类似现在区长，县长等以上职位），是不能在当地娶妻纳妾的。
我们现在在这方面，是比古人差太多了。
9
