在三国时期，有很多有才华的贤臣，但说到最具有谋略的人，我们通常会想到被刘备三顾茅庐请出的诸葛亮。
诸葛亮不仅有着卓越的战略眼光，还能在任何情况下都能提出精妙的计策，并能在千里之外做出正确的决策。
鲁迅先生曾赞叹诸葛亮“孔明之智近乎妖”，表达了他对诸葛亮智慧的钦佩。
然而，尽管诸葛亮被誉为“算无遗漏”，但他也有疏忽的时候。他犯下了这辈子最严重的错误——杀了三位不该杀的大将。如果这三位大将能够幸存下来，他们很可能会改变蜀国的命运。
那么，这三位大将是谁呢？诸葛亮为什么会做出这样的决定呢？
挥泪斩马谡想必看过三国的人都知道“诸葛亮挥泪斩马谡”的事情。
马谡长于军略，才智出众，深得诸葛亮器重。就比如说在诸葛亮准备南征南中的时候，他向马谡询问建议。
马谡深思熟虑后，说出十六个字：“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下。”这十六个字的建议为诸葛亮提供了重要的思路，才有了后来世人皆知的“七擒七纵孟获”的故事。
然而，马谡虽有名气，却缺乏实战经验。刘备临终前曾提醒诸葛亮，马谡虽聪明，但多纸上谈兵，实际作战能力有待观察，但诸葛亮并没有听刘备的劝告。
建兴六年，马谡受诸葛亮信任，奉命镇守蜀国要地街亭。诸葛亮在袭击祁山时多次叮嘱马谡要重视街亭的战略地位。
然而，马谡到达街亭后，自恃聪明，未依山傍水驻军，反而将大军驻扎在远离水源的街亭山上。
结果，被魏军抓住机会，切断了水源，之后蜀军大败而归。
坦率地说，马谡的死并非无缘无故，他在战前立下了军令状，若有差错，愿以死谢罪。所以那时如果诸葛亮不将他处死，恐怕难以平息众将士的愤怒。
然而，在某种程度上，马谡的去世也使得诸葛亮失去了一位能够辅助天下的奇才，甚至对蜀汉的安危带来了一定程度的威胁。
谋反的魏延在刘备的手下，文有诸葛亮，武有五虎上将，但是有这样一个人，他文武双全，官至前军师、征西大将军......这个人就是蜀国名将——魏延。
魏延是一名能力出众的将军，他拥有出色的作战能力和勇气，但同时也有着极其高傲的性格。他曾多次跟随刘备出生入死，立下赫赫战功，成绩突出。
然而，尽管他表现出色，诸葛亮却对他心存忌惮，并一直向刘备进言此人有反骨，不可重用。
诸葛亮之所以对魏延有如此大的意见和忌惮之心，主要是因为魏延是后来归顺刘备的。这使得诸葛亮认为他背弃了旧主，这一点让诸葛亮非常反感。
在诸葛亮看来，忠诚和义气是非常重要的品质，而魏延的行为显然违背了这两个原则。
除了这个原因外，诸葛亮还担心在他去世后，蜀国军中便无人能够压制魏延。这种情况下，将领和朝堂大臣之间的矛盾可能会从原来的克制演变成激烈的冲突。
一旦处理不好，甚至有可能导致国家灭亡。为了确保蜀国的稳定和长治久安，诸葛亮决定在去世前给马岱留下锦囊，撤退时让魏延殿后，如果他不听，就设计杀掉魏延。
事情的发展如诸葛亮所预料，魏延拒绝听从杨仪的指挥。他坚持要求杨仪将诸葛亮棺材回到蜀国，而他自己则继续率领军队前进。
然而，杨仪并没有放弃，他运用计策激将魏延，让魏延在军阵前连续大喊三声：“谁敢杀我！”这时，马岱果断地冲上前去，一刀将魏延斩于马下。
在魏延之后，蜀汉后期的人才也开始凋零。如果诸葛亮在生前能够认真培养魏延，帮助他改正脾气，善加利用，那么情况或许会有所不同。
尽管魏延的北伐大业未能实现，但若是由他来镇守蜀汉，起码也能够让蜀汉不那么快地消亡。
刘备义子刘封刘封，原名寇封，是罗侯寇氏之子，长沙刘氏的外甥。刘备进入荆州后，由于一直没有子嗣，便将刘封收养到自己膝下，改姓刘。
刘封是一位出色的将领，为刘备在建立蜀汉初期立下了许多汗马功劳。因此，刘备非常看重他，甚至一度将他作为继承人来培养。
那么，就会有人问，刘封是刘备的义子，为什么诸葛亮还会下令处死刘封呢？实际上，下令处死刘封的是刘备，而非诸葛亮。
在关羽发动襄樊之战时，他急需援军，向刘封请求帮助。然而，刘封却按兵不动，理由是他刚刚占领上庸三郡，需要时间来稳定局势。由于他的袖手旁观，关羽在东吴的攻击下陷入了困境，最终不幸身亡。
此后，刘封的错误行为接连不断。他依仗自己是刘备儿子的身份，傲慢无礼，甚至欺辱孟达，导致孟达愤怒地投靠了魏国。这些事件使得刘备对刘封的印象开始恶化，但还没有到要处决刘封的地步。
然而，诸葛亮却坚决主张刘备必须处死刘封。他的理由是，刘封和刘禅在名义上都是刘备的儿子，但刘封年纪较大，如果刘禅继位，刘封可能会心生不满，图谋篡位。
此外，刘封在刘备在世时就已经表现出嚣张跋扈的性格，除了刘备无人能管束他。如果刘备去世后，更没有人能够制约他了。
因此，为了维护蜀汉的稳定和未来，必须尽早除掉刘封。
在权衡利弊之后，刘备最终还是决定处死刘封。刘封死后，一些有关刘封的事迹传到了刘备的耳中。刘备得知他两次拒绝降魏，对此深感懊悔，痛哭流涕。
结语在三国时期，马谡、魏延和刘封都是具有卓越能力的将领，无论是在战场上作战还是领导军队，都堪称杰出的主帅或智谋军事家。
遗憾的是，诸葛亮却导致了他们三人的死亡，尽管刘封和魏延并非直接死于他之手，但却是受到了他的影响。
如果他们没有被诸葛亮杀害，继续为蜀汉贡献力量，在蜀汉后期，由于人才极度匮乏的情况下，这三人中的任何一个都可以发挥不可小觑的作用。
而蜀汉后期缺乏大将并非一蹴而就，而是一系列巧合相遇所导致，尽管不能说这完全是诸葛亮的过错，但也不可否认他的责任。
参考文献：
《三国志·刘封传》
《晋纪》
《三国志·卷三十五·蜀书五·诸葛亮传第五》
《资治通鉴》
《三国志》
