全文共1359字，阅读时间约3分钟

在历史上，神王削藩的例子很多，刘邦削藩，明成祖朱棣削藩，康熙平定三藩，统一国家。

这是典型的皇帝对地方贵族的胜利，但也不是每一次都能取得胜利，就像明朝的建文帝，就是因为他占据了绝对的上风。

朱允炆是怎么让自己陷入如此不利的境地的？建文帝时代，明王朝刚刚建立，太祖皇帝虽然将诸侯割据一方，但也削弱了他的军力，但是朱允炆并没有把握好这个机会。

而汉景帝削藩时，虽然面临着强大的诸侯，但最后却力挽狂澜，再加上周亚夫的积极参与，削藩，平息了七国之乱，这两个皇帝在削藩政策上有什么区别？

在一场战争中，将领的作用是非常重要的，朱允炆虽然占据了上风，但却没有派上几个骁勇善战的大将，反而让耿炳文这个老头子当上了大将军。

朱允炆节节败退，李文忠的儿子李景隆也派了过来，但朱允炆虽然是个将军的儿子，但只会做一些空头支票，所以他的手下败得很惨。

相比之下，原本要对付的是各路诸侯，个个实力雄厚，吴王刘濞更是蠢蠢欲动，以“清君侧”之名，准备取代他。

而此时，汉景帝册封周勃之子周亚夫为平叛统帅，一举击溃叛军，周亚夫在汉景帝多年之前便得到了重用，在他极力主张削藩之前，汉景帝便视周亚夫为未来战事中的统帅。

当然，战争的胜利和失败都是在双方彻底决裂之后才会发生的，而在战争开始前，这场战争的较量就显得更加激烈了。再看建文帝，手握近百万大军。

文臣武将的支持，再加上太祖皇帝的旨意，前期削藩的速度很快，但也不知道为什么，他就是不忍心杀朱棣，甚至还特意叮嘱军队，不能对朱棣不利，否则他会被人说成是弑君。

相反，在七个国家的叛乱中，他以迅雷不及掩耳之势，将提出削藩的大臣全部处死，以除去叛逆的“名号”。

汉景帝在掌握了主动权后，不让叛军有丝毫的喘息之机，以雷霆万钧之势，迅速平息了七国之乱。

可以说，两人的谋略差距太大，汉景帝也做了充足的准备，但建文帝缺乏帝王的威严，行事谨慎，错过了最好的机会。

当然，这也是因为他们的对手不一样，虽然要对付的是七个强大的诸侯，但他们并不团结，吴王刘濞更是仗着自己的权势，在各大诸侯国中横行霸道。

如果过早地将自己的野心展露出来，没有足够的筹码，谁会愿意冒这个险？而且，藩王们一旦结盟，各自的军队就会分散开来，各自保留力量，而藩王们则是生怕自己的财富被别人抢走。

结果被汉景帝逐个击溃，七国联军就成了一群乌合之众。而朱允炆，虽然前期削藩，让一些藩王忌惮，但也要面临朱棣的挑衅。

朱棣身为“马上皇帝”，一生征战沙场，麾下更有一群忠臣武将相助，加之建文帝急于削藩，其余藩王为了保全自身，都在观望，谁也不会真心相助。

如此一来，太祖陛下精心策划的诸王计划，也就失去了效用。汉景帝之所以能成功，就是因为他早有准备，一旦叛乱，他就会杀死晁错。

再加上周亚夫的军事和外交上的强势，很快就平定了七国之乱，汉景帝更是施展了君权，废除了大部分的藩王，加强了朝廷的力量。

相比之下，朱允炆一心想要以自己的实力去讨伐其他藩王，却没有考虑到其他藩王的利益，所以他不得不和朱棣针锋相对，但不管是天赋，还是心性，朱允炆都比不上朱棣。

靖难的失利，更多的是因为朱允炆没有联合其他藩王，与朱棣作对，就连他麾下的将军们，也无法掌控，最终，李景隆亲自开了南京城的城门，迎接了他，这本身就是一种极大的讽刺。

参考文献：《汉书》