能料到项梁失败的卿子冠军却料不到自己会被项羽所杀

老畅 2024-09-05 16:19:18

宋义原为楚国令尹,项梁起兵反秦时,他是项梁帐下谋士。 在出使齐国途中遇到齐国的使者高陵君显,问他道:“您是要去会见武信君吗?”显回答说:“是啊。”宋义道:“我论定武信君必会失败。您慢点去当可免遭一死,快步赶去就将遭受祸殃。”不久项梁战死。随后秦军向北攻打赵,大败赵军,而后率军抵达邯郸,将钜鹿团团围住。赵多次向楚请求救援。这时齐国的使者高陵君显正在楚,就进见楚怀王说:“宋义推论武信君的军队必败,过了不几天,项军果然失败。军队尚未开战就预见到了败亡的征兆,这可以说是颇懂得兵法了!”

图片来自网络

楚怀王即召宋义前来商议事情,十分喜欢他,因此便任命他为上将军,项羽为次将,范增为末将,领兵去援救赵国。各路部队的将领也都归宋义统领,号称他为“卿子冠军”。宋义带领军队到达安阳,停留了四十六天不进兵。项羽说:“秦军围困赵军形势紧急,应火速领兵渡黄河,如此由楚军在外攻击,赵军在内接应,打败秦军就是一定的了!”宋义却说道:“不对。现在秦军攻赵,打胜了,军队就会疲惫,我们即可乘秦军疲惫之机发起进攻;打不胜,我们就率军擂鼓西进,这样便必定能够攻克秦了。所以不如先让秦、赵两军相斗。”

反讥项羽有勇无谋,传下命令,凡是凶猛、违逆、贪功而不听号令的人,皆格杀勿论。

宋义随后派他的儿子宋襄去齐国为相,并亲自把他送到无盐县,大摆宴席招待宾客。当时天气寒冷,大雨不停,士兵饥寒交迫。项羽便道:“本当合力攻秦,却长久地滞留不前。而今年成荒歉,百姓贫困,士兵吃的是蔬菜拌杂豆子,军中没有存粮,竟还要设酒宴盛会宾客,不领兵渡黄河,取用赵地的粮食作军粮,与赵军合力击秦,却说什么'乘秦军疲惫之机发动进攻'。以秦的强盛攻打新建立的赵,势必战胜。赵被攻占,秦军便将更加强大,哪里还会有疲惫的机会可乘!况且我军新近刚刚吃了败仗,楚王坐立不安,集中起全国的兵力交付给将军,国家安危,在此一举。现在不体恤士兵,而去屈从于一己私利,不是以国家为重的忠臣啊!”秦二世三年十一月(公元前208年),项羽早晨去进见宋义时,就在营帐中斩了宋义的头。出帐后即向军中发布号令说:“宋义与齐合谋反楚,楚王密令我杀了他!”这时,众将领都因畏惧而屈服,无人敢于抗拒,一致说:“首先拥立楚王的是将军您家中的人,如今又是您诛除了乱臣贼子。”于是就共同推立项羽为代理上将军。项羽即派人去追赶宋义的儿子宋襄,追至齐将他杀了。并遣桓楚向怀王报告情况,怀王便让项羽担任了上将军。

图片来自网络

图片来自网络

这是秦末楚军内部一次“内讧”,这次“内讧”的起因明面上是如何救赵,深层次的原因是项梁死后留下的权力真空,楚怀王虽然收拢了败军,但并没有真正主导这支队伍,这就给了项羽机会。这次“内讧”确立了项羽在楚军中的主导地位,推翻秦朝统治的大旗也插在了项羽的背后,项梁死后留下的权力真空真正得到了填充。后面就要看项羽能不能扛起这面大旗,后续历史发展证明项羽的确做到了。

回到二人对救赵的态度,明显可以感觉到项羽的更为符合实际。宋义的出兵时机是秦、赵一方失败,即秦军攻陷巨鹿或者是赵国击退秦兵,在当时的情形下,秦兵挟击杀项梁之余威,虽有六国救兵齐至,却无人敢于出击。其结果已可以预料,必然是巨鹿失陷。宋义可以料到项梁必败,料不到这个结果?更何况六国击秦的统一目标是推翻暴秦,不同于战国时期合纵连横,巨鹿失陷,义军气沮,秦军必然士气大涨,哪里有什么承其弊?这一点宋义会不明白?最后只能以权势压人,项羽最不能忍受的就是以权势压人。送子上任,大摆宴席,以权谋私,至此宋义已把本就不多的军中威信丧失殆尽。项羽军帐中斩下了宋义人头——宋义的卫兵呢、帐下将军呢?一致拥护他代理上将军,军心向背一目了然。项羽是在停留了四十六天以后才提出进攻的,也就是说,四十六天里巨鹿城一直在有效的消耗秦军,内外夹击时机已然成熟——项羽掌军后一战破秦就是明证;年成荒歉,军粮不济是摆在所有援军面前最实际的问题,此时已是不得不战,战而必胜,不然义军很可能被秦军各个击破,其后的历史发展证明,项羽在救援巨鹿的决断是正确的。

蔡东藩说:“项梁之死,失之于骄,宋义之死,亦未始非骄所致。”宋义被封为上将军,其得意洋洋,的确有点骄傲,但他最致命的是:其威不足以御军——没有拿得出手的军功,仅凭一句预判便骤然上位,军士不服也很正常;其能不足以统军——从他的表现来看,与赵括颇有几分相似,纸上谈兵,统兵四十六天里,从送他儿子去齐国为相大摆宴席招待宾客推断,大约日日置酒高会,没有记载如何整军备战,既然是来救援,整军备战才应该是常态吧;其才不足以知己——宋义应该熟读兵书,从他劝项梁不要骄敖轻敌及回应项羽的话中可知。宋义可以成为一个很称职的军师,但不是一个合格的统帅。

0 阅读:12
评论列表
  • 2024-09-08 10:55

    [点赞]

老畅

简介:从历史看现实 以现实观历史