“孩子们不该有正常生活吗？
难道天天就不出门？”
马筱梅在回应网友指责时，语气中带着一丝无奈和坚定。
她的话像一颗石子投入平静的湖面，激起了无数涟漪。
事情的起因是，大S的葬礼上，她的两个孩子并未出席，而台媒却报道称孩子们去了，只是因风俗原因在车里远远观看。
马筱梅的回应直接否定了这一说法，她坦言自己和孩子并未接到任何通知，甚至是在事后刷网络才知道葬礼的具体情况。
马筱梅的话透露出两个关键信息：第一，孩子们确实没有参加妈妈的葬礼，而是在3月15日当天跟着继母一起去上了手工课。
第二，徐家为大S举办葬礼，却未通知她的两个孩子。
这一细节让人不禁感到疑惑。
按理说，葬礼是至亲之人最后告别的时刻，作为母亲的大S，她的孩子理应出席。
，事实却是，就连小S的三女儿许老三都去了，而大S的两个孩子却被排除在外。
这一事件的背后，似乎隐藏着更多的复杂关系。
马筱梅的回应不仅是对外界质疑的澄清，更是对徐家行为的一种无声控诉。
她提到，自己和孩子并未接到任何通知，这意味着徐家在安排葬礼时，并未考虑到大S的孩子们。
这种疏忽，无论是出于何种原因，都让人感到难以理解。
毕竟，大S是儿女双全的母亲，孩子们在她生命中的重要性不言而喻。
与此同时，台媒的报道与马筱梅的说法形成了鲜明对比。
台媒称，孩子们因风俗原因在车里远远观看葬礼，这一说法很快被马筱梅否定。
她直言不讳地表示，自己和孩子们根本不知道葬礼的具体安排，更别提所谓的“风俗”了。
这一回应不仅揭穿了台媒的虚假报道，也让人们开始质疑徐家在葬礼安排上的透明度和公正性。
值得一提的是，小S在葬礼上的表现也引发了热议。
当天，她穿着高跟鞋，在三女儿的搀扶下走完流程。
与其说是参加姐姐的葬礼，倒更像是在走一场秀。
这种表现与葬礼的庄重氛围格格不入，让人不禁怀疑她是否真正沉浸在失去姐姐的悲痛中。
而黄春梅在葬礼结束后，更是迫不及待地对汪家发起“审判”，只不过她的行动并未取得预期的结果，因为汪小菲已经不再回应了。
黄春梅的行为让人感到不解。
作为大S的母亲，她本应在葬礼上给予孩子们更多的关爱和支持，而不是在事后挑起舆论战。
马筱梅的回应中，也隐含着对黄春梅的劝诫。
她提到，黄春梅应该多陪陪孩子，让孩子们感受到她的爱，而不是整天搞一些舆论让孩子两难。
这种建议无疑是中肯的，毕竟，孩子们是无辜的，他们不应该被卷入成人之间的纷争。
从整个事件来看，徐家在葬礼安排上的种种行为，似乎更注重表面的形象和舆论的导向，而忽视了对孩子们的真实关怀。
马筱梅的回应，不仅是对徐家行为的质疑，更是对孩子们权益的维护。
她希望孩子们能够过上正常的生活，不被外界的纷扰所影响。
这种态度，无疑让人感到欣慰。
，事件的发展并未因此平息。
马筱梅的回应引发了更多的讨论和猜测。
人们开始质疑徐家在葬礼安排上的动机，甚至有人猜测，徐家是否在刻意回避大S的孩子们。
这种猜测虽然缺乏确凿的证据，但也反映出了人们对徐家行为的不满和疑惑。
毕竟，作为大S的至亲，徐家在葬礼安排上的种种行为，确实让人感到难以理解。
与此同时，具俊晔在葬礼上的表现也引发了关注。
他与黄春梅的互动被赞孝顺，深情人设再次被强化。
这种表现与徐家在葬礼安排上的种种行为形成了鲜明对比。
具俊晔的深情与徐家的冷漠，让人不禁感到唏嘘。
毕竟，大S的孩子们才是她生命中最重要的存在，而徐家在葬礼安排上的种种行为，似乎并未真正考虑到孩子们的需求和感受。
马筱梅的回应，无疑为这一事件增添了几分复杂性。
她的直言不讳和坚定态度，让人们看到了她对孩子们的爱护和关怀。
与此同时，徐家在葬礼安排上的种种行为，也引发了更多的质疑和讨论。
人们开始反思，在至亲之人离世时，如何才能真正做到对孩子们的关怀和支持，而不是让她们陷入两难的境地。
事件的最终走向，仍然充满了未知。
马筱梅的回应，虽然揭开了事件的部分真相，但也引发了更多的疑问。
徐家在葬礼安排上的种种行为，究竟是出于何种动机？
孩子们为何未被通知参加母亲的葬礼？
这些问题，或许只有时间才能给出答案。
但无论如何，我们都希望，孩子们能够在这场纷争中得到应有的关爱和支持，而不是被卷入成人之间的纷争中。
马筱梅的回应，无疑为这一事件增添了几分复杂性。
她的直言不讳和坚定态度，让人们看到了她对孩子们的爱护和关怀。
与此同时，徐家在葬礼安排上的种种行为，也引发了更多的质疑和讨论。
人们开始反思，在至亲之人离世时，如何才能真正做到对孩子们的关怀和支持，而不是让她们陷入两难的境地。
事件的最终走向，仍然充满了未知。
马筱梅的回应，虽然揭开了事件的部分真相，但也引发了更多的疑问。
徐家在葬礼安排上的种种行为，究竟是出于何种动机？
孩子们为何未被通知参加母亲的葬礼？
这些问题，或许只有时间才能给出答案。
但无论如何，我们都希望，孩子们能够在这场纷争中得到应有的关爱和支持，而不是被卷入成人之间的纷争中。
