曾来德：书法要打破文字的限制，追求纯形式美！孙晓云：特别反对

最近看到世界书法家协会名誉会长刘晓庆的师傅、国家画院原副院长、中书协原理事曾来德提出的一个观点，即“书法就要打破文字的限制，追求纯形式美”。那么，他的这种观点是不是中书协主席孙晓云特别反对的“肢解汉字、消解崇高”的行为呢？大家不妨看过之后再发表议论。

曾来德认为，现代书法不同于传统书法的地方，就是在它对形式的高度关注，这种纯形式的强调是现代审美观念的体现。因此，曾来德主张把书法看着纯形式艺术，他说:“只有把书法上升到纯形式意义的高度，来自觉地发掘和建立一种视觉艺术的规律，才能使书法超越传统的局限。”

如何打破文字的限制呢？曾来德说:“书法的纯形式美，就是要打破文字的限制，把点、线、墨作为书法创作的形式因素，通过点、线、墨的空间切割，来构成有意味的审美形式。所谓打破汉字局限，变成一个不是十分准确的汉字，它近似于某一个字，但为了审美的需要，画面构成的需要，创作的需要，可以对某个书写的‘字’增加或减少它的笔画。”

“打破文字的限制”，那么是不是不写汉字呢？不写汉字那就不是书法了吗？对此，曾来德承认，书法还是要保留汉字字形的情况下进行创作。但是要对汉字进行所谓的移位、错杂、偏旁大小的伸缩，完善点、线、墨的空间切割功能，等等，“字”还是“字”，你不能说我写的不是字，也不能说这不是书法。

曾来德认为，他这种创新，就是因为传统书法太局限了，对书写者要求这，要求那，束缚了书法家的手脚和想象力，一旦失去了想象力，那么传统书法也就僵化了，到了无路可走的地步。因此，他的使命就是要把汉字进行结构化地解构、抽象化地变形，以此来对书法进行有意味的延伸，来拓展书法未来发展道路。

曾来德的这种书法理念和实验，正是中国书法家协会主席孙晓云特别反对的“肢解汉字、消解崇高、随意划拉”的所谓“纯艺术”、“纯形式美”，它不是传统意义上的书法，也不是文化意义上书法。中国书法有着几千年的历史和传承，根本不是曾来德之流所谓的已经“僵化”，甚至“到了无路可走”的地步。

他们的这些言论，实际上就是为自己的“书法实验”做辩护。事实上，曾来德也确实创作了一批这样的作品，抽空了汉字应有的美感，成为缺少神采、气韵的纯形式的东西，这样的作品除了自娱自乐和小圈子内相互吹捧以外，基本上没有多大的价值。

各位网友怎么看？欢迎留言交流。