孙晓云的楷书题字为何稀有？
记得有一次，我和几个朋友在聊天中聊起了书法的话题。
大家你一句我一句地讨论着各自喜欢的书法家。
这时，有个朋友突然问：“你们看过孙晓云老师的楷书题字吗？”大家伙儿愣了一下，纷纷摇头。
关于孙晓云老师，我们其实都不陌生。
她作为中书协主席，题写了许多行书的作品，尤其是那些大学校名的题字，大家都觉得很有气势。
楷书题字却几乎没见过。
而这一次，她竟然写了一幅楷书题字，正是《唐诗三百首校注》的书名。
一下子，这个话题就变得特别有意思了。
这幅题字中的颜筋柳骨找来看一看这幅题字，乍一看，你就会被它的颜筋柳骨所吸引。
说到颜筋柳骨，大家都知道，这是书法里的一个专业词汇，它是指用笔有力、结构严谨的书法特点。
而这幅题字，确实做到了这一点。
比如「唐」字的书写，你会发现它的粗细对比很强烈。
横笔有的地方连着，有的地方却断开，这种处理让人感觉到一种力量感。
这种颜筋柳骨的风格，在其他字中也有体现，「首」字的长横笔，就特别刚直有力，起笔时明显有一种切入的感觉，收笔时略微顿了一下，有一种一下子收住的力量感。
争议点：线条颤抖和补笔现象带着这些感觉，再看看「诗」字的长横笔，却有点让人失望。
相信很多人都会注意到，这里有明显的补笔现象，顿笔处显得比较生硬，而左边部分的横笔线条也有些颤抖。
这些都是书法作品中不应该出现的，很多朋友看到这个也觉得有点别扭。
也有人说，这是孙晓云老师故意这样写的，目的是为了突出一种视觉感受，而不是功力不到位。
但是，另一些朋友却坚持认为，作为一位书法大家，怎么可能连简单的横笔都写不好呢？
这两种观点在我们几个朋友之间也是争论不休，至今没个明确答案。
功力和艺术表现的对比再看看题字中的其他几个字。
「百」、「首」、「注」的长横笔就表现得很不一样。
它们要么刚中带柔，要么劲挺有力，很显然，这几个字的书写要比前面的几个要有功力得多。
这种对比也让大家更加疑惑，难道真的是故意为了艺术效果而进行的特殊处理吗？
还是说，在书写过程中，某些字确实存在欠缺？
这也让我们在讨论中产生了更多的思考。
结尾：艺术与争议讨论了半天，我们几个朋友也没达成什么一致的结论。
每个人都有自己的看法，有人认为艺术源于生活，而高于生活，有时候特殊的处理是为了更好地传达艺术效果。
而有人则认为，作为书法大家，孙晓云老师这样处理实在是有些过了。
这幅题字之所以让人产生争议，或许正因为它打破了我们对楷书的一些固有认识。
楷书在很多人心中应该是刚劲有力、一丝不苟的，但孙晓云老师的这幅作品却显现出了一种独特的艺术表现力。
也许，这正是艺术的魅力所在，它总是能引发不同的思考和讨论。
看过这幅题字后，不同的朋友会有不同的感受，也正是这种多样性，让书法艺术变得更加丰富多彩。
无论你如何看待这幅作品，它的存在本身就是一种引发思考的力量。
你又觉得孙晓云老师的这幅楷书题字怎样呢？
再仔细看看这些细节，或许你会有新的发现和感悟。
