沙利文访华，与其说是为了解决问题，不如说更像是一场“赶场式外交”。摆在台面上的“301关税问题”，不过是老问题的新包装，但背后盘根错节的利益纠葛，早已将中美这两位经济大国捆绑在了一起。可问题是，这场旷日持久的博弈，受伤的究竟是谁？是美国国内叫嚷着“保护主义”的企业主，还是被迫加税承受高物价的普通消费者？还是，远在大洋彼岸那些订单锐减、工厂停摆的外贸人？
沙利文的这场访华，看似是为了解决问题，实际上更多是为美国大选服务。细品一下这时间节点——距离总统大选还有不到一年的时间，拜登明确表示不再参选，副总统哈里斯自然成了民主党重点扶持的候选人。可在内政上，哈里斯政绩乏善可陈；那么，把目光投向外交，尤其是中美关系这样的热门议题，就成为民主党一条可行的加分道路。
沙利文的这次中国行，无疑是为了给民主党台面上添点政绩，而特意抛出的“橄榄枝”。但“赶场”这活儿注定很难凑效——中美关系的复杂程度，岂是一场仓促会谈能解决的？
况且，沙利文访华期间还和中国高层展开了几轮会谈，探讨了301关税问题。但从中国政府的态度来看，对于所谓的“小恩小惠”并不感冒。双方会谈结束后，连一份像样的联合声明都没有，可见沙利文此次来访更像是走个过场，对缓和中美关系作用有限。
如果要细数中美争端的“热点”，301关税绝对是绕不过去的一道坎。自2018年起，美国依据“301条款”对中国产品加征的高额关税，一直是两国关系的敏感点之一。这种做法在特朗普政府时期有理有据，如今在拜登政府手里，却逐渐失去了正当性。
但问题是，关税收上来，谁的账单在变长？美国国内民众已经用脚投票：根据美国家庭支出监测数据，关税政策实施以来，普通消费者家庭平均支出增长超过600美元。尤其是进口成衣、电子产品等日常消费品涨幅明显，“多花钱，少买货”成了许多美国家庭的真实写照。至于企业，那就更是叫苦连天了：出口成本飙升，国际订单缩水，乃至部分中小型制造业企业破产或裁员，成为家常便饭。
尽管国内抗议声不断，是否取消301关税，美国却迟迟拿不定主意。要知道，一旦彻底取消，对中方来说可能被视作“让步”，这就给反对党特朗普留下了批评的空间。
而如果继续加税，不满的消费者和企业主数量，只会不停增加。这种“骑虎难下”的局面，让问题更难破解。
来说说哈里斯这个焦点人物。自拜登宣布不会角逐连任以来，这位副总统便成了民主党的“门面担当”。但你如果仔细看她的履历，在外交政策，尤其是与中美关系相关的议题上，她几乎没有任何拿得出手的表现。所以这次沙利文的访华，某种程度上也是在为她试水，看看是否能借此打造一点外交成绩。
但是，说句实在话——这任务对哈里斯来说，不亚于“狗熊掰棒子”——每多掰一根，可能流失的支持率就越多。
最让哈里斯头疼的，是特朗普这座“拦路虎”。枪击事件后，特朗普通过一些“讨巧”表态，成功拉高了民意支持率。更麻烦的是，特朗普一贯的反华立场，以及他大张旗鼓的贸易战遗产，让他可以肆无忌惮地批评哈里斯的“软弱”或“妥协”。哈里斯如果在301关税上稍微表现出一点“宽容”，毫无疑问会成为特朗普及共和党的“口诛笔伐”对象。她的空间，真的很小。
多少人可能觉得，在这场博弈中，中国是“被动挨打”的一方。但事实真的是这样吗？不见得。过去几年，中国在贸易反制上的多种策略可谓层出不穷。例如，通过精准反制措施，限制部分美国关键商品的进口，或者针对性打击供应链上的某些行业；这些手段不仅直接摧毁对手的市场信心，还充分展示了“不惹事但也不怕事”的态度。
中国的准入市场、关键原材料出口等，都在全球经济中发挥着极为重要的作用。一旦采用反击措施，不光是美国消费者会感到“肉疼”，连苹果公司这样的大型科技巨头也可能面临供货压力。
所以，可以说，上有政策，下有对策，中国的反击手段，并不在于多么复杂，而在于恰恰瞄准了美国经济的“软肋”。
然而，这样的关税加征政策和反制行动，并不会给任何一方带来真赢家。整件事最直接的结果，就是在全球范围内制造混乱。首先是供应链问题，加税带来的成本问题，从原材料到最终产品，每一个环节都变得不那么“稳妥”。数据显示，自中美贸易战升级以来，全球供应链震荡指数稳步上升，许多跨国企业不得不寻找新的市场，而这种切换成本，最后还是会转嫁到消费者头上。
更重要的是，贸易战的直接后果是经济“不确定性”的上升，而这种不确定性，就是投资商最讨厌的一件事。当贸易壁垒越发高耸时，资本流动性进一步受限，经济复苏的脚步也被拖慢了。归根结底，“打架”的是国家，掏腰包的却是无辜的企业和消费者。
如果非要追问中美争端的核心原因，我的看法是，这不仅仅是“关税”这一个议题的问题，而是涉及双方经济结构、价值观与核心利益冲突的全方位博弈。历史已经告诉我们，多一次对抗，少一份收益；双方只有在妥协与合作之间找到新的平衡，才能够避免形势朝着“无路可退”的方向继续恶化。
可惜的是，这需要智慧与定力，而这，恰恰最匮乏。
至于沙利文此次访华，最终的成果或许并不能让任何一方满意。但可以肯定的是，每一场举足轻重的外交，都不该沦为一场政治表演。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
