俄罗斯前总统梅德韦杰夫最近抛出了一套引人注目的战后战略构想。这位曾经在国际舞台上叱咤风云的政治人物，似乎已经从幕后走到了“键盘侠”的位置，但他这次的话，却像一颗小石子砸进了平静的湖面，引起了不小的波澜。他提出，要在未来“西方混合战争”结束之后，实施“三步走”：宽恕亚洲，无视美国，惩罚欧洲。嗯？怎么听着有点熟悉？没错，这套路你可能在哪本外交教科书里见过，因为它和当年美国的小布什政府处理伊拉克战争后的策略如出一辙。
先说这个所谓的宽恕亚洲吧。按照梅德韦杰夫的意思，那些没有对俄罗斯采取极端敌对措施的国家，比如东盟、日本、韩国之类，将来冲突结束以后可以考虑继续搞好关系。“什么意思？”有人会问，“日本不是还加入了制裁队伍吗？”但事情显然没那么简单。在国际博弈中，对手之间掰扯归掰扯，可真要彻底翻脸也得看有没有必要。有句话怎么说来着？朋友是用来利用的，而敌人则是拿来威胁别人的工具。如果哪天局势发生逆转，说不定这些表面上的“小冤家”还能变成合作伙伴呢。所以啊，这种大国间斗智斗勇，不到最后一分钟，你永远不知道谁才是真正站在一起的人。
再来看忽视美国这一招。我跟你说，这是经典的大国冷漠操作。当下美俄关系僵到不能再僵，也没人指望突然能握手言欢。而且仔细想想，从现实角度讲，美俄直接开战代价太高，再者，美国作为全球霸权国家，它根本就不会轻易给别人喘息机会。那么换个思路，与其费尽心力去试图改变这种冰点，还不如让时间自己去解决问题，就这么晾着呗！你瞧，大象跟狮子打架，小蚂蚁只能赶紧找块遮雨棚躲起来。同理，与一个完全无法撼动却又不可避免碰撞的大国相处时，有时候最聪明的方法就是装作什么都没看见，然后各忙各的日子。
至于那个惩罚欧洲嘛……哎呀，我跟你实话实说，这部分听起来简直充满火药味儿。梅德韦杰夫特别强调，要狠狠地敲打那些积极参与反俄制裁行动、甚至带头挑事儿的一些欧洲国家。他们被描述成虚伪、自私、嗜血——可见这笔账早已写得清清楚楚。尤其是在乌克兰危机期间，一些主要欧盟成员国不仅口头谴责，还甩出了花样百出的经济与军事封锁政策。
这种情况下，如果俄罗斯赢回主动权，那么报复行为恐怕也就在所难免。不过这里的问题是：到底如何定义惩罚呢？仅仅是经济施压还是通过更实际的方法削弱他们的话语权？具体答案目前尚不得而知，不过可以肯定的是，分化瓦解一直以来都是老牌帝国主义惯用伎俩。
如果觉得刚才分析有点抽象，我们就把镜头切换到2003年的伊拉克看看。当时的小布什政府为了推进单方面入侵计划也是煞费苦心。面对法国等强硬反对派，他们选择直接报复，通过排挤法国产品市场份额以及公开批评法国政府决策以示警告；同时，对于德国这样的温和异议者，则基本采取消极应对方式，既不上杆子求帮忙，也不给太多压力；更妙的是，他们甚至愿意稍微松口气，让普京时代初期依旧持观望态度的俄罗斯保持中立地位。
当然啦，这背后逻辑非常简单——集中力量解决最大阻碍，把有限资源放在刀刃上，用最低成本获取最大利益。这套组合拳下来，美国虽然遭遇不少非议，但确实成功实现了短期目标。所以我们今天看到梅德韦杰夫借鉴类似模式，其实也不足为奇。不少学者认为，他很可能希望通过复制这种选择性施压路径，为未来争取更多筹码空间。
其实美俄两家的做法乍一看不同，但内核却惊人一致，都属于“大哥风范”。比如，两边都会优先考虑如何分裂敌对联盟内部结构，以便降低外界压力。同时还擅长精准找到某些潜在合作对象并加以利用，使自身利益达到最大化。当然，更重要一点，就是他们始终保持务实态度，该妥协的时候绝不逞强，该强硬的时候毫不含糊。一句话形容：灵活善变但绝不失控。
