利物浦主帅斯洛特在接受采访时认为意甲强度不如英超，其依据是基耶萨从尤文图斯转会利物浦后的表现。基耶萨在尤文图斯时就饱受伤病困扰，转会利物浦后，出场时间寥寥无几。在英超的强度下，他似乎难以适应，这似乎佐证了英超强度更高的观点。
然而，尤文名宿却拿萨拉赫和道格拉斯·路易斯的转会情况予以反驳。萨拉赫从罗马转会利物浦后表现极为出色，在英超赛场上大放异彩。他以惊人的速度和精湛的技术迅速适应了英超的比赛节奏，在多个赛季中持续进球如麻，不仅成为利物浦的核心球员，还多次打破英超的进球纪录并获得众多个人荣誉。相比之下，道格拉斯·路易斯从英超的阿斯顿维拉转会尤文图斯后表现却大跌眼镜。这一对比说明转会后的球员表现好坏不能简单归结于联赛强度的差异，球员自身的适应能力、球队战术体系以及教练的调教等多种因素都会对球员的表现产生影响。
再从球队的欧冠战绩来看，身价高达11.5亿欧元的阿森纳在欧冠比赛中不敌身价仅为7.95亿欧元的国际米兰。如果单纯按照联赛强度理论，身价更高的球队所在联赛强度应更高，那么阿森纳所在的英超联赛强度似乎并不比国际米兰所在的国际米兰更高。但这种对比也存在局限性，欧冠比赛的胜负不仅仅取决于球员身价和联赛强度，球队的阵容搭配、比赛时的临场状态以及战术安排等因素同样至关重要。
从球员身体对抗方面来看，英超确实有着高强度跑动的传统。据相关数据显示，英超联赛在高强度跑动距离上领先于意甲等其他联赛，这表明英超球员在比赛中的身体对抗和运动量更大。但在足球比赛中，技术含量、战术素养以及比赛的战术纪律性等因素同样不可忽视。意甲有着深厚的战术底蕴，球队更注重战术执行和中场的控制，球员之间的短传配合往往更加细腻。
综上所述，虽然有一些现象表明英超可能在某些方面具有较高的强度，如球员的身体对抗和跑动距离，但不能简单地判定英超强度就比意甲强度高。英超和意甲都有各自的特点，球员在这样的不同联赛环境中的表现受到众多复杂因素的综合影响，联赛强度的比较是一个多维度且难以简单量化的命题。
