提到血统这个词，很多人脑海中可能都会浮现出欧洲各国的国王血脉。

比如说伊丽莎白、查理等等。

不知道各位有没有细心留意过一个事情，就是在我们中国，似乎没有或者说很少提及血统这个词呢？

因此西方人对此深感的疑惑，为何中国人从不讲究血统？

用我们中国人的一句话来说就是，谁家祖上没阔过。

西方人讲究血统，这和他们的政体以及民族文化是有关系的。

西方与东方的发展模式是不同的。

西方是海洋文明，而且诞生的文明也比较晚。

就比如说，西方早期的文明之一，爱琴海文明，就比古埃及、古巴比伦等文明古国要晚两千年左右。

西方早期文明是在欧洲的沿海地区，比如说伊比利亚半岛、巴尔干半岛等等。

这些地方都有个特点，就是离海近，但是土地比较贫瘠，农业发展比较落后，而且多山。

这也就导致，他们想要获取食物、获取资源，不得不下海去探索。

所以说，欧洲人早期是比较具有探索精神的。

到了后来，也就是我们所熟知的古希腊和古罗马，他俩都是欧洲古代标志性的文明。

古希腊和古罗马相继灭亡，罗马帝国也分裂成了东罗马和西罗马帝国。

当西罗马帝国被灭亡之后，欧洲就进入到了封建时代。

到了封建时代，欧洲这时期有一个很明显的特征，就是宗教权力过大。

在当时，罗马教廷是真正意义上的操控了当时的欧洲各个方面。

甚至说，教廷权力大过了国王权力。

在欧洲，民族这一概念还没有正式形成。

很多国家的版图，都是随意根据皇族的婚姻嫁娶而决定的。

就比如说，哪家的王子娶了个公主，公主一家把一片领土分给王子家作为嫁妆，王子一家也给公主一家一片土地作为彩礼。

这也就导致了，当时欧洲各个国家的版图经常变化，而一些地区的百姓也经常被更换国籍。

此外国家也是要受到教廷操控的，所以说嫁娶得经过教廷之手。

经过了新航路开辟，地理大发现探索到了新的大陆。

就像上文说的，欧洲的文明起源是海洋文明。

探索到了新大陆之后，许多冒险家纷纷踏上了探索彼岸之路。

航海事业的发展，带动了许多其他产业的发展。

同时，跨大洲的贸易建立了起来，这极大的刺激了欧洲资本主义的发展。

随着英国资产阶级革命的爆发，欧洲开始陆续确立起了资本主义制度。

不过，欧洲的封建传统比较短，而且也是一直伴随着欧洲的发展。

所以说，即使确立了在当时先进的资本主义制度，但是他们不少国家依旧保留了君主制，还保留了国王，也就是君主立宪制。

君主立宪制之间还有着区别。

有的国家君主具有较高的权力，而有的国家君主就仿佛是一位吉祥物一般，就例如英国的国王。

虽然都是两三百年前的事情，但是，他们的制度也并没有随着时代发展而有较大的改变。

即使到了现在，不少国家依旧保留着君主和国王，和百年前的制度并没有太大区别。

这也就很好的说明了，为何欧洲更重视血统。

毕竟国王、贵族血统，和平民血统区别还是很大的。

而中国为何不怎么提血统呢？这也和我国的历史文化有关系。

按照经济发展水平划分，我国的封建制度应该是从秦始皇一统六国、确立秦朝以后算起。

但是，如果按照对于封建制度的解释来看，我国的封建制度应该从西周开始。

西周时期，在周公的领导之下，确立起了分封制度，也就是封邦建国。

这时候还是很讲究血脉的。

毕竟分封制度的核心是宗法制度，主要内容是嫡长子继承制。

那什么是嫡长子？简单来说，就是正宫所生的大儿子。

也可以看得出来，西周推行嫡长子继承制，这个制度确实是很重视血统。

毕竟是能继承父辈的财产，必须得是嫡系的，这里就能体现出来血统的重要性了。

而且那个时候做官，很多情况都是世袭制度的。

也就是说，父辈做了官，儿子还可以因此受惠，在朝廷做官。

到了秦汉时期这个情况有所改变，而世袭制度的问题并没有得到解决。

所以说，这段时期，大概一千年的时间内都是很重视血统的。

那是什么时候开始不重视血统的呢？这就得到三国时期了。

到了三国时期，魏国首创九品中正制。

九品中正制，就是大臣们的官阶分为一到九品，内容简单来说，就是由地方向中央推选人才。

这一制度刚确立的时候还是不错的，确实给魏国推选出来一些人才。

但后来逐渐腐败，九品中正也成为了一些世家大族来垄断官场的工具。

隋朝时期，由隋文帝首创科举，这也就是科举的先河。

之后的唐朝，逐步发展起了科举制度。

可以说，科举制度的出现与发展，是从根本上解决了世袭问题和垄断问题。

科举制度与以前的制度都有所不同，但也都吸取到了一些经验教训。

科举制度最大的特点就是考试，择优录取。

现在的考试制度，也就是那个时候所创立下来的。

科举制度具有较大的公平性。科举就是统一进行考试，然后根据分数择优录取。

首先能考上功名的人水平都不低，这也为朝廷选拔出来很多优秀人物。

其次，科举掀起了一股尚学风气，激励许多人都去读书考取功名。

此外，科举也使得一些寒门子弟可以突破当前阶级向更高的阶层前进，可以实现阶级的飞越。

但在科举前期，一些贪污、舞弊现象也是存在的。

到了宋朝，糊名、眷录等方式得出现，让科举考试更加的公平，更加的可靠。

科举制度的出现，让世袭制度几乎不复存在。

这样也打击了不少大家士族，维护了统治。

所以说，科举制度得确立与实施，让中国人对于血统这一概念进一步弱化。

综上也可以看出，西方人比中国人更为重视血统这个概念，是和历史、文化渊源有关系的。

而且通过对比也可以看得出来，古代得中国制度更为先进，制度更为先进公平的结果。

也就是现在弱化了血统氏族这个概念，而让公平更多的进入了人们的脑海之中。

中国人是很重视宗族这个概念，所以族谱就很重要。

不少人通过顺族谱，会发现自己祖上或多或少都有比较厉害的名人。所以就有网友戏称：谁家祖上没阔过？

你对于中国人从不讲究血统有什么看法？欢迎在评论区留言。