杨笠被举报:扒开【脱口秀】这层外衣,揭露了谁的痛?

鹿楠 2020-12-30 00:52:42

在对女人这方面,男人向来都非常奇怪,举个例子吧!

如果你骂一个男人的兄弟,他肯定会义愤填膺地指着你说:“你骂我可以,不能骂我兄弟!”

但是如果你要说,我不骂你兄弟,我要去骂你女人。

那他肯定会很很没义气的跟你说:“算了,你还是骂我兄弟吧!”

(关我梁非凡什么事?)

一般来说,很少会有男生把自己和女方放在对立面。

然而,最近就有一位脱口秀女演员被广大男同胞不断推上热搜,其实也不全是......

脱口秀演员杨笠被举报一事频上热搜,在节目上金句频出,被大多数女性追捧。

曾在《脱口秀第三季》的一期节目中,因一句“男生为什么明明看起来这么普通,但是他却可以那么自信”而成为全场票数最高者。

或许是在这样的题材上吃到了红利,让她一时间在这个话题上刹不住车,接二连三的上演同样的题材。

(财富密码已经交给大家了,不要外传出去)

那么脱口秀的内核应该是什么?

脱口秀应不应该要有边界感呢?

但是个人觉得,作为一个脱口秀演员,在题材这一方面应当要把握一个量,不能因为贬低一个群体得到另一个群体的支持,就可以肆无忌惮,应该要有边界感。

为什么那么多人也“嘲讽”或自嘲都没事,唯独偏偏到了这个女孩身上,就成了众矢之的?

难道仅仅是因为她在节目上说了一句:你为什么那么普通,却那么自信?

我想应该不是的。

那么真正原因是什么?

如果把“你为什么看起来这么普通,却这么自信”换成“有小部分男人为什么这么普通,却那么自信”,结果又会是怎样呢?

其实“普通男人”和“优秀男人”很难有一个标准,那么什么样的男人才不普通?

优秀的前提又是什么?

为了找到答案,我做了一件很蠢的事情。

不止是男人,所有人都是一样,从目不识丁开始,谁不是通过不断的学习而成为一个优秀的人?

但是如果有那么一个声音告诉你:你那么普通,不应该有自信能做好这一切。

试问如果周围都是这样的一个声音和环境,又怎能让一个普通男人变优秀?

再问一句,你觉得这是抨击男人的一句话,难道女人就躲得过去吗?

人生来平凡且珍贵,不论男人还是女人,每个都是独一无二的,一个脑袋两条腿,谁又比谁更高贵?

我不知道脱口秀演员算不算艺人,但一个人有了庞大的流量时候,更应该对作品和言行举止谨慎。

有一句话就说得很好:当你春风得意的时候,其实早已危机四伏!

而杨笠恰好正中这句话。

其实有看过她的脱口秀,我相信肯定有不少男人也一样,题材是嘲讽男性,但是觉得这个女生的脱口秀虽然不好笑,但是挺可爱的。

可惜,许多人一旦经历了忽然而至的爆红后,往往被流量蒙蔽了双眼,大家还记得发“际线男孩”小吴吗?

那就是一个很好的例子!

因为奇特的眉毛造型、发型而一夜爆红的小吴刚说完不会进娱乐圈,会好好工作,然后转身就上了芒果台。

大概是有人觉得他长得像王一博,就更加的飘飘然了。

(以前那些说像王一博的朋友出来)

后来事业一落千丈,甚至很长时间都是“家里蹲”的状态,如今也没什么人关注了!

其实本身杨笠也没有什么大错,如果事情刚发酵时候,能意识到问题其实没什么大碍,而最近的一次脱口秀却成了一个被人抓住的引。

随着姚晨的发声,事情愈演愈烈。

一个小失误,真的值得大家把这个女孩推向“风口”吗?

把她推向风口浪尖的其实不是男性群体!

身为一个男人,如果你只是当成一个脱口秀去看,其实并没有什么不妥。

杨笠虽然是投了一些观众的所好,短期操作是没问题,偏偏走了一手好“棋”。

可偏偏却有那么一群人,把一个点无限放大,借题发挥、上纲上线,简直令人发指!

原本只是一个段子,有一些人却把它当成观点,并且在频繁对人使用;也许使用者是在玩梗,但一旦被回复,一旦有不同的声音出现接着又:“对号入座”等。

郭德纲也有讲过类似的段子,为什么不会出现这样的情况呢?

大家都知道,《德云社》相声一般都是两人同台,一个是逗哏,一个是捧哏。

逗哏的存在往往是为了制造矛盾,或推波助澜,又或者是力挽狂澜的一个存在。

而角儿往往会把嘲讽的对象或虚构的故事限定在捧哏的身上,这些都是他们私底下商议好的剧本,几乎不会把这些东西往观众或者群体身上使。

记得《德云斗笑社》有一期,不记得是哪个徒弟,在台上拿底下观众开玩笑,被郭德纲狠狠批评了一顿,最后让岳云鹏上去暖场。

那句话记忆尤深:不能拿观众抖包袱,他们都是你的衣食父母。

什么叫不忘初心?

不管自己成就再高,郭德纲说花了钱的和没花钱的都是《德云社》的衣食父母,站得再高也不会去贬低任何人。

其实在之前杨笠并没有遭到大多数男生的抵制,败就败在她吃了第一波红利之后,没有好好构造剧本,没有让观众把“段子”和现实区分开了,指涉范围太过于广泛,

引用文中的一句话:要说杨笠有错吗?在脱口秀的剧本构造上,个人认为在“翻跨年”这场上算是,但是在立场上,个人不作评判。

但凡有关于“男女”的话题,往往就会有两波人对立起来,不单止女性,部分男性也毅然奋起反击!

很想问一句:有必要吗?

还记得上一年那个醉倒地铁站失声痛哭的男人吗?

为了签下一单业务,硬着头皮和客户喝了许多酒,醉倒地铁站吐得满身狼藉。

当妻子来到他面前的时候,失声痛哭:“宝宝,对不起,我没用。”

她顾不上地上的污秽、更顾不上别人的眼光,一把抱住自己在外打拼的男人温柔地安慰:

“不要说这个,没事的,没事的。”

当部分人抨击女性的时候有没有想过,有一天你醉得不省人事,不管身处何地,三更半夜跑去找你的是你的女人啊!

同时要说给女性的也是一样,在你看不起一个男人的时候,有没有想过每天你面前若无其事的男人为了让你过得好一点,就算他在外面被“扒”了一层皮也不曾吭声?

有些人借着这个话题,又扯到女人除了煮饭、带小孩、做家务还会什么?

说实在,对这句话我给予否定。

有个女人在,你能吃一口热腾腾的饭菜,有一身干净的衣服穿;她曾经也可以有一份很好的工作,可以用钱买她喜欢的化妆品和衣服,但是为了男人和孩子,这些她都通通放弃了。

她或许已经没什么可给你的了,能给你的只是一个不管你在外面受尽冷嘲热讽还是满腹委屈,都可以让你温暖入眠的家!

有时候男人还真的要承认自己也有比女人不足的时候,比如对待感情方面。

记得大学时候有一位舍友,交了个成绩非常好的女朋友,可他整天玩游戏不思进取,日子久了心自然就寒。

有一次我们几个上完课,我们回宿舍看到他在床上呜呜大哭,一问才知道他被甩了。

宿舍的胖子就说:“哭什么,出去上网,陪你开黑。”

他哽咽道:“我都失恋了,还哪里有心情上网。”

“我请客行了没有!”

他一听这句话,马上止住哭声,擦了擦眼泪就开始穿鞋。

回来之后,他哭得更大声。

一问才知道,出去之前他女友发信息给他,约他出去说清楚,谁知道他跑去上网了。

(郑重声明那个舍友不是我自己)

大家或许觉得这是青春的一个闹剧,其实侧面反映了男人的认知。

有时候女人不嫌弃你穷,也不会在乎你有没有别的男人有本事,她只是要你希望你上进,在你的未来计划里有她的存在。

像杨笠所引发的话题,我们大可不必像别人一般把女人放到对立面,其实大部分女人比任何人都愿意接受男人的普通。

曾经在看到过这样一段鸡汤视频,内容是这样说的:

对你无微不至的男人为什么不能嫁?

你要找的是一位有谈吐、商业视野广、有控制局面能力的男人

而男人对你的关心和爱护,给你倒温水,半夜给你买烧烤,这些只不过最廉价的付出。

看完你是不是以为底下评论都是女性一片叫好?

那你就大错特错了!

反对声最大的,反而是清一色的女性。

“对你不好,有X用”

“嫁给这样的男人你比保姆还差!会苦一辈子!!!”

“知识面再广,对女人不好,嫁个屁啊!”

真正的男人,是陪着一起走过风风雨雨,一起苦尽甘来,不离不弃,大衣哥这样的就行了。

其实大多数女人也一样,当有人说应该要男人怎样如何优秀的时候,有时候她们比男人更加敏感,更加不许外界以某一个标准来批判咱们男人,她们有时比男人更能接受男人的普通。

当你卷进这浑水,批判女人的时候,不妨想想是谁在你喝得酩酊大醉的时候照顾你,在你一穷二白的时候陪在你身边的是谁!

女人也是一样,想想那个为你奋力打拼的男人。

关于杨笠的问题,其实早几期压根没觉得有多么严重的不妥,虽然不舒服,但也能一笑而过。

但是让人不接受的是,吃了“贬低”一个群体所带来的红利,却不知收敛,不仅让人觉得有失水准,还逐偏极端。

玩笑开一次也还好,当把一个玩笑无限堆积依然会让人感到受伤。

就像短片《勺子杀人狂》一样,一个男人被杀手拿着勺子敲了12年,最终被活活折磨西去。

而杨笠的“段子”就像短片里的勺子。

(那挂满一身的勺子令人毛骨悚然)

不管任何节目,希望在审题时候严谨,不管调侃男女都好,都应该有边界感,有一定的尺度,作为观众当然也不需要过度解读。

对于网上的一些争论我们大可不必理会,就算争到最后,你觉得是谁输了,还是谁赢了?

反正不会是男人,也不会是女人!

0 阅读:48