2020年台湾“海军陆战队”前司令、退役上将季麟连在参加一档台湾政论节目时，被主持人唐湘龙问了一个十分尖锐的问题：两岸如果开战，台湾现在有胜算吗？
退役上将季麟连听完后沉默了几秒钟，不料随后却没忍住直接噗嗤一笑。
接下来的回答中，季麟连通过回顾二战后发生在东亚的局部战争作了说明。
以朝鲜战争为例，朝鲜战争爆发的时候，二战刚结束，美军是全世界当之无愧的第一。
当时美军研判中国没有能力出兵，但没想到，中国人民志愿军真的就跨过了鸭绿江，支援朝鲜人民，结果美军在朝鲜战争中伤亡惨重。
再来看看越南战争，因为当时越南战争爆发的时候，解放军派了很多顾问前往越南，所以越南战争在某种意义上是美军和解放军的“徒弟们”打仗，结果是美军在越南战争中伤亡82000人。
季麟连说道：“解放军现在有多少兵力，装备又是什么情况，台湾应该很清楚。
在这种情况下，美军会来支援台湾吗？美国当然不会来。所以台湾需要思考的是当没有外援的时候应该怎么办。”
季麟连信誓旦旦，直说美国不会来支援，但美国到底为什么不会来呢？
首先，以奥巴马政府“从后方领导”为开端，后经过特朗普政府的“美国优先”政策，一直到现在，拜登政府强调国内建设的《重建更好未来计划》。
美国的“战略收缩”已经成为现实，亚太地区也受影响。
事实上，任何国家的战略都有一定的边界，同时这个边界也都是具备弹性的。
过去十余年间，美国在战略上已经过度扩张：阿富汗战争和伊拉克战争，耗费了巨大的财力、物力和人力，令美国陷入了战争的泥潭，成为大战略的沉重包袱。
基于这一逻辑，美国这一轮的战略收缩是对过往的修正。
于是我们看到的是：
去年，美国在没有与驻军阿富汗的盟友或担心极端主义重现的中东伙伴们，认真磋商的情况下，就从阿富汗匆忙撤军，留下盟友们还在原地“丈二和尚摸不着头脑”。
但这似乎又不足为奇。
在美国无暇顾及的情况下，大部分生活在美国保护伞下的地区，就只能自求多福了，这当然也包括了中国台湾。
美国已经为阿富汗战争耗时超20年之久，居然都可以轻易言弃。
那么，又有什么理由会为台湾冲锋陷阵呢？
在美国全球战略收缩的大背景下，新一轮的国际秩序重组是必然的事情。
这在旧秩序逐渐褪色、新秩序仍未呈现之前，影响全球安全的不稳定因素增多；那些高度依赖美国安全保护的国家和地区，对战争的敏感度也会增强。
因为肉眼可见的是，美国，已经不像以前那么“仗义”了。
随着美国相对实力的衰弱，“世界警察”的角色已经给这个走下坡路的帝国，带来过多的包袱。
即便高喊“美国第一”的特朗普已经下台，但是“美国优先”仍然是拜登政府坚守的原则之一。
言外之意便是盟友可有可无了，关键时期，可以放弃盟友们的利益。
以前“天塌下来”有美国顶着，现在“天塌下来”只能自己扛住，那么台湾真的可以吗？
其次，当前中美竞争从广度和烈度上来说，都是史无前例的。
“台海问题”只不过是其中的议题之一，是美国牵制中国，时不时用来为中美谈判增加筹码的棋子罢了。
这也是为什么美国，乃至日本，到现在也没有跟中国台湾正式“建交”的原因。
毕竟对中国来说，台湾“独立”与否，是足以动摇国家根基的核心利益问题；
但对美国、北约和日韩本身的影响却十分有限。
进一步说，除非美国的生存权，真的因为我国台湾而受到威胁，否则，美国及其日韩和欧洲盟友，都不会轻易为了“台湾蔡英文政权”开战。
回到80多年前的第二次世界大战，真正把同盟国团结到一起的，也绝不是所谓的“民主”和“自由”等虚无缥缈的意识形态，而是德国与日本的侵略，威胁到了美国、苏联、英国以及中国人民的生存权。
这是战争爆发的“硬道理”，2022年和以后也不过时。
因此，在“台海形势”恶化的情况下，美国势必不会装作没看见，但是否为了台湾去主动与中国对抗，答案恐怕还是否定的。
中美之间仍然有诸多领域是“同呼吸，共命运”的，斗而不破。
总体而言，尽管在具体问题上仍可能会有分歧，但在未来很长一段时期，美国、北约与日韩依旧会和中国之间维持斗而不破的关系。
尤其中美都是拥有核武器的大国，且在全球化的时代下，都有彼此紧密依赖的经贸关系，大打出手的可能性似乎不大。
另一个问题是，台湾是否又与美国真的有我们在表面上看到的那么一条心？
尤其是民进党政府，真的就那么与美国没有矛盾吗？
或许，很多人都喜欢去强调冷战时代美国与我国台湾的合作，可这是建立在共同反对共产主义的基础上的，否则实施民主的美国，又如何能真的与实施威权的国民党政府合作甚欢呢？
但是事实是，民主从来就不是美国推动外交政策的唯一前提。
今天的台湾，也不要继续妄想打民主的幌子，可以获得美国的真感情。
蒋介石从来不是美国考虑要不要支持台湾的重点，而是在于台湾能否确保不成为苏联、或者中国用来对付美国的海空军基地。
最终蒋介石办到了这一点，他对台湾的“统治”，自然得到了美国政府的承认。
至于台湾人民的感受，可从来就不在美国高层的考量之中。
今天的蔡英文，能否如同当年的蒋介石，成为美国维持印太秩序的“可靠伙伴”，关键不是在于民进党民主不民主。
即便蔡英文要效法当年蒋家父子，推行“不自由的民主”，也不是不可以。
美国人关注的真正的重点，在于民进党能否在维持台海当前“状态”的前提下，协助美国在印太地区维持与中国斗而不破的“稳定局面”。
换言之，就是民进党政府的存在除了得到美国的支持之外，还必须确保不刺激大陆人民。
这样，台湾才能够如马英九时代一样，在亲美、友日以及“和陆”的方针指导下，维持与周边三大力量等距的关系。
站在美国的角度来看，美国希望能有这样的政策制定者和实施者，才能不让自己在台湾被动消耗精力。
然而这样的政策，在尚未放弃台独党纲的民进党眼中，同样是压制台湾主体性的行为。
因此，早从陈水扁时代开始，民进党就以各种直接或者间接的手段，挑战美国的“一个中国”政策。
因此我们看到，在去年12月拜登召开的民主峰会上，即便台湾受邀，但出席的不是蔡英文，而是驻美代表萧美琴和政务委员唐凤。
还因为唐凤在会议上秀出了一张将台湾与大陆涂上不同颜色的地图，触碰到了中美反“台独”的红线，其视频画面因此被切断。
由此可见，美台之间并非亲密无间，美国政府对民进党推动法理台独政策一直是忧虑的。
说一道百，如果美国真的不会为台湾直面与中国对抗，出兵相“助”的话，台湾自己能行吗？
在2022年元旦前夕，据台湾《联合报》报道，《远见》2021年一年一度的“台湾民心动向调查”结果显示，两岸若开战，有52.1％受访民众认为台湾蔡英文当局未做好准备，35.2％认为蔡政府有做好准备。
进一步询问发现，有51.3％受访民众不愿意亲自或让家人上战场。
超半数受访台湾民众从情感上对两岸开战抱以消极的态度。
可见，对民进党这一“民选政府”来说，战火未点燃，士气已熄灭。
无论民进党当局的说辞如何，民众的眼睛是雪亮的，那么不得民心的战争还能赢吗？曾经深陷越南战争的美国给出了历史性的解答。
其实，无论在任何语境下，战争从来都是全世界人民不喜欢的存在，在两岸问题上更是如此，本是同根生，相煎何太急？
统一是大势所趋，也是民心所向，两岸学者在这一问题上存在共识。
即便当前局势时而紧张，但是我们一直从未放弃过努力，解放军军机绕台飞行就是充分体现，这既是向世界宣示中国对台湾的主权，也向台湾当局表明了大陆对台独势力的零容忍态度。
正如我们经常所说的那样，我们愿意以最大的诚意，尽最大的努力争取两岸统一，有一丝和平解决的可能，我们都将付出百倍努力。
在未来，我们仍将坚持统一路线，争取促进两岸人民的互通有无，让台湾海峡变成世界上最宽的通途，让两岸关系再近一点。
