范加尔表示，世界足坛在马拉多纳之后再也没有新球王的诞生，作为全满贯球员，梅西到底差在哪里呢？我们先来对比贝利：梅西差的是硬荣誉与球王华丽的气质，三次世界杯历史第一，集身高、速度、射门、组织于一体，既是前锋，也是中前场的统帅，脚下技术非常的华丽让人眼花缭乱。再来对比马拉多纳：马拉多纳可以一个人抬着一支球队，而梅西是需要全队给他来做嫁衣，需要有大马丁这样的顶级门神，需要有迪马利亚这样的顶级大赛型球员，以及巅峰时期哈白布作为中场的绝对支撑。梅西的历史定位，一直存在较大的争议，如果列为超级巨星这个档次，更为妥当。

大马丁，迪玛利亚都是什么水平，第一看他们在什么球队，第二拿多少冠军，第三看身价！很明显这两人连巨星都算不上，梅西靠他们？老马除了靠手球拿了一次世界杯，还有啥？当时的阿根廷主力基本是意甲联赛的当红球员，卡尼吉亚，布鲁查加，巴尔博等等每个人都比大马丁和迪玛利亚历史地位高！

贝利是远古球王，现在在世的人基本上没看过贝利踢球，而马拉多纳和梅西的球则看得很多。马拉多纳天生具有领袖气质，球踢得气势磅礴，一副舍我其谁的气概。但其劣质斑斑，技术也比梅西略差。梅西技术水平无人能敌，成就举世无双，只是太谦虚，太低调，以至让人觉得缺少领袖气质。总括马梅都应为当世两球王，彼此难分伯仲。

马拉多纳与梅西的荣誉，冠军数，以及运动生涯差远了。不否认马拉多纳是球王，但梅西是前无古人后无来者的史上最佳。虽然很多东西大家都有些对事情的偏见，梅贝马三大球王中为何梅西最强。三人都是各自时代的第一人，但封王原因不同。贝利推广了足球，使足球家喻户晓。马拉多纳拓展了足球，让足球与社会相联。梅西是集大成者，提升了足球的美感，改变了人们对足球认知。总的来说，梅西称王，全靠足球。

本文属于作者原创，如有抄袭必究！