此轮巴以冲突仍在持续，目前冲突已导致超过6500人死亡，以色列方面已证实，以军地面部队已在加沙地带展开“有限地面行动”，并与哈马斯武装发生交火。
在这样的背景下，联合国终于发声了。
当地时间10月24日，联合国安理会就巴以局势召开高级别会议，期间，联合国秘书长古特雷斯在发言时谴责哈马斯对以色列发动空袭，但他同时指出，以色列遭受的空袭并非“平白无故”，而是在巴勒斯坦人民遭受半个多世纪的占领下发生的。
古特雷斯还强调，当前中东局势不断恶化，且有继续恶化的趋势。在此背景下，保护平民，尽快达成停火协议是当务之急。
古特雷斯认为，“两国方案”是中东实现稳定和平的唯一办法，国际社会不应忽视这一点。以色列合理的安全诉求应该得到满足，但巴勒斯坦人民也有建国的权利。
可以说，古特雷斯就巴以冲突的表态是“一碗水端平”的，既没有向着以色列，也没有偏袒哈马斯。但他的这一表态，随即引发以色列方面的强烈不满。
当天会议结束后，以色列常驻联合国代表埃丹表示，以色列即日起将停止向联合国官员发放签证，他随后还在个人社交主页上发文称，古特雷斯如果不公开道歉，那就应该辞职。
埃丹的表态并非是他的个人言论，也是以色列政府对古特雷斯有关言论的反应。
一天后，也就是10月25日，以色列外交部发布声明，指责古特雷斯的有关言论令人愤怒和震惊，玷污了他所领导的组织。
以方在声明中称，古特雷斯支持哈马斯的言论，反映了他对以色列的偏见，联合国秘书长应该收回自己此前的言论，并深刻反省自己的错误并道歉。
如果古特雷斯就巴以冲突的言论失之偏颇，那么以色列外交部的声明内容是可以被理解的，至多只是言辞有些激烈。
但问题在于，古特雷斯的有关言论没毛病，更没有像以方说的那样，公开支持哈马斯暴力行为。
很有戏剧性的是，就在被以色列要求辞职的第二天，古特雷斯对巴以冲突的看法便产生了微妙改变。
25日，古特雷斯发文称，巴勒斯坦人民的不满不能成为哈马斯发动袭击的理由，同样，哈马斯对以色列的袭击也不能成为集体惩罚巴勒斯坦人民的理由。
古特雷斯的此番表态，很快被以色列媒体解读成“试图收回此前为哈马斯辩护的言论”。但这只是以色列媒体单方面的解读，不一定是最真实的解读。
窃以为，有三种可能的情况导致了这一戏剧性转折的出现。
一，这可能只是巧合，古特雷斯可能根本就没想要收回此前的言论，只是被以色列媒体解读成那样而已。
一个很简单的逻辑是，如果单独将古特雷斯前后表态放在一起看，其实并不矛盾。
二，古特雷斯的确有把言论往回收的意思，但目的是避免激怒以色列。
目前加沙地带的医疗系统几乎处于瘫痪状态，在这样的情况下，如果进一步激怒以色列，将会导致更多的平民死伤。
三，古特雷斯的确有把言论往回收的意思，原因是遭到了以色列及其头号盟友美国的施压。
这没什么可说的，作为联合国的象征，联合国秘书长的职权很大，但其权力来源于安理会（主要是5个常任理事国）。
也正因如此，联合国在处理有大国介入的冲突时，几乎是束手无策，俄乌冲突是个例子，此轮巴以冲突更印证了这一点。
