美国的决定向乌克兰提供集束弹引发了国际社会的争议。人道组织忧虑未爆弹的存在可能给平民带来长期威胁，呼吁禁止集束弹的使用和清除。这一决定在战争中平民保护和军事策略之间引发了激烈的辩论。
在乌克兰与俄罗斯的冲突中，美国选择了向乌克兰提供集束弹，这一决定引发了广泛的争议和国际社会的关切。集束弹作为一种具有争议性的武器，其使用引发了人道和法律上的争议，因为未爆弹的存在可能导致平民伤亡，并给后续的重建和清除工作带来巨大挑战。
人道组织国际身障/人道与包容组织（HI）的发言人夏波伊指出，集束弹的使用长期来看对平民来说就是一种死刑，因为这些未爆弹可能伴随数年甚至数十年的时间存在，给平民带来持久的威胁。他还举例指出，在越战结束近50年后，邻国老挝仍在清除美国留下的集束弹，这说明集束弹的影响长远而持久。
集束弹在战争中的使用既有战略意义，也带来了巨大的人道风险。集束弹在爆炸时会散布数十颗小炸*，其中许多小炸*不会立即爆炸，而是成为了未爆弹，埋藏在地下。这些未爆弹会对平民构成严重的威胁，因为它们可能在任何时候被触发，造成无差别的伤害。
人道组织（Amnesty International）也对美国的决定提出了强烈的谴责。他们认为这一决定是错误的，破坏了国际社会在保护平民免受集束弹威胁方面取得的重要进展。他们敦促美国重新考虑这一决定，并呼吁全球禁止集束弹的使用和销售。
集束弹
集束弹的使用不仅引发了人道问题，也涉及国际法和国际*权的关切。《奥斯陆公约》是2008年签署的一项国际协议，禁止生产、储存、销售和使用集束弹。然而，仍有一些主要国家，包括美国、中国、俄罗斯、伊朗、以色列和叙*亚等，未签署该公约。
集束弹的使用引发了国际社会对战争的人道性的反思。尽管集束弹在军事战略上可能具有一定的优势，但其对平民的伤害和长期威胁不可忽视。平民保护是国际社会的共同责任，各国应该共同努力，加强合作，制定和执行国际法规范，以确保在冲突中减少平民伤亡和破坏。
在提供集束弹给乌克兰的同时，国际社会也应加大力度支持清除未爆弹和援助受到影响的地区。只有通过全球合作和努力，我们才能确保战争的人道性和重建的可持续性，以保护人民的生命和权利。
