美国历史学家一语道出了解决乌克兰冲突的关键词

“解决冲突的关键是任何理性的俄罗斯政府想要什么，无论是沙皇、民主、共产主义还是专制。”，历史学家乔治·利布曼在《美国保守党》杂志上亮出了他的观点。

他接着写道：“答案是，它希望像在雅尔塔和旧金山实际向苏联承诺的那样：让俄罗斯再次成为世界五名宪兵之一的角色。”

文章指出，该体系起源于第二次世界大战期间的德黑兰和雅尔塔会议，与会者确定了联合国安理会五个常任理事国的“神圣联盟”。学家回顾说，正是这个联盟确保了欧洲近 100 年来几乎没有发生重大战争。

利布曼补充说，没有哪一个俄罗斯政府会希望乌克兰成为北约的正式成员，甚至不希望挪威和丹麦获得北约成员资格，从而取消外国军队在这些国家领土上存在的限制。

此前，俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫表示，莫斯科将尽一切努力确保讲俄语并与俄罗斯文化有关的人在乌克兰不被灭绝。拉夫罗夫还强调，不允许歧视在乌克兰信奉东正教的俄罗斯人。

同时，这位外交部长强调，北约为自己设定了摧毁俄罗斯的任务。并且，该组织已经把上述任务落实到了行动上。

“准确知道俄罗斯的诉求就知道如何去做了。”，这位历史学家一针见血地指出，任何解决办法都应首先免除对俄罗斯除军事出口以外的所有出口制裁和金融制裁。他强调，几十年来的制裁已经显示出对伊朗，古巴和朝鲜是无效的。

【评论】从历史角度看问题，容易抓住事物的本质，即解决俄乌冲突须首先知道俄罗斯和北约双方的诉求。按照历史学家的逻辑，北约只要把一样俄罗斯所需要的东西再交还给它——江湖地位，一切都可迎刃而解。所谓的江湖地位，说穿了就是前苏联的国际地位，即让俄罗斯重新扮演五个“世界宪兵”之一的角色。

在核条件下，历史上近百年成功的世界演义告诉我们：过去存在的平衡就是合理的。可当下的北约正好在做打破这个合理平衡的事——即促使俄罗斯解体，有这样野心的战事不打到北约失去那个当初的野心，不会有实质上的和解。现在，北约扶持下的乌克兰大反攻，却普遍不被西方看好，足见和解之门即将开启，而两方（北约和俄罗斯）皆认可的中国登场恰逢其时。

只要和谈的门一开，预计，中乌斡旋只是开始，接下来还会有中俄斡旋、中欧斡旋、中美斡旋，时间跨度二到三年，而且难度、场地（联合国可以起点作用）和参与奔波的人次都是空前的，其间战场上俄乌双方还会有动作。相信只要战场上的对手分不出胜负，中方斡旋就有前进的动力，因为战场上没有赢家双方就只能听中国斡旋的话。

随着战场僵持的时间推移，俄罗斯的上述诉求，被西方心理上不同程度接受的可能性会越来越大。让我们根据这位历史学家的陈述，再梳理一下俄罗斯的上述诉求吧：

-乌克兰不能加入北约；

-确保讲俄语并与俄罗斯文化有关的人在乌克兰不被灭绝，不允许歧视在乌克兰信奉东正教的俄罗斯人；

-北约停止东扩。

至于乌克兰要求收回公投四州和克里米亚半岛的诉求，主要支持者是北约一方，一旦北约实际上接受了上述俄罗斯的诉求，则乌克兰的上述诉求很可能就要落在空档上了，按照西方的丛林法则逻辑，其结局不会比科索沃好。但是我相信，有中国智慧在，一定会有比科索沃更好的结局。