23年了,一直“烂尾”的《英雄志》?也该有一个答案了

陈振洪 2023-10-18 00:01:14

文|令狐伯光

前两天写了《雪中》《剑来》的文章提到大陆新武侠,《诛仙》《英雄志》都过气了,引起了不少人的讨论,尤其是《英雄志》的讨论还是比较热烈的。

要知道,《英雄志》1996年开笔,2000年正式出版,虽然一直在烂尾。但满打满算也有23年了,这部作品被誉为“金庸封笔古龙逝,江湖唯有《英雄志》”,可以说是在黄易过后最经典的武侠小说。

同时期大陆新武侠名气,影响力和整个体量上都有差距。而被誉为“后金庸时代武侠圣经”的《诛仙》,其实是仙侠小说,定位还是有些不同的,2008年后时代武侠小说更是不值得一提,就像《剑来》《雪中》一样。

那么问题来了,《英雄志》为什么会一直烂尾呢?

金庸把武侠写尽了?那批评的越来越多?为什么

金庸去世已经五年了,其实舆论上对于他的小说批评开始越来越多。

比如经常批评的一个“官与江湖之辩”,如果大家看过一些民国时期和晚清的评书作品,自然会有另一种解释。土匪,强盗,黑社会和地头蛇才是所谓门派的真实面目。《水浒传》里亦有曾头市,祝家庄这些武装地主。

而在雍正剑侠图里,高人们的徒弟也有很多是做了土匪的。

金庸延续了古代武侠小说的世界观,直接套用中国古代的背景,然后为了写爽文,直接把人物的武力值放大了,结果数值和世界背景不太匹配,严重超纲且广泛参与战争和政治的武力,却没有对整个社会造成一丝一毫应有的影响。

这就像一个广场上空降了几头霸王龙,吃了好几个人,结果社会生活波澜不惊,市民如同睁眼瞎一样视而不见的奇观。而且金庸明显意识到了这个问题,否则不会去打补丁说武功高手无法对抗军队,然而他不知道该怎么处理这个问题,以至于补丁都打不好。这点儿上,甚至如不黄易的《大唐双龙传》。

金庸始终没想明白一项技术无论这项技术是武功还是科技,只要它好用就会渗入社会的方方面面。战场上好用那就会用于民间武力;民间武器好用,就会用于军队。就像芝加哥打字机和霰弹枪一样在战壕里使用。

民间打猎的狙击枪会被军队采购,军队的狙击枪一样会被杀手采购。能导致军队和民间武器区分的,要么是成本,要么是机动性和目标不同。

然而金庸小说里,武林高手超强的机动性和耐力解决了机动性的差异,古代背景下,江湖私斗和战场上的目标都同样是人,成本就更不要提了,古代缺少重型装备,单兵装备成本还不如这些武林高手。

金庸为了说明武力高手打不过军阵搞出个五行旗,然而五行旗里,要么是巨木旗这种咋看咋不靠谱的东西,要么是加了黑科技后好是好用,反过来又无法解释江湖上为啥不用。

黄易的《大唐双龙传》,孙晓《英雄志》,谁是金庸接班人

黄易的《大唐双龙传》在我看来就是打了一个补丁,那就是不像金庸除了主角,反派所在门派高手,把朝廷里也设定了顶尖高手,让武力值平衡了很多,哪怕不谈结局两个主角还是退隐(我倒觉得电视剧改编两人死了更好些)。

《大唐双龙传》更类似爽文,没有太强的史诗感和悲剧感。

什么意思呢?像《射雕》三部曲结局郭靖守城战死才有“侠之大者”的格局,《天龙》里萧峰的大悲剧,《笑傲》里令狐冲的无奈,《鹿鼎记》里反武侠的戏谑。《大唐》在整体性,文学性和表达上面还是弱了一档的。

孙晓的《英雄志》大概是此后唯一直面金庸回避问题的武侠史诗小说。虽然因为笔力,文笔和烂尾的关系,这本书的整体性比黄易的《大唐双龙传》还不如。

《英雄志》里,秦霸先屈死,卓凌昭被逼自杀,天绝被徒弟杀,方子敬退隐,宁不凡退隐又被迫重出江湖,江充刘敬柳昂天从三足鼎立到多米诺骨牌倒塌,上一代已经把经典的退场方式都用完了。

这个接下来四大主角的退场方式太难安排了,一个可能的方向是四大主角全死,夺嫡大战是个铺垫,但是要安排四大主角全死的合理情节太难了。给两难问题一个答案其实不难,难在承担后果。

金庸为什么总是取巧?是因为他遭遇过毒打,知道后果。处女作他就写陈家洛牺牲爱情去成就大业,结果理想、爱情双输,悲剧收场。《雪山飞狐》他又写影子主角胡一刀和知己苗人凤两人被命运放到了决斗场上,一个死去,一个复疚终生。到书尾另一主角——胡一刀的儿子胡斐和苗人凤两人又只能活一个。

这都是金庸不成熟的早期作品,写人物在无解的两难中挣扎,对于金庸来说并不困难。为什么《射雕》以后金庸就不这么写了?因为事实一再证明,读者不爱看,会被骂。金庸是聪明人,他不愿干这种得罪读者的事。

孙晓更加理想主义,他似乎是要轴到底。

23年了,《英雄志》为什么烂尾?我想我找到了答案

实际上,《英雄志》早先流出过疑似结局版本。真假不说,逻辑是对的。四大主角谁赢谁死不说,都得解决饿鬼满地,天不下雨的问题。八王夺嫡怎么打,白云天伍定远之类谁打赢不重要,重要的是英雄志主线的逻辑得自洽。普天都穷,如何救饥民?只有银川公主带着百万牛羊来才可以。

而公主带牛羊过来是需要筹码的,对于公主而言,四大主角里唯一能给予筹码的只有卢云。

所以,最终局面大概率就是流出版的那套,四大主角死走逃亡,杨肃观伍定远死,秦仲海逃,卢云走。潜龙或其代言人或继承人之类欲夺位但不成,最终便宜了陈德福。可以期待的就是卢云走的时候会不会带着顾、琼、银川三人一起。

但是这样写也有不少问题,卢云有目前除了一身武功,没有半点筹码。

银川能带牛羊过来,但是牛羊是帖木儿汗国的,她代表谁的利益来做选择?当然以银川的手腕和威望,以自己的名义当然也能做到,但是她是那种人吗?如果写得不好又是政治上的幼稚。

银川回来我记得她说过是有目的的,但这个目的绝对不是卢云,至少不全是,应该是政治相关的,什么天下苍生或者帝位人选,国际关系之类的,不然配不上银川的格局,银川早不是……或者说一直不是,那种因为儿女情长而虚废天下大事的小女人,要不然当初早把卢云拐跑了。

《英雄志》有点玄幻的成分,不过主要是天山神机洞里的,而命理命格这个设定,古已有之,有玄幻的成分但是也不能就说是玄幻。但龙吐珠不是预言,龙吐珠说的是传国宝玺的位置,这个是潜龙当年为了赎身交给天绝的,一直藏在金水桥畔。但少林佛国大旱年确实有点玄乎了,不过我记得灵智说起琦姑娘(杨绍奇)的时候提到了水脉,可能是潜龙用了什么手段截了地下水脉,导致水源干涸,才有的天下大旱。

如果这套说法说得通的话,情况应该就是这样的。

当年天绝设计少林三战想笼络怒苍的计划,应该是潜龙一起参与的,只不过潜龙的小九九被杨肃观察觉了,杨肃观提前杀了恩师,截胡了武英帝。天绝透露这句话给卢云,“金水桥畔龙吐珠”是指玉玺的位置,“少林佛国大旱年”应该是天绝觉得徒弟杨肃观青出于蓝,能胜过潜龙建立佛国,但是不和潜龙合作,水脉就会被断,天下大旱。

23年了,一直“烂尾”的《英雄志》,也该有个结局了

我个人赞同之前那个结局,只要主线逻辑自洽,剧情设置谁打赢其他人都没问题,当年天下无敌的秦霸先都能死,何况其他人,给个剧情杀谁都得死。卢云的筹码是所谓的正道,做对的事情。

野狗多次说过了,卢云的道路是对的,他本人认为解决天下问题不能靠佛,不能靠道。跟男女关系无关,银川选择卢云正是因为她的格局,野狗把自己套在银川身上让她选择最正确的道路。

而杨伍秦的道路都已经证明过无法解决问题,卢的未试过,所以只有卢云有筹码可以吸引银川,银川代表的是天下百姓的利益,这也符合野狗对她的定位。

《英雄志》是主线剧情带玄幻,武打场面武侠,从头到尾都在试图表明,世间万物都有既定轨迹,反复用伏笔甚至明确预言告知,伍一定是一代真龙海中生,秦一定是烈火焚城之类,这个所谓的既定轨迹,当然就是野狗的剧情主线。

在主线确定后,人物再围绕着主线随便做点啥。龙吐珠这个过后看是藏玉玺,但是对书中人来说就是预言,因为被揭穿前卢云不懂。大旱年也是一样的道理。

水脉一说实属渺茫,野狗虽然太监,但不是没智商,中国水源发自哪里,一个小的支流截断能否造成全国的干旱他应该还是清楚的,潜龙如果能靠一己之力让全国干旱未免过于幼稚。

我认为杨的大旱年就跟秦的神仙草一样,本质上就是一种对道路的否定,道路错了所以一切都没法搞成,按照他心目中的道路对了,一切问题才能得到解决。

0 阅读:593
评论列表
  • 2023-10-18 09:18

    英雄志跟金庸小说比?你就是把刚出生的婴儿跟个巨人比。

陈振洪

简介:感谢你的关注与支持