国际政治舞台逐渐从欧美转向了亚洲，很多重要的国际会议也都在亚洲成功举行。
这就吸引了越来越多的政客精英把眼光投向了正在崛起的中国，2023年的三月四月，我国迎来了访华热潮，各国领导先后访华。
法国总统马克龙更是在刚结束行程归国后，直接说出了减少对美国的依赖，实现欧盟战略自主的话，难道中欧关系风向变了？
马克龙属于年轻一代的政客，他上台之后的一系列举措，多多少少还是伤害了老政客的利益，这也导致他的很多政策不能很好是实行。
尤其是在疫情期间，法国通货膨胀，能源紧缺，为了解决国内问题，马克龙不惜放弃选票通过了延迟退休和降低福利的法案。
这一政策的推行，直接让他在国内的支持率降到冰点。
此时的美国又来薅羊毛。本来就经济困难的法国，被美国逼着放弃俄罗斯的廉价能源。
反而从美国以高三倍的价格购买，更是让马克龙尴尬。
当看到其他领导人都通过访华来获取订单缓解国内矛盾，马克龙也心动了。
好巧不巧此时的欧盟委员会主席冯德莱恩在与美国总统洽谈时，明确表示了会对中国有限制。
这一下子惹恼了很多的欧盟高官，就连欧盟理事会主席米歇尔都喊话让她不要擅自发表关于中国的言论。
这一下子坚定了马克龙访华的决心，同时也增强了他对访华目的达成的信心。
马克龙此次的访华也颇有戏剧性，竟然和冯德莱恩同一天。我国面对两位欧盟领导人同时到来，也给足了面子。
当然冯德莱恩也必须为她自己说出的话付出代价，两位领导人接待礼仪上就表现的淋漓尽致。
可以这样说马克龙这次的访华集外交，政治，经济为一体，不但抢下200亿美元的大单，还强势开始了实现战略自主的计划。
回国后马克龙针对一些涉华问题，做出了与同欧盟多数政客不同的观点。这也引起人们议论纷纷。
第一就是“不追随美国”。
欧盟和美国的利益捆绑已久，不是说切割就能切割的。
就看在俄乌冲突中，欧盟身先士卒的响应美国号召，送钱送装备的的架势，就不难看出。
那么这个“不追随美国”很大程度上应该单指针对中国的问题，比如台海问题。
早在二战结束的时候，中国就在联合国大会上郑重声明了一个中国的原则。
很多国家也公开承认了这一原则，可总有人拿台湾问题掣肘中国，企图遏制中国的发展。
新中国刚刚成立的时候，毛主席打算用武力征服台湾，美国却用先进的武器以及精锐的舰队逼迫我国搁置计划。
后来邓小平主席为了先发展经济，提出一国两制的方针来稳定台湾问题，同时缓解中美矛盾，为经济腾飞保驾护航。
如今我国不再是当初那个一穷二白的弱小国家，已经成长为为世界第二大经济体，拥有先进的武器及设备，可美国还是来掣肘。
当美国发现自己一个人拦不住的时候，就开始使唤他的小弟来制造舆论或者故意制造矛盾来转移视线。
立陶宛就是一个很好的证明，美国自己不敢正面刚，就派来了他的炮灰小弟来叫嚣。
可是他们都忘记了，中国已经不是以前的中国，面对立陶宛的无理挑衅，中方直接宣布断交！
从这也可以看出台湾问题敏感度，国家领土主权的统一是不容任何人挑衅的。
可还是有很多领导人，迫于美国的威胁，糊弄了事，你要是问急了，他们就会老调重弹，尊重一个中国的原则，就是给你不正面回应。
马克龙这次的访华，刚好是中美关系已经处于恶化边缘，他能明确表示不追随美国说明他已经想的很清楚。
在台湾问题上如果马克龙坚定的站美国一方，那么他此次的访华将会颗粒无收，甚至会影响到中欧的战略贸易关系。
如果选择中方那么欧盟和美国的关系也将恶化，自己的安全得不到保护，毕竟现在的欧洲，还是仰仗美国的。
那么最好的办法就是“不跟随美国”，他不选边就不会得罪任何一方，而这个不选边，也正是中国想看到的。
第二个追求战略自主。
欧盟看似是单独的一个团体，其实背后有很深的美国影子。不管是政治还是经济，美国插手了欧盟的方方面面。
比如在北约扩建上的问题，一直是美国主导，德法跟随。
这时候的欧盟和美国是利益共同体，有来自相同的威胁，可当想把印度收进去，对中俄实现战略包围时，欧盟肯定是不愿意的。
一旦北约和中国接壤，那么必然要形成地缘政治以及经济，而且欧盟是直接面对中俄，首当其冲。
可这时候的欧盟，并没有多少筹码可以去和美国谈，这个事情也只能采取拖字诀。
还有就是经济问题，美国通过最早的美元霸权实现了美国霸权这样的转变，这就导致欧洲就像美国的后花园。
只要美国没钱了，就可以去宰割欧洲各国。
同样的能源危机，美国就可以不要脸的强行让欧盟购买他们昂贵的能源，欧盟只能听命行事，毕竟经济大权在美国手中。
而且欧洲的国家还要为了美国的霸权地位不断买单，比如无偿给乌克兰送武器。
欧盟很早也想过自救，他们发行欧元，企图撼动美元的地位，可最终还是被美国无情打压。
这难道就是常说的，亲兄弟明算账？
马克龙做为年轻政客的代表，不可能看不到这背后的问题。欧盟想要拿到战略自主权，首先就要有主动权。
现在的政治很多夹杂着经济问题。在马克龙看来，中欧关系应该更紧密才对。
面对全球经济危机的可能到来，美国是靠不住的，而中国做为欧盟的第一大贸易伙伴是值得信赖的，至少能帮助欧盟发展经济。
尤其现在中美紧张，正是欧盟主动出击的好机会。
另外放眼全球，美国的霸权主义越来越多的伤害其他国家的利益，大家心照不宣的想降低美国的影响。
那么就要发展其他的战略关系以来抗衡美国。
这时候的中欧，都想借助对方的力量来实现自己的目的，欧盟想实现战略自主，中国想用欧盟来制衡美国，可谓一拍即合。
还有重要的一点不要忘记，欧盟也是美国想争取的。
这时候的欧盟就可以自由选择，也是他真正拥有自主权的时候，毕竟中欧和美欧的关系，欧盟都还有空间。
通过一系列的西方领导人访华，欧盟的选择已经很明显了。面对美国的敲诈以及“割韭菜”，欧盟已经苦不堪言。
现如今美欧的跨太平洋战略同盟关系已经岌岌可危，传统合作领域开始出现裂痕，虽说不会立刻土崩瓦解，可分歧矛盾已经不可避免。
面对“美国优先”的政策，欧盟更是不愿意自己成为“爪牙”。
尤其是做为老牌强国的法国，还是五常之一，更想拥有独立的治理权，参与到世界的治理之中。
这就需要法国以及欧盟拥有战略自主权，不是依附于谁，也不是受制于谁，更不是通过针对谁来实现的。
马克龙能点出追求战略自主，说明这已经不是一个设想，而是一个计划，一个必须完成的计划。
第三个实现“成为第三极”。
欧盟是一个很有野心的国家团体，早在欧盟成立之初，就立志成为第三个超级大国。
可惜刚起步的欧盟就被美国惦记上了。
先是拉拢欧盟成为自己的战略盟友，成立北约军事体，后又利用美元的优势，让欧盟的经济不得不和美国捆绑。
当欧盟发现过渡依赖美国，自己无法掌控自己国家发展的时候，欧盟开展了自救。
就在一系列的的举措都以失败告终之后，欧盟成为了现在这个依附美国的形象，甚至很多时候被美国裹挟陷入严重的政治危机之中。
之前得反华事件都是在美国的影响下爆发的大规模游行，不但有人员伤亡，还有国民的信任危机，一度国家都无法正常运转，看似是中国内部的矛盾，其实都有美国的力量在里面搅弄。
马克龙代表的法国，想实现“第三极”这个理想，他就必须带领法国先摆脱美国的控制，从经济到政治，都要有自己的独立性。
这也和他提到的第二点不谋而合。
要想真正成为自己国家的管理者，马克龙就应该看清楚欧盟和中美之间的利益关系。
欧盟做为一个多边贸易合作组织，对于从不同关系中获益应该说驾轻就熟。
就好比这次，如果不是中美关系恶化，那么马克龙的这笔订单就会是美国的。
所以马克龙会从这次的访华中，尽可能多的为法国以及欧盟谋取利益。
一来巩固自己的国内支持率，二来也为推进欧盟成为第三超级大国铺路。
根据马克龙现有的讲话，不难看出马克龙是想尽快实现这一目标。
而且据西方媒体报道，马克龙立志成为继默克尔之后，下一任的欧盟“领导者”。
通过种种迹象，马克龙的确朝这一方向努力着，默克尔的核心就是中欧合作，想必马克龙也会继续这么做。
总体来看西方大部分国家现在积极和华互动，是为了争取早日摆脱美国的霸权主义。
马克龙的三点更是直接摆明了法国的态度，但不能忽略的就是欧盟是多国的一个组织。
家里七八个人还意见很难统一，更别说几十个国家了。每个国家的国情又不相同，利益考量也是五花八门。
老牌强国尚且可以通过外交来拯救自己，那么那些严重依赖美国的小国又能如何做呢？
总不至于希望自杀来摆脱吧。
不过就目前世界格局来看，欧盟势必要走战略自主的道路。
既然现在内部已经不统一，也出现了一些反思美欧关系的理性言论，完全可以借此东风，统筹内部资源。
发挥自己多边合作的优势，以捍卫自身核心利益为目的，把大家拧成一股绳，共同实现成为第三超级大国的目标！
相信访华热潮的到来，也势必会将中欧关系带上新的高度！
