手枪作为一种近战武器，其历史可以追溯到几个世纪以前。最早的手枪出现在15世纪，随着火药武器的发展而逐渐得到改进。手枪因其便携性和近身作战的适用性，而在战场上发挥着重要作用。随着工业革命的到来，手枪的设计和制造技术不断提高，其战斗性能也得到了显著提升。现代手枪通常具有较高的精度和射程，是士兵和执法人员的重要装备之一。
在如今的战争片、警匪片中，我们常看见警察抓捕罪犯时，使用手枪在几十米外能一枪毙敌。更厉害的是，一些抗战剧中，百米之外打中日寇更是比比皆是。有的甚至拿驳壳枪能800米外杀敌，令人惊呼不已。那么手枪有效射程真有那么远吗？上过战场的老兵却说50米外想毙敌，简直是痴人说梦。
老兵这样的说法，主要是基于对手枪的实际战斗性能，和使用环境的理性认知。尽管现代手枪在设计和性能上有了显著的提升，但在实际战场环境中，要在50米外精确击毙敌人，确实是一项极具挑战性的任务。如果能打中，基本是靠运气。
首先， 射程限制：大多数常见手枪的有效射程通常在30米以内，即使是一些先进的军用手枪，其有效射程也难以超过50米。在更远的距离上，子弹的飞行轨迹会受到重力和风速的影响，精准命中目标的难度大大增加。
其次，精准度挑战：即使在理想的环境下，要在50米外精确击中目标是非常难以做到的。手枪的短枪管和瞄准装置限制了远距离射击的精准度，加之射击时的手部颤动和呼吸影响，使得在远距离上实现精准射击更加困难。
然后是战场环境因素影响：在实际战场环境中，各种因素如风力、烟雾、尘土、光线条件等，都会影响射手的视野和目标的辨识，从而进一步降低了手枪在远距离上的实际有效性。
最后敌人的反应也是关键：在50米外进行射击时，敌人有更多的时间和空间来采取躲避和反击的行动。这意味着即使能够进行远距离射击，也很难在第一枪就精确命中目标。毕竟那是活物，不可能安静的等着你来瞄准射击。所以，影视剧中主角们往往能几十米外一枪击中目标，那都是光环效应，实际是做不到的。
现实中，使用手枪毙敌，大部分距离都在几米、十几米之间。尽管手枪在近身作战和自卫中具有重要作用，但要在50米外精确击毙敌人基本是靠运气的。
美国电视台放过一个节目，75％的空枪发生在距离3米以内。在双方动手的时候，那可是生死一瞬间的事，人是处于高度紧张的状态，没经过训练的人枪都拿不稳，更别提命中了
十来米打个半身靶还行，五十米打不打得中只能靠信仰了。
我是近视眼，还不愿带眼镜。反正50米对我来讲，就是个模糊的存在。手枪没碰过，但有人说就算你握枪再稳，射击又是另一回事。所以影视剧里经常说要控制呼吸，凭感觉出枪。反正对我来讲，瞄准就算了，凭感觉，打50米的目标，估计就是听个响声。但如果是10米，我还是有信心上靶。
三十米，保卫人员再追逃犯时一枪（54式)打在正在翻墙的逃犯屁股上，子弹却钻进心脏，逃犯当场死亡。算不算神枪手
七米，七发，七秒，能中靶就不容易
很简单，你觉得50米外被击毙是运气，那你敢不敢站50米外被打一枪呢？
小时侯林场家家有枪是权筒的，子弹很大是重机枪用的那种子弹，弹壳后部是颗粒火药前部是铁砂出口用纸和石碏封口，可说是50米内弹无虚发，野猪只要一枪就能干倒，缺点是枪比较重，响声大。
多看看奥运射击项目就知道了，为什么各国不派军队的人去参赛，因为他们也打不准
"15米外你连大象都难以打中"，来自一位战士的话。
我们小时候朋友圈就流传，你狠狠的踹警察一脚撒腿就跑，等警察拔出枪来根本打不到你，不知道真假没试过，看现代电影，战场上手枪比步枪还牛，老电影也有用短枪的，那是盒子炮…。
10米10枪能击中两个移动的人就是高手，不懂的以为10米很近，其实很远。全自动步枪，站姿射击150外跑动的人，就是上过战场打了两年仗的老兵也不敢说10发子弹能打中一个人，150米远的很，只能看清四肢躯干头部，看不清人脸，[得瑟]
步枪50米一枪毙命，是很轻松做到的，稍微训练一下就行，至于其他枪支难度较大，冲锋枪和机关枪那基本上是没准心的，靠概率击杀敌人，手枪在战场上基本没用，肉搏是比刀子强点。
在危险万分的战场上，是根本做不到！只有靠运气！
没打过真枪，但是小时候玩气枪，十米打易拉罐从来不瞄，抬手就打！
50米，不仅要枪法好，视力还要非常好，要不说神枪手非常稀缺。
未必。在武警机动支队服役期间，曾经历过好几种枪械的实弹射击训练，包括100米距离内对侧身跑步靶的射击。实弹射击打的多了，会形成肌肉记忆，巩固人枪合一的感觉，枪法自然就练出来了。实战当中，50米距离一枪命中目标问题不大。
镇定自若打左右人跑速移动人型靶50米的步枪点射打中的概率为30%左右，实战环境下双方都高度紧张说句实在话根本不存在“瞄准”一说，全凭感觉大致方向射击，点射打中的概率能有10%就是高手了，打中要害的概率那估计就3%?
通过现在的俄乌战争表明，手枪除了在战场近距离自卫以外，还真没有起到过多大作用。还是长枪管用！
听一个当过兵的哥们说，手枪25米，打到靶子上，就算合格，不知真假。
十米以外，都是扯蛋！小说电视剧还有鸟视频，同实际战场，连半分都不似！
二十多年前吧，我们村一个刚从部队回来的当了警察，一枪打在偷自行车逃跑小贼的腿上，挨了处分
哦，五十米，一枪，了解了，可以去看偷猎者使用大喷子击毙大象，犀牛的视频，基本就是50-100m，一枪放倒[doge]毕竟也没有放两枪的机会。
以前多数手枪的最有效杀伤距离在50m内，但如果是步枪、冲锋枪之类的长枪，几百上千米一样致命的
标题就不能说清是手枪么？
和平精英玩多了，就觉得狙击是件很容易的事。
据说手枪里只有以色列的“沙漠之鹰”杀伤力最大。
一菲；你是这么混上“小编”这份差事的？兼职吧？好
手枪不知道，小口径打过飞行的斑鸠，应该不超过30米。
这么说枪不如弹弓实用[笑着哭]
在靶场玩五四手枪，五发子弹都脱靶的飘过[捂脸哭]
古老的遂发枪都能50米外打死人，何况现代枪械。
枪没打过，弹弓该玩过吧？小时候玩弹弓，那时候的麻雀真多，起落时一大片，真没见谁能确确实实打到鸟。[笑着哭]
催牛逼是能打中的
下回警察再拿枪喊别动时，该干嘛干嘛[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
40年前父亲买过合法气枪，50米打个高树上小鸟轻松
能百步穿杨就是天生的神射手。天生神力也行
许海峰就是标准手枪50米
10米移动目标，那是信仰。格洛格对冲阿卡那是挂逼[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
10米之外枪比刀快，10米之内枪又准又快[吃瓜]
打中很难，但也不一定打不中。
手枪只适合在二十米内作战
榴弹枪也是枪
手腕力量不够手枪打中自己远比敌人概率高
50米？大概15层楼那么高，开什么玩笑，你自己看看，那么远看到的人是有多大，更别说用个手枪
我还不如用短突更实用，多带几个弹匣！手枪就带把左轮不带备弹，最后时刻，三颗子弹撞大运三颗子弹来自杀！
本大師百步穿杨，你们信不信呢[得瑟]
影视剧都这么演的啊，这表现啊，多勇猛啊！
18米人形靶弹弓10发8中
谁上战场会用手枪去战斗
看手枪枪管长度，有加长型手枪。
手枪有效射程为50米。不等于在55米处中弹没危险。手枪在50米以内指那打那。完全靠平时苦练和子弹喂出来的…
50米外，你的的抖动在5度范围内，将在50米在形成一个3.14*（4.35*4.35）=59.41665㎡的可能落点，而一个人的目标面积大约是1.8*0.4=0.72㎡。你命中的概率是0.72/59.4166=0.012118。1%的命中率。这还是考虑目标不动，弹道不受其他影响到情况下。
54式10米靶立射5发。只中一个。其他的不见了