重庆:15岁男孩被同学刺死案择期宣判,对方父母有恃无恐,只赔1500块

月明聊影视 2023-06-29 13:12:31

近日,备受关注的15岁男孩被同学刺死案在重庆九龙坡法院开庭,但并未当场宣判,而是择日宣判。

面对这个结果,死者(小龚)父亲有些失落,为儿子苦苦追寻公道大半年时间,都还没有一个明确的说法。

谈及庭审状况,龚先生也是异常的气愤,对方监护人他们仗着未成年人保护法,在法庭上表现得有恃无恐,只愿意赔偿1500元。

通过龚先生的描述,记者都感到有些震惊,对方监护人难道就没有一点愧疚的意思吗?竟然摆出了一副无所谓的态度,反正不可能会死刑,最后大概率也不会重判。

事件始末

2022年11月10日,重庆工贸技师学院发生一起恶性伤人事件,导致一名15岁的男孩死亡。

事件是这样的,死者小龚与嫌疑人薛某因洗头发生冲突,后来薛某就回到宿舍,找到一把水果刀,对着小龚身上就是一顿乱刺,最终导致小龚大出血,经抢救无效死亡。

龚先生得知消息后,第一时间就赶到了学校,可惜还是晚了一步,连儿子的最后一面都没有见上,从此走上了维权之路。

龚先生接受记者采访时表示,儿子(小龚)是班长,薛某曾上过两年的武术班,因为洗头发生争执,经鉴定薛某作案时没有精神问题。

谈及家中的情况,龚先生说儿是家中独子,自己也是独子,我们突然间就变得老无所依,准备孤独终老。

截止事发到如今,对方及其监护人没有一句道歉,也没有主动说过赔偿的事,反正就不管法院怎么判。

龚先生曾向记者透露,如果对方能够被判无期,宁愿放弃赔偿,也要让对方得到最重的惩罚。

双方此前曾有一次民事庭,龚先生夫妇和薛某监护人到场,但结果似乎并不愉快,双方没有达成共识,庭审日期只能一再延后。

好不容易等来了开庭,庭审持续了近三个钟,由于案件争议较大,法官决定择期宣判。

走出法院后,龚先生接受了记者的采访,称对方父母态度傲慢,仗着有未成年人保护法,他们的儿子不会有什么大事,也不想给民事赔偿。

我的律师主张106万,对方监护人就只给1500元,气的我都不想说话,我儿子一条生命,他们竟然能够如此漠视,这完全是一种没有人性的做法。

我的儿子(小龚)去世那么久,她没有得到一句道歉,薛某和他的监护人还有恃无恐,这让我特别难过,我们将会用余生为儿子维护公道,坚持判处无期徒刑。

看到这位父亲的维权之路,真的可以说是道阻且长,长期生活在痛苦和焦虑之中,唯一能支持他的信念,大概就是为儿子讨一个公道。

对方监护人的态度,相信任何人都会觉得窝火,没有解决的想法,从事发至今也不道歉,也不愿意赔偿,也不知道哪来的底气。

关于死者父亲说的无期,似乎也是不太可能的,无意思曾解读过,大约会判10到15年,要求判无期很难!

其实从审判法院的等级,大概就能知道怎么回事了,无期或死刑,通常只有中级人民法院能判,初级人民法院是没有这个权限的。

1 阅读:351
评论列表
  • 2023-07-04 16:54

    只赔1500就直接干死这小垃圾然后再干死那垃圾一家捞本[得瑟]

  • 2023-07-11 03:27

    如果得不到公正的判决,就给它家一个结果!

  • 2023-07-05 01:59

    有持无恐那大家就一起死

  • 2023-07-11 09:01

    洗头发生争执,回宿舍找到水果刀?这应该告学校。年轻人火盛,一言不合就打打杀杀,死者到底说了什么,导致被下这种狠手?

  • 2023-07-12 14:12

    很简单,谁捅你儿子,你就捅回去呗

月明聊影视

简介:大家好