Image by Paul Natkin/Getty Images

十年多前，乡村音乐明星兰迪·特拉维斯遭受了一次使人虚弱、几乎致命的中风，如今他发布了一首新歌，歌曲中使用了人工智能对他自己声音的再现。

这是对这项技术的一种迷人的使用。特拉维斯和他的妻子玛丽利用这项技术为这位歌手长达数十年的乡村音乐生涯注入了新的活力，而不是在未经他人同意的情况下克隆另一位艺术家的声音，也不是让遗产公司复活一位已故表演者的声音。

这首名为《Where That Came From》的歌曲以特拉维斯的标志性声音为特色，由两个独立的人工智能模型生成。这些模型是根据歌手1985年的长唱片中的音干进行训练的。

结果不言自明:几乎不可能判断它是否是由人工智能生成的。

“自从中风那天起，我唯一想要的就是再次听到那个声音，”玛丽·特拉维斯告诉美联社。长期使用人工智能

“自从中风那天起，我唯一想要的就是再听到那声音。”

特拉维斯在2013年7月中风，原因是一种病毒袭击了他的心脏。他不得不花数年时间重新学习走路、写字和读书。由此导致的失语症至今仍限制着他说话的能力。

华纳音乐纳什维尔联合总裁克里斯·莱西想出了让他的人工智能克隆体继承他的遗产的想法。她与英国伦敦的开发人员合作，根据声音样本训练人工智能模型。

特拉维斯的长期制作人凯尔·莱宁告诉美联社:“我真希望当时有人带着相机在这里，因为我是第一个听到这一切的人。”“对我来说，这太棒了，它是多么的棒。很难用一个方程式来描述，但可能是你现在听到的70%或75%。”

事实证明，人工智能在音乐行业的应用极具争议，各大唱片公司都在玩一场打地鼠游戏，用人工智能克隆的流行歌手的声音制作热门歌曲，包括Aubrey“Drake”Graham、Abel Makkonen“The Weeknd”Tesfaye和Kendrick Lamar。

就在上个月，Drake在一首名为“Taylor Made Freestyle”的歌曲中使用生成人工智能克隆了已故说唱歌手Tupac的声音，因此受到了Tupac遗产委员会的法律诉讼威胁。这位加拿大音乐家最终撤下了这首歌。

然而，在Travis的例子中，考虑到他对这个项目的全力支持，事情看起来就大不一样了。

莱西对哥伦比亚广播公司说:“人们对人工智能的负面影响议论纷纷。“我们从这个概念开始，‘人工智能会……我们的样子?“我首先想到的是……我们要把兰迪·特拉维斯的声音还给他。”

尽管如此，即使获得了充分的许可，生成式人工智能的使用也可能会继续在行业中引起争议，尤其是在涉及到难以回答的版权问题时。

4月初，包括比尔·艾利什、尼基·米娜和凯蒂·佩里等业界重量级人物在内的200多名艺术家签署了一封公开信，呼吁科技公司停止使用人工智能“侵犯和贬低人类艺术家的权利”。

与此同时，特拉维斯和他的妻子暗示有可能发布更多使用人工智能生成人声的歌曲。

在谈到音乐中的人工智能时，蕾西积极捍卫项目的真实性。

“这不是噱头，也不是小把戏，”莱西告诉美联社。“有一首配得上他的歌很重要。”