俄军伤亡12万人,夺取880公里土地值不值?乌克兰无法应对的阳谋

军中的军魂 2024-06-02 21:06:46

近年来,俄乌冲突的不断升级引发了全球关注。根据最新报道,俄军在2024年前五个月内取得了880平方公里的土地,同时付出了12.5万人的伤亡代价。这一战绩虽显著,但其背后的战略意图和实际意义值得深入探讨。

俄军的高昂代价:值得吗?

俄军在前五个月内夺取28个社区,扩展了880平方公里的领土,其中在哈尔科夫地区前进了8公里。这些成果在表面上似乎微不足道,特别是考虑到俄军在此期间的巨大伤亡。然而,这一系列战术动作背后的战略意图却深具意义。

首先,根据乌克兰军方的数据,乌军在同一时期的损失达到了15.59万人。这表明,尽管俄军在伤亡上付出了沉重代价,但他们在战术上实现了与乌军相当的损耗比。由于俄罗斯拥有更大的人口基数,能够承受较高的损失率,而乌克兰则在长期的高强度战争中逐渐力不从心。

其次,俄军当前的主要目标并非单纯的领土扩张,而是系统性地消耗乌克兰的有生力量。乌克兰的核心抵抗力量主要由90年代独立后成长起来的民族主义者组成,这一代人的战斗力和抵抗精神是乌克兰抗击俄罗斯的关键。俄军通过多点开花的绞杀战术,意在削弱乌军的机动部队和核心战斗力,寻找并突破乌克兰防御的崩溃点。

俄军当前的绞杀战术旨在重创乌克兰的核心抵抗力量,使其防御体系逐步崩溃,从而为未来的大规模攻势奠定基础。然而,俄军大规模进攻也面临着显著的风险。如果俄军推进过快,西方国家的危机感将大幅提升,可能加大对乌克兰的军事援助力度。历史表明,任何一方的过度扩张都可能引发对方的更强烈反应。因此,俄军当前的策略是在消耗乌军的同时,尽量避免激怒西方,以保持当前的援助水平不变。

乌克兰的困境:难以应对的阳谋

乌克兰目前面临的是俄罗斯的阳谋。俄军在制空权和炮兵优势下,可以选择有利地点展开绞杀战,而乌军则只能被迫迎战,不断投入宝贵的西方重武器和机动部队进行防御。从法国方面的统计数据来看,俄军已经在哈尔科夫州夺取2.85%的领土,在卢甘斯克州、顿涅茨克州、扎波罗热州和赫尔松州也取得了显著进展。

尽管如此,俄军也面临着巨大的挑战。前线的俄军士兵面临着极大的体能和心理压力,战场上布满了地雷和无人机,阻碍了装甲部队和人员的推进。此外,防御方在现代战争中的优势也日益显著。防御方利用无人机和炮兵的精确打击,可以在战壕中以较小的代价迟滞敌军的进攻。

俄军在各个战术方向都取得了显著进展,特别是在乌克兰哈尔科夫地区附近,成功将乌军逼退8-9公里。他强烈谴责任何针对俄罗斯民用基础设施的攻击行为,坚信乌克兰已经失去了战场主动权,这只是在瑞士和平峰会”前向西方赞助者展示其破坏力而已。

引人注目的是,越来越多的美西方国家开始转变立场,如北约秘书长斯托尔滕贝格、法国总统马克龙以及德国总理朔尔茨等纷纷表示支持乌克兰使用西方武器打击俄罗斯境内目标。甚至,美媒纽约时报爆出惊人消息,美国总统拜登已悄悄放宽对乌克兰使用美制武器的限制,允许他们打击俄罗斯境内目标。面对俄罗斯在乌克兰东北部城市哈尔科夫周边集结大量兵力的威胁,乌克兰迫切需要得到使用西方武器打击俄罗斯境内目标的授权。

战争的未来:长期对抗与不可预知的结局

俄乌战争进入了一个长期对抗的阶段,双方都付出了惨重的代价。俄军通过高强度的绞杀战术,不断消耗乌军的核心抵抗力量,但自身也面临着巨大的伤亡和资源消耗。乌克兰则在西方援助的支撑下,顽强抵抗,但长期的战争消耗让其国力逐步削弱。

未来的战争前景依然充满不确定性。如果俄罗斯能够继续维持当前的绞杀战术,并逐步削弱乌克兰的防御力量,那么俄军有可能在未来取得更大的战略优势。然而,如果乌克兰能够继续获得西方的强力援助,并在战术上找到应对俄军绞杀战术的有效方法,那么战争的天平可能会再次发生倾斜。

总之,俄军通过巨大的代价取得的880平方公里土地,是否值得,要从更长远的战略目标来看。当前的战术胜利只是整体战略的一部分,未来的战局发展将取决于双方的耐力和战略智慧。战争的残酷性使得每一方都必须在巨大的代价中寻找最优解,而这一过程注定充满血与火的考验。

2 阅读:2281
评论列表
  • 2024-06-02 22:59

    胡说八道

  • 2024-06-03 12:49

    现在信息真真假假,12万人?你脑中想象的吧,

  • 2024-06-03 15:31

    一万二算多的,张囗十二万?喝了,还是乌粉。

  • 2024-06-03 16:13

    标题党瞎编的东西也能信?

  • 2024-06-04 15:37

    中俄奋起反抗美北约,战场选在乌克兰,这就是战略。[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰] 中俄不在了,还要地球干什么?美北约的终极目标是中国,目前是各个击破。

军中的军魂

简介:第一时间提供军事新闻、军事科技、等内容。