iphone14promax正式上市的第二天，我加价了1500从黄牛手里拿到了这台白色512GB版本。一路上用这部手机和微单索尼A7M3拍摄了不少照片和视频，有了一点心得。希望能给正在考虑要不要购买14pm的朋友们一点点参考。
呼伦贝尔附近的阿尔山森林公园,绝
在这篇文章中我会主要讲讲14pm主摄换成4800W像素大底传感器后带来的改变，超广角/长焦镜头表现，锐化问题，人像模式，录像表现以及和相机画质的对比。
（1）4800W新主摄
这次4800W 1.3/1英寸的大底传感器虽然没有带来8K录像，但是仍然具有不小的实际意义。首先，这个新传感器使4800W高像素照片拍摄成为可能。
呼伦贝尔额尔古纳的白桦林
我不太确定上传后会被压缩多少，但是在iPhone和macbook上预览这张照片时，这张照片的观感都是相当不错的。目前4800w像素照片只能通过相机中的pro raw格式拍摄
需先在“设置”“相机"中打开Pro Raw格式
然后在需要拍摄时在右上角点Raw按钮
通过Pro Raw模式拍摄出的4800W像素照片不仅解析力不错，没有恶心的锐化，而且保留了iPhone的传统优点：HDR高光。主要是在iPhone或者搭载miniled的macbook或ipad pro上观看这些图片，就能发现他们的高光部分都是被充分保留的，刚刚那张白桦林图中的耀眼阳光就能在iPhone上被生动的还原（但是酷安压缩过的图片无论在iPhone还是安卓上都看不到了，只有一片死白）。此外，由于是raw格式的照片，它的调色空间也非常大，尤其是对暗部细节的后期提亮空间。这个模式唯一的缺陷就是照片体积过大
—张照片体积就经常轻松突破100MB
这个4800W大底传感器带来的第二个好处就是“凭空出现”的二倍焦段
这个焦段是把主摄传感器裁切到原来四分之一大小后出现的。在日常使用中，这个焦段的表现完全出乎我的意料，和3倍光学镜头原生焦段上的表现大差不差（部分原因也是这个3倍长焦确实不咋地） 不仅拍照多出了效果不错的2倍焦段，4K拍视频时也同样适用，我好多视频就是通过2倍焦段拍摄的，非常实用。而且还有一点非常重要，那就是在拍摄4k 60帧的视频时，由于调用的是同一个镜头，所以可以在1倍和2倍之间无缝切换，在调到2倍的焦段时，明显画面会变清晰。要知道，历代iPhone在拍摄4k 60帧视频的时候，都是不能切换镜头的，如果是之前的iphone从1倍主摄开始录，无论是拉到2倍还是3倍，都是由主摄裁切，画质会很差，现在就像多了一个真正的，可自由切换的2倍镜头一般，收放自如
不过嘛，如果日常默认模式下拍照，这个主摄带来的提升可以说微乎其微，能感知的点只有夜景模式下曝光时间稍微降低一点点，锐化略少一点点，以及虚化强一点点（不仔细对比根本注意不到
这张主摄的抓拍颜色自然锐化不算多虚化也略有，总体不错
（2）超广角/长焦表现
此次iPhone14pm的超广角传感器有升级，长焦没变，实际感受也差不多。
这张超广角拍摄的照片整体观感还行，比去年iPhone13pm解析力略强，锐化也略少（但一放大还是很明显），算是小有进步。
额尔古纳白桦林(超广角)
但是长焦就差一点了，有时会出现smart(stupid)HDR犯蠢的情况，那天明明艳阳高照，光线充足，结果把长颈鹿拍的这么黑。锐化放大看也略多一点，解析力不算优秀。
长焦
长焦
光线充足，算法不发癫的时候，长焦表现还算是中规中矩。
总而言之，超广角略有进步，长焦原地踏步，而且锐化有点严重。
（3）锐化问题
关于锐这个事情题，我觉得有必要多说一嘴。
锐化并不是真的让图像变清晰，解析力增强，而是造成一种变清晰了的视觉效果，尤其是在小屏上。这两年iPhone，三星等等手机厂商为了让手机拍的照片看起来更清晰，于是疯狂加锐化算法，搞的照片反而看起来很不自然，甚至看起来有点糊，尤其是在macbook或者电脑屏幕上看的时候。
这两张图片我不知道经过压缩后是怎样的，但第一张在手机上我都要看吐了
草的颜色由于锐化居然变白了(主摄拍摄)
iPhone14pm长焦镜头的死亡锐化
总而言之，这一代锐化虽然略有降低，但还是比较影响观感，尤其是长焦镜头，不过主摄和超广角总体算是能用了，去年13pm的时候由于过度锐化我被迫频繁使用nomo raw等软件拍raw格式照片，使用起来很麻烦，完全背离了手机拍摄方便的初衷。
（4）录像
这段时间我录了特别多的视频，尤其是和女朋友骑马的时候，那个贼NB的马倌给我们录了相当多不错的视频。
不到半个月，就录了30个G的视频
可惜视频发不了，就简单说说感受：除了新增的2倍焦段很不错外，和13pm一模一样。
什么，你还想我多说两句？好吧，第一句：手机里录像的王者，没有之一 第二：锐化稍有一点，记录生活足矣，和相机差距很大
（5）和相机的对比
我想，即使是在手机上看压缩后的图片也很明显了，第一张是相机，第二张是iPhone14pm,质感差距很大。虽然第一张调过色，但是相机带来的浅景深确实能给人像拍摄带来很棒的氛围（人像模式只能拍比较简单的场景，而且仍然没有相机自然）。再加上相机没有过度锐化（除非后期脑子进水了），手机却不少，因此质感判若云泥。
再说说4800W模式下和相机的对比。也许你会觉得，有了高像素，没了过度锐化，iPhone在拍风光，不需要大光圈浅景深的时候可以和替代相机了吧？
我的答案是，有点复杂。
本来我想拿具体的图对比，但是发现一路上并没有iPhone4800w模式下和相机拍同一个场景的情况，因此只能发几张图糊弄一下[受虐滑稽]（都由索尼A7m3拍摄）
我只能嘴遁简单的说一下：手机的像素和相机（尤其是全画幅）是完全不同的。目前来看，我的2400w像素的相机索尼a7m3和iPhone14pm在4800w模式下解析力基本持平，但是相机照片动态范围更高（后期空间更大），照片体积小的多（尤其是无损压缩后），而且可配对的镜头焦段丰富的多得多，这使得我更愿意在带了相机的情况下拿出更重更大的相机拍照，而不是手机。手机只在我需要抓拍，实在嫌累不想带相机出门，或者是拍视频的时候才会拿出来（相机没有稳定器，而且不支持4k 60帧）。因此，在可见的未来，相机还是拍照的最佳选择，也是我推荐真对摄影感兴趣的朋友买一个微单的原因。
总结：
iPhone14 Pro Max的相机提升不算大，最大的提升来自于主摄传感器的升级，这个升级不仅带来了4800w模式，而且带来了画质近乎原生光学镜头的2倍焦段。其余的升级点在于超广角和整体的锐化略微降低，不过长焦画质原地踏步。正是这些升级，让我越来越愿意在日常生活中使用iPhone来拍照，虽然它的绝对画质既比不上安卓旗舰，更比不上专业微单，但它的便携程度，尤其是和其他苹果产品的相机融合度，照片，视频流转的方便程度，让我愿意用他记录我的生活。
fjwww
相对论谬误在逻辑前提。前提一所有地方v=s/t；前提二所有参考系平权，光速恒定，不以参考系的选择而改变。若定义光速为光在真空中的速度，光速的参考系是限定为真空的，光速恒定不变。 若光的参考系不限定，不同参考系光速就会不同。如：以真空为参考系时，光速为c；以光自身为参考系时，光速是零。又如：一束光从远方传来，奔向光线的人会比待在原地的人更早看到光，请问光速相同吗？所以，要光速不变，参考系不能变；参考系变，光速变。 什么是三观正？我们要我们的孩子学什么？ 相对论，是让人惊掉下巴，非常反常识的理论。狭义相对论钟慢效应，飞得快，时间慢，天上一日人间一年。还有广义相对论说，质量告诉时空怎么弯曲，弯曲的时空告诉物体怎么运动，引力其实不存在。更是让人丈二和尚摸不着头脑。
五彩柠檬冰 回复 10-18 19:25
大师 我悟了！
热情没及格
我选择苹果14
白云
我喜欢这手机📱，相机不错
西西小糖饼 回复 10-19 20:24
苹果相机测评
流云
什么手机不是傻瓜相机？普天人有几个拍照会挑参数的
气质华鸡涌 回复 10-19 18:35
3000左右安卓大部分都压iPhone14Pro吧
草莓味的头发
你用苹果说着悄悄话，事实上一直有人在偷听。
冯晓龙 回复 10-18 18:58
苹果至少是知道是谁在偷听，安卓的被偷听了都不知道是谁
☜未定义☞
嫂子真好看
Arone_0613
好不好未知，单样张而言平平无奇
嗨，太阳 回复 10-19 18:11
相机还是非常不错的苹果
时光菌_
照片像素与文件大小≠细节
如水酱 回复 10-19 18:16
苹果13相机测评
布衣
屁话一堆，我想看看录像方面的却很吝啬的没几句分明在遮丑
名字自己想 回复 10-19 23:38
听出来，买14就是为了装逼，装了自己多有钱！随时换新！哪怕我穷，现在分期软件那么多，我恐怕也买得起吧，靠个破手机装逼年代已经过去啦