日期: 2024年12月5日来源: 观察者网
概述自2023年7月以来，中国实施了针对镓、锗、锑等关键两用物项的出口管制措施，并于2024年12月初进一步加强了对美国的出口限制。这些措施显著减少了相关矿物向美国的供应，并导致国际市场价格大幅上涨。此举被视为中国对美国近年来一系列对华科技和贸易打压行为的反制。
镓
出口量减少与市场价格反应镓和锗: 2024年前十个月的出口量较去年同期分别下降约56%和51%，而其市场价格分别上涨了53.4%和64.2%。锑: 尽管锑的出口总量略有增加，但出口至美国的数量明显集中于8月和9月，显示了美国提前囤货的行为。同时，锑的价格年内涨幅达到212%，反映了市场供需关系的紧张。对美国的影响经济层面: 关键矿物的短缺可能使美国GDP减少数十亿美元，尤其是对于高科技产业如半导体制造、红外光学等领域造成了严重冲击。国防工业: 美国在军事装备中广泛使用的锑、锗和其他矿物面临供应链瓶颈，这将限制其军工产品的生产和升级能力。例如，锑在弹药、通讯设备中的应用至关重要；锗用于红外热像仪等关键军事技术；镓则是第三代半导体材料的基础元素，对高速电子器件至关重要。
锗
美国的应对措施为了减轻依赖中国的风险，美国政府正积极支持国内矿产开发项目，包括投资建设稀土提纯设施以及资助多个州的关键矿物开采计划。然而，这些努力预计要到2025年后才能逐步见效，短期内仍难以弥补现有缺口。
结论中国通过严格的出口管制政策，在一定程度上达到了制约美国特定产业发展的目的，尤其是在高技术和国防领域。随着全球地缘政治格局的变化，关键矿物的战略价值愈发凸显，未来中美之间围绕这些资源的竞争可能会更加激烈。美国需要加快本土生产能力的发展，以确保国家安全和经济稳定不受外界因素过度影响。
锑
巧妇难为无米之炊！现在是美国掐中国技术脖子，但是中国掐美国原料脖子，谁更致命一目了然！在当前全球化的经济和技术环境下，中美之间的相互依存关系非常复杂。双方都在试图通过不同的手段来确保自身的战略安全和发展利益，而这种博弈可以从多个角度进行分析。
美国掐中国技术脖子背景与措施： 美国近年来采取了一系列针对中国的科技限制政策，包括但不限于对华为等公司的制裁、出口管制升级以及对中国高科技企业的投资审查等。这些措施旨在遏制中国在关键技术领域的崛起，特别是5G通信、人工智能、半导体等领域。
影响：
短期影响：中国企业如华为面临供应链断裂的风险，特别是在高端芯片供应方面受到极大限制，导致部分业务萎缩或停滞。长期影响：促使中国加速自主研发和技术替代方案的发展，例如加大对半导体制造设备的投资、推动国内芯片设计和生产能力的提升。中国掐美国原料脖子背景与措施： 中国作为世界上最大的稀土和其他关键矿物（如镓、锗、锑）生产国之一，拥有着对全球市场至关重要的资源优势。中国可以通过控制这些原材料的出口量和价格来回应美国的技术封锁，尤其是在国防工业和高科技制造业中不可或缺的关键元素上施加压力。
影响：
短期影响：由于短期内难以找到合适的替代来源，美国相关产业的成本会急剧上升，甚至可能导致某些生产线因缺乏必要的材料而被迫停产。长期影响：激励美国及其盟友开发新的资源获取途径或者寻找新材料以减少对中国依赖，但这需要时间且成本高昂。谁更致命？从表面上看，“掐脖子”的行为似乎是对立双方都可能遭受损失。然而，考虑到以下几个因素：
不可替代性：对于一些特定的应用场景来说，某些关键矿物几乎没有直接的替代品。这意味着即使有新技术出现，也需要相当长的时间才能成熟并大规模应用。相比之下，技术虽然重要，但通常存在多种解决方案和发展路径。产业链深度：中国在全球制造业中占据主导地位，尤其是基础材料和零部件领域。一旦切断供应，整个产业链都会受到影响，这比单纯限制终端产品的销售更为广泛和深刻。经济规模与韧性：中国经济体量庞大，内部市场需求旺盛，可以支撑起更多自主可控的产业发展；而美国则更加依赖国际市场和技术合作。
综上所述，在这场“掐脖子”的较量中，如果仅从技术和原材料的角度来看，中国掐住美国的原料脖子可能会显得更为致命。这是因为关键矿物对于现代工业的重要性不言而喻，并且短时间内很难被完全取代。不过，值得注意的是，任何一方都不希望看到极端情况的发生，因为那将给全球经济带来巨大的不确定性。因此，双方最终可能会寻求一种平衡点，既保证自身利益又不至于彻底破坏双边关系。
作品声明：虚构演绎，故事经历。
