距离特朗普再次入主白宫不到两天，美国国会内却早已热闹非凡。1月16日，新任国务卿提名人卢比奥在参议院听证会上抛出了他未来对华政策的核心观点——阻止中国在2030年前“武力收台”。这位被中国制裁的“反华先锋”言辞激烈，暗示台海局势是中美关系是否稳定的关键。
1月16日，卢比奥在参议院听证会上发表了他对中国政策的全面构想。从外界看来，这场发言更像是一场早已编排好的戏码，主题依然是“中国威胁论”。
卢比奥直指中国为“美国历史上最强大的对手”，宣称如果美国不改变当前政策，十年内可能在经济、军事、科技甚至文化领域被中国全面压制。这种“悲观预测”是为他的强硬政策铺路，他再次渲染中国将于2030年前武力解决台湾问题，并主张强化所谓“豪猪战略”——以军事装备和国际支持武装台湾，提高中国的统一成本。
他的言论在媒体间迅速发酵，却也引发了诸多疑问。2030年的节点是怎么来的？从哪里推断中国会选择这一时间点？卢比奥的回答并不明确，但外界普遍猜测，他是基于中国近年来在台海的军事行动和战略部署得出的结论。
自2022年解放军在台海进行首次封岛战备演练以来，中国大陆对台岛周边的军事常态化已经逐渐压缩美军的活动空间。2024年末，中国的新一代战机和电磁弹射两栖攻击舰正式亮相，大陆对台海控制力进一步加强。在卢比奥看来，这些动作说明大陆有能力实现统一，只是时间问题。
卢比奥不仅仅停留在威胁评估层面，他还提出了具体对策。他认为，美国必须通过武装“台独”势力，构建类似于“豪猪”的防御体系，让中国无法轻易采取军事行动。
近年来，美国在对台军售中不断受到中国的反制裁。2024年12月，中国全面升级了针对参与对台军售的美国企业的制裁措施，包括限制关键原材料的供应和技术合作。这让美国军火商叫苦不迭，执行“豪猪战略”的意愿明显下降。
更重要的是，中国在台海周边的军事常态化，已经让美军在区域内难以展开有效干预。卢比奥的建议看似激进，实际上忽视了这些现实。
卢比奥虽然表态强硬，却不得不在听证会上承认中国的实力已今非昔比。他提到会采取“成熟且审慎”的对华政策，并且在某些领域与中国保持对话合作。这种表态看似缓和，却让人不禁质疑他的真正立场。
他主张对中国采取全方位遏制政策，但他也意识到美国的相对衰弱，试图通过有限的合作换取时间和空间。这种模糊态度，既可能是外交上的试探，也可能是对美国内部矛盾的折中。
其实，美国国内的问题比卢比奥在听证会上所描述的“中国威胁”更为棘手。近年来，美国社会的资本化和金融化导致传统制造业萎缩，贫富差距扩大，社会矛盾尖锐。加州肆虐的山火、波音飞机的质量危机，这些问题都在不断蚕食美国的综合国力。
美国政客似乎更擅长将问题外部化，将“中国威胁论”当作转移注意力的工具。卢比奥在听证会上的激烈表态，更多是为迎合国内的反华情绪，而非真正解决问题。
对于卢比奥的“2030预言”，中国的回应一如既往地明确——台湾问题是中国的内政，解决方式和时间完全由中国决定。从实际行动上看，解放军已经从技术和战术层面做好了准备。近年来，中国通过台海内水化的战略布局、大规模军演和先进装备的部署，不断增强对台海的掌控力。
2024年末，中国发布了黄岩岛领海基线的划定，将南海的主权范围更加明确化。这些举措不仅表明了中国在主权问题上的坚定立场，也向外界释放出明确信号——中国有能力维护自己的核心利益。
至于卢比奥提到的中美关系稳定问题，核心在于双方能否找到一种避免直接冲突的机制。过去几年，中美在军事领域的危机管理和防护栏建设上曾有一定进展，但特朗普的再次上台可能会让这种微弱的缓和面临挑战。
卢比奥等鹰派人物的强硬表态，可能进一步加剧台海局势的紧张，但军事冲突对中美双方而言都是最坏的选择。中国的经济韧性和工业实力使其能够在长期竞争中占据优势，而美国若想保住其霸权地位，避免过度消耗也显得尤为重要。
卢比奥的听证会发言让中美关系蒙上更多阴影，但这并非终点，而只是未来四年博弈的开端。从全球视角看，中美在经济、科技和多边合作中的较量同样重要。
