不知道从什么时候开始，很多人不再调查研究，而是全凭“传言”去讨论问题，哪怕所讨论的问题其实根本不存在。
“父母犯罪，子女不能考公务员”就是这样一个本就不存在的问题。
近期，法律大咖罗翔老师提出，根据“罪责自负”的原则，子女无法决定父母犯不犯错，不应该替父母受过，因此应该取消“父母犯罪，子女不能考公务员”的政审规定。
该观点提出后，引起了包括广大媒体在内的大讨论。
有人支持罗翔的意见，认为“父母犯罪，子女不能考公务员”是连坐制，不符合现代法治精神。
也有很多人反对罗翔的意见，认为父母犯了罪，就是应该限制子女考公务员，如果不想子女受到影响，那就不要犯罪。
还有一部分人提出，应该区别对待，有的罪名应该限制子女考公，有的罪名不应该限制子女考公。
这个问题值得讨论吗？
“父母犯罪，子女不能考公务员”是一个伪命题。事实上，关于这个问题，官方的政策很明确，也很具体。文件上没有“父母犯罪，子女不能考公务员”的规定，现实中也没有这样执行。大家可以问问，身边究竟有几个人因为父母醉驾被判刑而未通过公务员政审的？答案必然是一个也没有。
关于该问题，黑龙江省大庆市委组织部曾多次在网络上公开回复，现摘录部分问题和回答如下：
问题一：报考公务员普通岗位在政审时，需要审察考生父母的哪些方面？需要审查考生的祖父母，外祖父母吗？
答复：《公务员录用考察办法（试行）》规定，考察时，从人选的政治素质、道德品行、能力素质、心理素质、学习和工作表现、遵纪守法与廉洁自律情况等七个方面进行全面了解，未明确提出将考察人选的家庭成员状况作为考察内容。具体情况需结合考生报考的职位，向招录机关咨询。
问题2：领导！你好！如果直系亲属受过刑事处罚，但已经服刑结束，请问报考检察院的公务员岗位，政审会通过吗？
答复：您好，按照现有国家公务员录用考察工作的相关规定，录用考察的重点是了解掌握考察对象在政治思想、道德品质、能力素质、遵纪守法、廉洁自律、职位匹配等方面的情况以及学习工作和报考期间的表现，同时要核实考察对象是否符合规定的报考资格条件，提供的报考信息和相关材料是否真实、准确，是否具有报考回避的情形等方面的情况。您提到的问题未列入公务员录用考察范围。
问题3：本人报考了今年的黑龙江省考，报考了检察院系统，已经通过了面试。但是母亲在几年前被拘留一个月，现已出狱。请问母亲的经历对本人政审有影响吗？
对该问题的答复，和前面两个答复基本一致，核心意思是：您提到的问题未列入公务员录用考察范围。
读者的反馈也充分说明了这一点，下面是和一位读者的对话。他父亲曾入狱一年，在父亲出狱8年后，他考上了检察院公务员，政审中如实填写了父亲曾经受过刑事处罚，但依然顺利通过了政审，并成为一名检察官。
公务员招考中，除去极个别特殊岗位，以公安机关录用人民警察的政审最为严格，其政审原则为：家人有犯罪记录的人报考人民警察，按照所犯罪的不同类型予以区别对待。现行的《公安机关录用人民警察政治考察工作办法》第9条，就家人犯罪的情况做了专门规定：
规定很明确，只有当家人犯了《刑法》中的8个重罪，以及贪污受贿罪数额巨大的，或者参与相关活动的，其子女才不得确定为拟录用人选。换言之，如果家人犯了罪，但不属于8个重罪、贪污受贿数额特别巨大等第9条所规定的情况，是可以确定为拟录用人选的。
规定是这么写的，现实中也是这么执行的。
之所以对8个罪名和贪污受贿罪做出限制，原因很简单：
故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪等，属于《刑法》中的8大重罪。
这8个重罪主观恶性强、给受害人造成的伤害大、社会影响恶劣，他们的子女做人民警察，会给受害人及其家属带来强烈不适，同时也会给社会大众带来不良观感，因此他们的子女不适合做人民警察。至于父母醉驾被判刑或者过失致人死亡被判刑，则子女报考人民警察完全不在限制之列。
最后所以，根本不存在“父母犯罪，子女不能考公务员”的规定；如果一定要这么说，应该说“父母犯了8大重罪或者贪污受贿罪（数额巨大）的，子女不能报考人民警察，除此之外没有其他限制”。
也就是说，很多人激烈讨论的一个问题，事实上早已有了结论，这个结论符合罗翔的建议，同时也考虑到了罗翔建议的不完善之处，不知道大家是否认同。
