美国大选马上就要揭开最终结果，看到底是哈里斯还是特朗普能够入住白宫，其中摇摆州的票可以说起决定的作用。

只要其中一人获得270张或者以上的票数，就可以当选了。

要知道美国有将近3亿的人口，为什么仅仅需要270张票就可以当选总统了？会不会出现“平票”的局面？如果出现平票又该怎么办呢？

«——【·为什么是270票·】——»

在美国总统选举中，270这个数字具有魔力般的吸引力。它是通往白宫的关键，是权力更迭的分水岭。但为什么是270票？这个数字背后有着怎样的逻辑和设计？

270票，正是538的半数加1，这一设计确保了总统候选人必须获得绝对多数的支持才能当选。538名选举人，这个看似随意的数字其实大有来头。

它的组成源于美国的联邦体制结构：435名来自众议院，100名来自参议院，再加上华盛顿特区的3名选举人。

这个数字反映了美国政治体系的平衡：既要考虑人口因素（众议院席位），又要保障各州的平等地位（参议院席位）。

为什么要如此设计？这要追溯到美国建国之初的政治妥协。制宪者们面临着一个两难困境：如何在保障小州利益的同时，又不至于完全忽视人口因素？

选举人团制度就是这一平衡的产物。它既避免了人口大州一家独大，又给了小州一定的话语权。

不过，制度设计再精妙，也需要落实到具体操作中。选举人虽然握有决定权，但他们并非可以随心所欲。

在绝大多数州，选举人必须遵循州内多数选民的意愿。这就是为什么我们看到总统候选人们绞尽脑汁，使出浑身解数来争取选民支持。

从特朗普的社交媒体营销到拜登的草根动员，每一个拉票策略背后都是对选民心理的精准把握。候选人们深知，赢得选民的心，才能赢得选举人的票。

美国的选举制度还有一个独特之处：各州选举人的票数并不相同。加利福尼亚州拥有55张选举人票，而怀俄明州只有3张。

这种差异反映了各州的人口和政治影响力，但也带来了一个有趣的现象：摇摆州的崛起。

所谓摇摆州，是指那些政治倾向不明显，选情难以预测的州。虽然它们的选举人票数可能不及人口大州，但由于其不确定性，反而成为了决定选举走向的关键。

这种制度设计导致了一个有趣的现象：候选人们往往将大量资源投入到这些摇摆州，而忽视了一些"铁票仓"。这不仅影响了竞选策略，也在某种程度上塑造了美国的政治格局。

在这种制度下，大多数州实行的是“胜者全得”的规则，即赢得该州多数普选票的总统候选人将获得该州所有的选举人票。

这种制度确实可能引发争议，因为它有时会导致一位候选人在某个州仅以微弱优势获胜却能拿到全部选举人票，从而可能无法完全反映所有选民的真实意愿。

更有甚者，这种制度可能导致普选票数较多的候选人反而输掉大选，毕竟之前就有这种例子。

2016年大选希拉里·克林顿作为民主党候选人，凭借强大的资金支持和广泛的政治网络，虽然在全国范围内获得了约6500万张普选票，占总票数的48.2%，但在选举人团投票中以227票对特朗普的304票落败，最终未能当选总统。

希拉里·克林顿在选举中主要依靠她的传统支持基础，尤其是在城市和沿海地区。

与希拉里不同，唐纳德·特朗普采取了一种更具针对性的选举策略。他积极关注摇摆州的选民，特别是那些对经济衰退、移民问题和贸易政策感到不满的蓝领工人。

特朗普通过简洁直接的语言和强烈的情感诉求，成功地将这些选民团结在一起，成为他获胜的关键。

不过538是一个偶数，也就意味着可以出现平票的情况，那哈里斯和特朗普这一次大选可能会平票吗？如果有该怎么办呢？

«——【·如果出现平票怎么办？·】——»

在美国总统选举的历史长河中，选举人票平局是一个极为罕见但并非不可能发生的情况。虽然获得270张选举人票是赢得总统宝座的关键，但269-269的平局理论上是可能出现的。

1800年的总统大选就出现了一个引人注目的平局情况。当时的候选人托马斯·杰斐逊和亚伦·伯尔获得了相同的选举人票数。

1824年的大选并非严格意义上的平局，但它同样暴露了选举制度的潜在问题。在那次选举中，四位候选人中没有一人获得足够的选举人票来赢得总统职位。

在当今的选举中，摇摆州的作用变得尤为关键。这些州的选举结果往往难以预测，而且可能在最后一刻发生变化。

正是这种不确定性，使得269-269的平局成为一种虽然罕见但不容忽视的可能性。

如果真的出现平局，美国宪法规定了解决方案：总统的选举将交由众议院决定，而副总统则由参议院选出。

在众议院进行总统选举时，每个州的代表团集体拥有一票，而不是按照人口比例或议员数量投票。

这意味着人口较少的州与人口众多的州在这一过程中拥有同等的话语权。为了当选，候选人需要获得至少26个州代表团的支持。

这一机制可能导致一些有趣的情况。例如，一个在普选中获得较少选票的候选人，可能因为在更多的州获得支持而最终当选。这种情况不仅可能引发公众对选举公平性的质疑，还可能加剧政治分裂。

根据美国法律规定，若无副总统候选人获得多数选举人票，参议院将进行选举，每位参议员有一票，获得至少51票简单多数的候选人将当选副总统。

有趣的是，这可能导致总统和副总统来自不同的政党，这在现代美国政治中是极为罕见的情况。

即使有这些规定，仍然可能出现僵局。例如，如果众议院无法在规定时间内选出总统，或者州代表团之间的投票陷入持续的平衡状态，会发生什么？

在这种情况下，由参议院选出的副总统将暂时担任代理总统，直到众议院达成决议。

虽然269-269的平局在统计学上是一个低概率事件，但它的潜在影响不容忽视。

那么在你看来，哈里斯和特朗普哪个才是这场“角逐”中的赢家呢？

信息来源：

哈里斯和特朗普民调支持率再次打平，美国大选如出现平票该怎么办？-极目新闻

聚焦美国大选｜得“摇摆州”者得天下-新浪财经

摇摆州成关键，美国大选怎么选？|界面新闻 · 天下

美国大选进入倒计时，选情胶着，若出现平局怎么办？-红星新闻